PTT推薦

Re: [討論] 資策會就8萬5千元提出聲明

看板HatePolitics標題Re: [討論] 資策會就8萬5千元提出聲明作者
copycat603
(yo)
時間推噓 9 推:9 噓:0 →:15

https://i.imgur.com/ZQZItww.jpg


資策會怎麼不敢寫但書阿?

第一行 第二行就寫得清清楚楚了

雖說原則是無給職 但是專職 未領薪酬者可以領兼職費用

本來混過去就算了

現在只想問卓政宏你是專職董事可以領兼職費??

出席費 車馬費 兼職費 列的清清楚楚

真要當人都是文盲法盲????

你說說都是董事 有人兼職酬勞0是怎麼回事??

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.211.189 (臺灣)
PTT 網址

chensonic10/27 11:13資策會指鹿為馬,當人不識字

YaDianNa10/27 11:13好了啦,怎麼辯藍白支持的高還是會輸,等選舉完一樣4趴

chensonic10/27 11:13以後改稱指鹿為馬會,aka資策會

milk25010/27 11:15就是當大家文盲啊怎樣 就真的有一堆人覺得党是對的啊

shadow032610/27 11:15別打了 這樣下去肥貓紛紛被起底 會動搖國本

tim01234510/27 11:15要資策會說明其他組織的費用~也滿怪的?應該問該組織吧?

shadow032610/27 11:16裙帶資本主義就靠這些地方酬庸賺錢的 不要掀人家老底

ABA052510/27 11:16指鹿為馬2.0

ABA052510/27 11:17真的噁心的党

yesfay10/27 11:17按財團法人法第 39 條第3項規定:「前二項董事及監察人均

yesfay10/27 11:17為無給職。但董事長係專職者,得經董事會決議為有給職。」

yesfay10/27 11:17董事及監察人均為無給職,俾免其等巧立名目支領任何酬勞。

yesfay10/27 11:17該中心是否巧立名目讓多位董監事支領兼職酬勞。

sobiNOva10/27 11:17真噁心 他有工作不能領吧

cactus4410/27 11:17資料文件都公開了還能硬拗欸

henn06610/27 11:17而且那些有領的是怎麼一回事?要不要也查一下

hamasakiayu10/27 11:19叫會計師吞好了,就當他寫錯

hamasakiayu10/27 11:19吊銷個執照而已,比得上黨的千秋大業嗎?

bbbing10/27 11:19法律是民進黨管的,法律不能凌駕民進黨,董嘛

castjane10/27 11:20https://i.imgur.com/uljPRQp.jpg

yamana10/27 11:26綠能你不能

livic10/27 11:28綠能你不能

mazinger10/27 12:12這樣會害到其他領的人欸

artyman10/27 12:13中國民進黨能 你不能