Re: [討論] 資策會就8萬5千元提出聲明
※ 引述《CALLING (上善如水)》之銘言:
: https://i.imgur.com/ERkMvp9.jpg
: 日期:2022/10/27
: 財團法人法第 52 條明訂,政府捐助之財團法人董事及監察人均為無給職。無給職職 務於
: 開會等行使職權時,得受領各項非勞務對價之合理報酬,並應適用「軍公教人員兼職費支給
: 表」。又此等兼職費包含交通費、車馬費、出席費等(參大法官釋字第 282 號、 財團法人
: 法立法理由、行政院人事行政總處函釋)。
: 鐵研中心設置條例規定「本中心董事及監察人均為無給職。」其董事及監察人兼職 費支給
: 基準亦規定「本中心董事及監察人均為無給職。」;「本中心董事及監察人係依法令奉派或
: 經服務機關(構)、學校許可兼任者,其兼職費之支給事項,依行政院訂頒之「軍公教人員兼
: 職費支給表」辦理;非屬軍公教人員兼任者,亦同。」;「董事及監察人之兼職費,依月支數
: 額新臺幣八千五百元支給。」:「本基準經董事會決議,並報請交通部核准後實施,修正時
: 亦同。」 綜上,本會執行長擔任鐵研中心董事係無給職,於行使職權時受領之兼職費(亦即
: 交通費、車馬費、出席費等),不是「薪水或報酬」,亦均係依經主管機關交通部核准之兼
: 職費相關規範辦理。
: 所以是車馬費不是兼職薪資啊。
: 現在換誰翻車了?
: 這車怎麼翻了又翻一翻再翻啊?搞得我好亂啊。
資策會應該是考量到他的受眾
dpp吱持者都他媽的智障
黃揚明文章就是說 執行長說他沒有領薪水 但他有領兼職費
這個兼職費比一般大眾認知的車馬費高多了
再來
然而,根據該中心章程規定,若無重大事故,董事會是每半年舉行1次,也就是身兼該中心董事,每年義務為出席2次董事會
平均下來,1次會議可領約5萬1千元左右
雖然卓政宏在該中心一任3年的董事兼職費總共為30萬餘元,也不過是卓在資策會1個月的月薪而已
整篇文章繞來繞去根本什麼都沒回答到
純粹讓dpp智障支持者在那邊大喊
4趴又翻車了而已
--
哇,出席一次就是85000/2喔?等等?他聲明寫按月支領耶
周遭一堆新竹朋友剛看完這篇要轉投沈了 dpp又加分
會去看黃揚名的,也就那些人啊。藍白打手。靠小智論文
起家,對於高鼻論文就什麼都不知道了。
你戰鬥力太低了 有本事寫篇文章來跟我對幹
※ 編輯: sean3378 (163.32.216.79 臺灣), 10/27/2022 11:00:57還好吧,高鼻去美國唸書一次,領資策會多少錢?有什麼
產出?有,就是搞倒資策會。
你有本事,黃楊明的文章追的這麼勤快。
寫篇文章出來啊 針對高鼻安看你要寫她兼職啥的 寫出來來對幹啊
※ 編輯: sean3378 (163.32.216.79 臺灣), 10/27/2022 11:02:11你可以去看看有話好說,他對張善政抄襲案的講話,跟小
雞一樣怯懦。
小智論文智障都看得懂 高虹安的只有4x貓看懂
大麻樵夫急了 這波亂打真的很傷
一年30萬怎麼算的?
寫錯了 已修正 感謝提醒
某ID真的明燈 邏輯特殊
樓上在說什麼?高搞倒資策會?所以資策會現在是倒了嗎?
抱歉,我是一般評論人,跟黃楊明一樣公開公正。差別在
我不靠評論賺錢。
沒產出只是聖騎士頒獎 還好而已
讓資策會當打手的 不就民進黨
資策會倒了,那現在出來喊話跟發聲明的是什麼幽靈單位?
奇葩 難怪死忠
還好啦,農委會的抄襲案,黃楊明只說太多了還沒看完,
然後就開始護航,欸欸欸欸,你對小智的氣勢呢???
現在這種狀況也只能陰陽怪氣回一些無關痛癢的事了 窮寇
莫追啊 嘻嘻
評論 高搞倒吱側會... 這是小學生評論員?
開始跳針黃揚明不爆料農委會了。扯東扯西就是不敢面對這上
面表格寫的是兼職酬勞,而不是車馬費。
大麻柯真的急了
竹科人比你笨?
看推文看到笑了
農委會是說陳吉仲吧?
虹衛兵分成兩種,一種是單純反綠的,這種人我給尊重。
另一種人是反綠,且認為高鼻有料。這種人我給予最謙卑
的同情。
沒有料只是對手垃圾 所以還是海放
那個說高搞倒資策會的,你先說清楚資策會是怎麼倒的?
說對手垃圾的,是在罵柯文哲嗎?他寧可不斷的找沈慧虹
,也不找高鼻。
兼職酬勞非兼職酬勞,現在的資策會也非資策會嗎?
那現在的資策會是什麼?還會發聲明哩。
套一句虹衛兵愛說的,有違法去告啊。不是說好資策會是
民間企業。結果怎麼TMD還把人壓到國會對質說明。說好
的不要政治力介入呢?
再跳針嘛 當時是指出民進黨團直接叫資策會來開會於法不合
要就都過行政院經濟部
幫你recall一下
嗯,所以TMD幹嘛強壓民間企業?
老柯沒有這麼說啊,說民間企業的是TMD,所以幹嘛壓人
到立院?
強壓? 資策會自己要過來打TMD的 打回去剛好而已
平常呼籲不要主動動手打人 但是不代表被打不能還手
綠粉現在只能扯東扯西轉移焦點了
這兩天剛好證明資策會變成垃圾民進黨的打手
用立院黨團壓資策會的黨說人強壓 笑死 要不要臉啊
在那邊敬意誰憐憫誰不用出來現 那一點都不重要
TPP有對資策會做甚麼嗎
在那邊跳針沒有邏輯亂扯就是欠人電
https://i.imgur.com/NagNMjv.jpg 有人是不識字嗎?
要不回同溫層取暖如何?
自己跑過來打人 被還手就說你不是提倡不主動打人 笑死
沒看到上面行文大大的就寫財團法人嗎?還公家單位哩?
真的超爽的耶~還有低端綠畜搶著當韭菜
塔綠班都腦殘是不是
潑糞沒潑成還被對方反打到連側翼都無法施力 偉哉DPP
(挖鼻孔)說人家民間企業的反過來施壓,好棒棒的新政
治
做賊喊抓賊 指鹿為馬這招 不管大小綠都做得好確實
真的有點佩服他們的恥度了
樓上,所以你說的高搞倒資策會的證明在那?
你們虹衛兵不是一直在政治鬥爭資策會?抄襲有沒有其他
共同作者同意書?
台男真是太可憐了
民進黨讓文盲有工作難怪這麼死忠
紅衛兵怎麼會反綠,不就綠共色違版嗎?
我很多高雄台南朋友都說要轉投沈大媽了
到底推文的紅衛兵是指哪邊啦
真的是完全看不起自己支持者智商的神操作
虹衛兵就是虹衛兵啊,你怎麼想都可以,就算虹衛兵要騙
自己,我都尊重。
你只要記得一件事情就好了,黃楊明還說郭董被迫簽不選2
024承諾書。WTF這個等級直逼島主壓。結果還有人會信這
個咖,說要來辯。辯三小?
你不是也信柯建銘 別人信黃你就覺得怪 什麼邏輯
重點是黃揚明爆這個料是正確的 就事論事很難嗎
推文笑死 XDDD
(挖鼻孔)跟島主說沈慧虹求官一樣就事論事是吧,懂,
那次不懂。畢竟是死忠的。
辯三小?看證據和邏輯說話很困難?黃揚明拿出的是鐵延會
的財報當作理論依據 有辦法你就證明他那張紙是假的?可以
的話當場資策會卓政宏需要就告他誣告偽造文書了還第二天
搞個前言不對後語的聲明稿?你就知道會跳黃揚明張善政上
電視講話孬這種不知所勻的廢話?要為你的理念辯護來點行
的可以嗎?人家拿8500 八萬五你有拿85塊嗎?還是我加2塊
湊你87塊好了?
(挖耳屎)
反正受眾也樂於被當智障 還會攻擊不肯一起當智障的
別跟無腦塔綠班認真吧
被當白癡還拼命幫護航 有沒有這麼可悲啊
那個就是來亂的 沒想好好說話 也不會用腦思考
單純就是一個XX
高空塔綠哭哭安沒有申請就是事實,還要護航
我都請他回同溫層取暖了不聽非要湊臉出來 怪我囉?
有腦子的話就不會看黃楊明當虹衛兵了啦
綠共仔翻車都不用腦子了
我黨說這是馬 你敢說是鹿
綠粉看翁達瑞那種是多有格調
就算你忍不住回文我還是要喊:
4%大翻車!
呵呵呵,說得好
開始抹別人沒產出 笑死人你說的算嗎 還是跟四叉一樣
虹衛兵各種丟臉 林虹那一位
推文馬上示範什麼叫有顏色沒是非的畜生
白紙黑字不相信只因為顏色不對
反正塔綠班就那德行
爆
首Po【資策會聲明—回應媒體人爆料執行長兼職】 日期:2022/10/27 財團法人法第 52 條明訂,政府捐助之財團法人董事及監察人均為無給職。無給職職 務於 開會等行使職權時,得受領各項非勞務對價之合理報酬,並應適用「軍公教人員兼職費支給10
他們是不是沒看過公務人員兼職要點阿?? 我記得要點有幾個 其中: 1.每月兼職總薪資不得超過16000元 2.單一兼職不得超過8000元/每月9
資策會怎麼不敢寫但書阿? 第一行 第二行就寫得清清楚楚了 雖說原則是無給職 但是專職 未領薪酬者可以領兼職費用 本來混過去就算了4
務? : 開會等行使職權時,得受領各項非勞務對價之合理報酬,並應適用「軍公教人員兼職費 支 : 表」。又此等兼職費包含交通費、車馬費、出席費等(參大法官釋字第 282 號、 財團 法?
爆
[爆卦] 咬高虹安的資策會卓政宏兼職曝光!資策會執行長卓政宏最早說高虹安不管兼職還是論文都沒問題。 最近面對柯建銘在內綠營質詢大轉彎各種花式改口。 還說高虹安只要正式承認兼職資策會就要提告。 那我們來看一下資策會官方網站爆
[爆卦] 替高虹安打臉資策會卓政宏聲明!資策會執行長卓政宏被爆料身兼多職後 龜起來不回應記者 今天總算把故事寫好了 資策會下午發了一篇聲明 強調卓政宏任職期間的兼職爆
[爆卦] 黃揚明幫高虹安打臉資策會卓政宏!爆料天王黃揚明直接拿出卓政宏兼職還領錢的鐵証 滿口謊言的小英愛將卓政宏直接被打臉 鐵證如山 卓政宏去年領交通部所屬財團法人8萬5千元兼職費爆
[爆卦] 資策會卓政宏不回兼職問題鬥百靈果凱莉!我們常常改口的資策會執行長卓政宏 自從自己大量兼職雙標行為被踢爆 突然就不回應消失兩天了爆
[爆卦] 起底資策會執行長卓政宏靠山!資策會執行長卓政宏有何來歷? 為什麼改變資策會成立數十年不介入政治的中立態度? 對高虹安狂攻猛攻? 那麼配合党的需求? 我們來看一下這則新聞爆
Re: [新聞] 資策會:高虹安無申請兼職紀錄 已違反規資策會這幾輪對高虹安的指控最噁心的地方是 所有指控高虹安違規的共通點,就是不管指控有多麼顛倒是非,指鹿為馬,睜眼說瞎話 判定標準都是「我說了算」 1.替衍生企業工作是否算兼職,資策會說了算! 正常來說,替自己公司的子公司或衍生公司做事,一般稱作為派駐、指派,根本不能稱之54
[轉錄] 徐嶔煌fb:高虹安正式承認兼職資策會立刻徐嶔煌fb 「高虹安正式承認兼職,資策會立刻提告」 這是我昨天得到的答案,昨天就新竹市長參選人高虹安在資策會工作期間「兼職」爭議, 特別向資策會執行長卓政宏請教。59
[轉錄] 黃揚明:卓政宏領交通部法人8萬5千元兼職1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃揚明 3.轉錄內容︰2
Re: [新聞] 資策會:高虹安無申請兼職紀錄 已違反規資策會這新聞揭露兩件事 1.資策會“規定”同仁兼職要線上申請 2.卓執行長兼職,董事長有核准 看到差異了嗎 卓執行長兼職董事長有核准,文章中沒提到卓有線上提出申請 阿肥想問
96
[黑特] 憨草戴著恐怖面具送橘子到北檢62
[討論] 黃珊珊訊後請回59
[討論] 慟 台積7奈米晶片下週禁止賣中國61
[討論] 不反串,財政部的處理真的很差40
[討論] 黃珊珊移送北檢複訊應該是完蛋了吧37
[討論] 黃珊珊移送北檢複訊36
[轉錄] 加州州長 加文·紐森 推特(X)27
[黑特] 橘子許芷瑜根本沒有被通緝!?27
[討論] 教訓民進黨之後呢20
[討論] 為什麼台灣政壇沒人敢反美?19
[黑特] 抓到了!!!有人施壓公務人員!!!19
[黑特] 搞笑!上任三天呂政樟就自己辭了17
[討論] 柯志恩 你好丟臉 天啊(我都尷尬了)18
[討論] 小草:市長沒那麼廉價才收150012
[轉錄] 黃珊珊FB 配合偵查不公開 恕我無法轉述15
Re: [討論] 原來美國民主黨贏的州,很多不看證件就能投票12
[討論] 小草轉移焦點夠了沒?15
[討論] 黃國昌今晚要吃什麼?14
[轉錄] 黃智賢世界FB 黃國昌還在睜眼說瞎話7
[討論] 哥布林北檢找不到金流直接說有1500萬嗎56
[討論] 館長便當不想做了37
[討論] 內華達州 也翻盤了 川普翻盤勝12
[討論] 川普可能將要這樣對付美國舊體制13
[討論] 小草又搞事了叫外送員送橘子到地檢署11
[討論] 民意質疑政府抽獎結果是毀憲亂政耶?13
[討論] 阿北出來後第一個會炒誰的魷魚?11
Re: [討論] 弱智青鳥為什麽覺得抓到1500萬金流了15
Re: [討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??8
[討論] 政黑不知道發票抽獎事件很嚴重嗎5
[討論] 越來越多非綠鄉民被迫害才來政黑?