Re: [新聞] 稱徐永明「吃補藥」莫羽靜判賠時力候選
其實賠七萬真的不多耶我覺得
可是這位李女...
不是!是這位李先生卻說無法負擔任何賠償
啊不是說20年來經濟最佳嗎?
但是連七萬都拿不出來?
所以她......不,應該是他到底主業是啥?
還是因為被發現真面目被黨斷糧了?
我說呀
要在社群媒題上大放厥詞
至少先看看自己荷包的斤兩吧?
不然發言就要謹慎點
像陳之漢到處噴
但是人家有錢可以請律師輸了有錢賠
李先生你連七萬都拿不出來
很糗耶
※ 引述《jason486 (JASON)》之銘言:
: 1.新聞網址︰
: ※ 網址超過一行 請縮網址 ※
: https://reurl.cc/mZdm37
: 2.新聞來源︰
: 2022-10-29 15:10 聯合報/ 記者
: 曾健祐/台中即時報導
: 3.完整新聞標題
: ※ 請完整轉載標題 請勿修改與編排 ※
: 稱徐永明「吃補藥」莫羽靜判賠時力候選人吳佩芸7萬元
: 4.完整新聞內容︰
: ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※
: 臉書粉絲團「莫羽靜與她的墨水故事」李姓管理員曾PO文,稱時代力量前黨主席徐永明「吃
: 補藥」,影射曾任藥師、前時力秘書長現為台中市議員候選人吳佩芸介入徐婚姻,刑事一審
: 依誹謗罪判李拘役30日,吳再提民事求償100萬元,法院審酌李確實毀損其名譽,判李應給
: 付吳7萬元,可上訴。
: 台中地院刑事判決指出,李男是臉書粉絲團「莫羽靜與她的墨水故事」管理員,2020年8月4
: 日發文稱「徐永明你到底是為了什麼,在去年偷偷離婚呢,錢也給的超乾脆。我知道哦<3
: 有在吃補藥,身體很好喔」,意指徐和以藥師為業的吳間有婚外男女關係。
: 李隔天又發文稱「你們昨天為什麼,一直討論永明的前任?」「有人說,那已經分手了」、
: 「去看她過去的職位,一點都不無辜好嗎?為什麼她可以,亮君就不行?」,影射指摘吳介
: 入徐永明婚姻而毀損其名譽。
: 一審時,李坦承不諱,法院認為李的發文有具體指摘,而非單純抽象謾罵,損及吳的名譽,
: 而李雖表示願和吳和解,但又說無法負擔任何金錢賠償,依誹謗罪判李拘役30日,得易科罰
: 金。
: 吳佩芸再提刑事附帶民事損害賠償,主張李毀損其名譽,對李求償精神撫慰金100萬元;李
: 未到庭辯論,僅提出書狀答辯稱,發文是針對徐永明,字裡行間未影射吳介入徐婚姻,貼文
: 又被不詳人士製合成圖恣意加油添醋、肉搜,認為吳名譽受損和他無因果關係。
: 民事庭審酌,李男於偵查時,檢察官主張理由以其貼文說明徐永明離婚,並以關鍵字「有在
: 吃補藥」暗示吳介入,因吳投身政治前為藥師,李以「吃」、「藥」影射吳、徐有不正當交
: 往,且下面網友留言分別以「我懂了謝謝吳XX」、「可以GOOGLE關鍵字補『藥』」、「云云
: 眾生」等。
: 民事庭認為李的貼文確實影射吳介入徐婚姻,而有毀損其名譽,考量雙方職業、收入及侵害
: 程度等,判處李應給付吳7萬元。
: https://i.imgur.com/1eAMmro.jpg
: 5.附註、心得、想法︰
: ※ 40字心得、備註 ※
: ※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇,
: 自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
: https://i.imgur.com/Bl5v84c.jpg
: 影射台中市議員候選人吳佩芸介入徐永明婚姻
: 刑事一審依誹謗罪被判拘役30日
: 民事再被判應給付吳7萬元
--
白壇:你把這個廢話的定義給解釋一下
嚴歸:嗯~你所謂廢話就是一種聽起來好像很具體實際上是很空洞的一種話
白壇:喔!
嚴歸:它看起來好像要講到問題的癥結了實際上是在迴避所有的答案
白壇:啊?
嚴歸:所以這種話他聽起來好像很流暢但是它註定是要作廢的
--
那種脫產然後雙手一攤老娘(?)沒錢
他脫產 你要莫羽靜賠多少她都不會賠的
匿名側翼真的垃圾
他之前連四萬都脫產了
政黑英雄-1
七萬怎麼可能賠
脫產是以後只能領現金嗎
抓去管收馬上就有錢 屢試不爽
我們為了綠色革命 不惜一切代價 韓粉懂甚麼?
感覺這次選舉已經被黨暫時放棄了,下次2024才會再次以知
名XX出現在三民自的一條龍你吧
37
[黑特] 台北空氣差到爆58
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜48
[討論] 討論物價怎麼會拿美國比....55
[黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜37
[討論] 11/16民眾黨台中集結!一萬光頭!25
[討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了18
[討論] 璩美鳳真的非常卑劣18
[討論] 拒絕空污 還我核電25
[討論] 台中真的要蓋核能電廠了吧?21
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜19
[黑特] 幹買不到厚鬆餅漢堡是誰的錯8
[轉錄] 沈政男FB 跟那樣的人吃飯 胃口太好了吧!15
Re: [討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了20
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜13
[討論] 小草:台灣政府用鎖國政策愚民16
Re: [討論] 要求陸配放棄國籍會違憲嗎10
[討論] 勞動部北分署長 謝宜容 仍未被停職8
[討論] 台灣有人在反核嗎?1
Re: [討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了8
[討論] 柯兒不孝是自然的?8
[討論] 阿北對徐美鳳下手了?7
[討論] 大巨蛋漏水解決不了是誰的責任5
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜7
[討論] 沒有主席 民眾黨這樣運作真的正常嗎?4
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜7
[黑特] 蝦米?俄爹還沒攻下紅軍城!?4
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜7
[討論] 正式建議賴政府把火力也列為綠能好了6
[黑特] 中時讀者很喜歡郭正亮?6
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜