Re: [黑特] 只是堵藍:梨泰院後票投民進黨
去頭去尾
這種硬拗的連結方式不覺得太扯了嗎
雖然貴團隊一直以來就是用這種方式拉仇恨帶風向。
但也只能騙騙那些無腦鄉民
現在跑來政黑是怎樣
把我們政黑鄉民當塑膠喔
我們政黑鄉民沒你們想得那麼蠢
你們這麼做只會有反效果而已
※ 引述《powderzhon (半夜12點的4000M)》之銘言:
: https://i.imgur.com/SZSMzov.jpg
: 進黨守護台灣 厲害了我的粉專 真的厲害了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.138.191.202 (臺灣)
※ PTT 網址
→
蟑:不然你要投國民黨?
推
幫堵藍講話,推推
→
不能這麽講
→
幾個月前堵藍四叉蔻駡
→
可是這邊的男神女神
爆
[討論] 政黑的都是瘋子?不,這是有原因的。剛剛在巧芯那篇推文底下,四趴非常不解為什麼政黑常見id都一直大喊「唸出來」 要上班摸魚上ptt的公務員大聲唸出留言,不管他是挺綠的還是挺蔡英文的都一樣。 有人推文了這句: : 推 patiger: 我覺得4%現在應該:政黑的都是瘋子 06/15 19:46 其實我想跟四趴講一下65
[討論] 政黑的各位贊成ptt關站嗎各位中道理性的政黑鄉民午安 今天數位中介法公聽會ptt法務部直接講形同就是逼ptt關站 各位政黑賢達們贊成政府逼迫ptt關站嗎 被中共入侵這麼嚴重個人是覺得關一關也沒差啦.... -----57
[討論] 政黑門檻登入次數2000,但風向仍然偏罵本篇無反串內容,請安心服用 如標題 政黑門檻登入次數2000,但風向仍然偏罵綠 我們先理性推論 發文門檻為登入2000次26
[討論] 連政黑都不挺 民進黨這次484不太行了?只要有follow八卦和政黑 可以發現這兩個版風向通常相反 一路以來的選舉 八卦大多是反指標 但政黑則是準度超乎尋常15
[討論] 為什麼政黑對民進黨這麼寬容?大家安安 根據我的長期觀察發現一件事 就是政黑對於民進黨做的任何事 都特別寬容 有任何民進黨不對的事21
Re: [討論] 最近的政黑.....笑死 你們塔綠班不會覺得主子有問題嗎 一個小吃店標到幾億的標案沒問題 年初說要共存然後現在藥局都在排快篩 睜眼說瞎話快篩完全足夠 然後別人稍微質疑一下就罵別人低端 社會底層7
[黑特] 他媽的,陳時鐘現在是跟我們政黑宣戰喔大家都是政黑鄉民 平常大家可能因為立場理念有所不同 大家互相嘴砲嗎謾罵 但我們的人9
[討論] 陳時中競選團隊來 [政黑] 告鄉民嗎???據食神影片了解!!!!! 方丈為人很小心眼的.....「得罪了方丈還想走,沒那麼容易!」 當年... 馬英九、韓國瑜被惡搞改圖的照片影片一堆,國民黨都沒有提告! 陳時中的影片不過就是他自己拍的「廁所偷窺圖」拿來跟熔爐的影片對照這樣就要告人。X
[討論] 各位政黑鄉民是不是都在匿名帶風向!苗博雅說公務員匿名帶風向! 這不是也在說各位有發文推文的政黑鄉民嗎? 虧政黑還那麼挺他!竟然這樣說!大家不會生氣嗎? --
38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了!28
[討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都17
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集14
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎?14
[討論] 薄瓜瓜 懂玩(圖)9
[轉錄] 美跨性狂潮挫敗,臺灣政府應止步27
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友9
Re: [討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都71
[討論] 陳智菡:柯文哲注重團隊能力而不是外表6
[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧?8
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多8
[討論]阿北全盛時期,能把色色翻頁嗎?7
[黑特] 翁曉玲:司法院你們為什麼不提案?7
[討論] 郭正亮:鄭文燦會比柯文哲慘6
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神6
[討論]波爸波媽和波波敢給其他波波醫生開刀?5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??5
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?4
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄5
[討論] 薄瓜瓜13
[轉錄] 獨立觀察:LSE終於屈服英行政法院判決29
[討論] 金流都出來了 阿北當初怎麼有底氣嗆北檢?4
[黑特] 什麼都公開 但卻都是弊案??7
Re: [討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民3
[討論] 林冠年不就之前酒駕被開除黨籍的爛咖嗎?7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話11
[轉錄] 管仁健觀點》王鴻薇大翻車後為何徐巧芯4
Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎?