[討論] 高虹安是有多討厭新竹?
高虹安昨天跑去彰化幫民眾黨市議員參選人輔選
並表示她很開心能暫時遠離是非多的新竹
https://cnews.com.tw/215221031a01/
既然高虹安覺得新竹是非多
這麼厭惡新竹看不起新竹
那幹嘛來選新竹市長?
選新竹市長搞得自己很委屈一樣
真是委屈高大小姐了
--
柯麻市
好啦!別那這個來打,這只是一句玩笑話
你也太故意了!
新竹的是非就是柯總召
https://i.imgur.com/sJHQeoG.jpg 中職會長都去苗栗了
如果今天是爛鐘講這些 可能先洗100篇
穩了
下次彰化歡迎您
很努力找新梗罵高虹安轟
你是多討厭高虹安?
你去問柯總召啊
連這個都能抹不就認證了ㄇ
如果是陳時中 又洗一排紅酒圖了
問喬柯呀
被資策會告了,扯柯幹嘛
但整體確實是柯一直在敗分
喬柯一直敗壞新竹風氣
喬柯是指喬位置給富二代實習生的柯CF嗎?
選新竹市是工作,罵新竹市是生活
還是幫自己同學喬個捷運董座的柯阿北?
韓挺耕,高是確定沒望了,韓在新竹市起碼影響力有6萬票
拉下民進黨去邀功?妳也看人家賞不賞妳,有啦有打算施
捨妳們那幾個花瓶選過以後去當助理啦
施淑婷臉書靠北過的阿,民眾黨的選不上選個經驗後人美
美的去當國民黨助理,嘻嘻妳看高虹安懶ㄆ...喔沒有,忍
氣吞聲跪的多低呀
韓正式挺耕應該就結束啦,沒辦法議員票才重要
拱安就歧視新竹人 肥宅奴工抖M最愛被踐踏
為什麼要瞧不起新竹阿 很扯
高對新竹沒有認同感,林耕仁和沈慧虹最起碼對新竹是有
認同感的
帶職參選的空降仔講這種話不意外啊
扯什麼認同感XD 竹科幾乎外地來賺錢的 對新竹也沒認
同感好嗎
外地來的過客不算新竹人吧...
豬哥(X)竹科(○)工程師大多不是新竹人嗎?
學老柯瞎雞巴亂扯才是認同新竹,懂?
有設籍的才算,一般只是來工作的工程師不會特別遷戶籍
沈慧虹認同哪裡了笑死人
棒球場那副德性 圓環改成那樣 叫認同
沈不是因為副市長才下新竹?然後三年半烙跑
說到底,沈不過是工作來新竹
不知道沈落選還會留在新竹嗎?可能只是 客囉
好啊那你改選彰化
超譯?
沈慧虹在地新竹已經第八年了,早就是個新竹人了
金母湯的交通專業
沈來工作就可以變成新竹人,別人就是過客,不愧雙標
腦。
竹科一堆待10年以上有變新竹人嗎?XD
26
[爆卦] 林智堅宣佈棄選大新竹市長經過連日思考,為了能促成朝野加速修法,讓大新竹合併升格,我不會參選2022大新竹的 市長。 希望這樣的決定,能夠促使各在野政黨停止政治操作,讓大新竹升格有助國家戰略產業發 展、提升區域治理效率的討論,回歸正軌。75
Re: [討論] 新竹市應該高虹安了我是綠粉 但是我也支持高虹安 但是原因可能跟大家都不同 高虹安最近的表現 越看越覺得像是金庸筆下的 郭芙 與其讓她在新竹惜敗 不如讓她就上位去展現她的才華 而且她的前任就是她最痛恨的林智堅 剛好就來比較 如果高虹安真的是有才華的人 在新竹市長這個位子正好能造福新竹65
[轉錄] 柯建銘FB:下架高虹安,是新竹市民不可迴1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 柯建銘FB 3.轉錄內容︰XX
[轉錄] 柯建銘FB:下架高虹安,是新竹市民不可迴1.轉錄網址: 2.轉錄來源︰ 柯建銘FB 3.轉錄內容︰33
[轉錄] 劉宇 - 先恭喜高虹安代表民眾黨參選新竹1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※49
[討論] 新竹高虹安當選機率民眾党唯二的希望 新竹高虹安 看了她一些立委時期的質詢影片跟一些闡述政見的影片 雖然我本身非常厭惡惡搞台北八年的柯CF跟牠的支持者柯糞 但平心而論,高虹安不管是口條論述能力、邏輯思考力、職場經驗、理工背景都是非常優41
[討論] 新竹高虹安是不是有勝算?魯魯之前住過新竹 新竹不少都是外地人 念書工作然後就在新竹生根 以前新竹算是藍藍路 但以現在來說 黨派色彩沒有那麼重12
Re: [討論] 高虹安就是很適合新竹市長吧高虹安的性格能否勝任市長? 從這幾次事件,可以看得出來,她的從本質上是瞧不起低階的人的觀念 她根本不知道她的言語傷害到人,因為她就是如此認為。 這種眼睛長在頭頂上的個性,能否擔任為人民彎腰服務的公僕, 還有待觀察。8
Re: [討論] 新竹市高虹安應該會贏新竹就跟桃園這局一樣啦 你看到現在賴香伶在桃園的處境 就是高虹安未來投入新竹選戰 開打的處境 賴香伶在桃園超可憐的 孤零零 完全沒有地方行程可以跑 民眾黨議員參選人至少還可以站路口拜票3
[討論] 高虹安:遠離是非多的新竹新竹是非很多嗎? 不就是一個宅男的聚集地 難道有台中棒球隊 究竟新竹有多是非? YY車隊都消失很久了欸
爆
[討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋91
Re: [討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎?83
[討論] 黃國昌:范琪斐反對國會改革37
[轉錄] 沈伯洋 FB54
[討論] 謝震武律師可以發通告給黃國昌嗎?46
[討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎?34
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋38
[討論] 對方都在說謊抹黑 那為什麼不公開辯論啊32
[討論] puma拿出第九屆的議事錄打臉黃國昌36
[討論] 黃國昌選完新北後的下一步?爆
[討論] 斐姨這次事件為甚麼燒得這麼嚴重啊?10
[黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??9
[討論] 所以你要的國會改革是什麼?爆
[黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案26
Re: [黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案21
[討論] 覺得裴姨蠻可憐的18
[討論] 為什麼黃國昌要選范琪斐的節目?23
[討論] 賴清德老婆存在感怎麼那麼低?24
[討論] 小草網友:網路上一堆支持修法的21
[討論] 疑似統戰青年團居然要1680013
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋14
Re: [討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了16
[討論] 黃國昌只剩館長專訪能上吧?12
[討論] 國蔥就焦慮自己一事無成的中年男子8
[討論] 我想中共應該快要動真格了爆
Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB8
[討論] 為啥調查權專屬於監察院啊?9
[討論] WECARE高雄號召大家剷除巧芯!9
[黑特] 韓國瑜院長已經開示了8
[討論] 一度電$12 你能接受?