Re: [討論] 趙少康:你新竹市和台北市要不要交換嘛
有什麼好換的
沒發生大事
台北新竹
都是兩安獲勝
很明顯
老趙最近的兩個民調
都在操作棄保
我覺得不必換啦
33跟邊緣仁吞不下去
反正綠的都不會贏
打到底就對了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.138.90.61 (臺灣)
※ PTT 網址
推
遠古時代的套路 連反串都不會的老康 之前說要選宗痛哈
→
哈
推
大概金童也覺得新竹是非之地?
推
雙安都超穩的好嗎? 還可以到外縣市站台耶
推
對啊,高虹安已經有跑到彰化了
→
大概覺得很穩都不用跑新竹基層了
→
反正《新竹》對於《高虹安》而言是《是非之地》嘛
→
不情願不樂意在《是非之地》出現也是很正常的事
→
況且《是非之地》還會讓《高虹安》迷路變成路癡
→
這樣很沒面子很丟臉,還是勤跑其它縣市助選黨內同志吧
推
避戰仔很忙著搞笑
→
過氣金童,阿扁總統都當完了種花民國也沒不見啊
推
過氣老頭不要臉
爆
[問卦] 新竹棒球場的品質 蓋在台北市會出什麼事全新新竹棒球場的完工品質 廁所 看台座位 草地 內野 休息區 牛棚 樓梯等等 這些問題集合一大串 要是全新新竹棒球場的完工品質 是發生在台北市 會出什麼事54
[問卦] 會覺得台北市沒進步的都什麼人?安安 本肥過去十年幾乎都在台北市 台北市有沒有進步 心裡非常清楚 上班休假時,也很常去外縣市走走 真的要比較差異是比不完49
[討論] 趙少康新竹市民調高虹安 25.96 沈慧虹 25.96 林耕仁 14.04 不投票5.6 未決定 26.4627
[問卦] 台北市與新竹縣市都是4個同意台北市與新竹市~ 可說是高知識分子的存在地 從公投結果來看都是四個同意 完了~高知識分子的答案比較具有參考性 但中南部卻一面倒~~22
[討論] 台北桃園新竹目前看到現在 桃園新竹大概大事都底定了 張善正就是天命所歸 上天選出來的桃園市長 新竹 只要登記之後 郭董表態站台 高虹安就穩了 不要忘記 全台灣有多少人打了BNT 欠了郭董一個人情9
Re: [新聞] 沒有棄保可能性 最新民調北市3人都在誤差範先說結論 標題正確 一群智障講棄保的 其實都是單一陣營支持者 這局就只是單純三角督10
[轉錄] 柯建銘FB:趙少康操作棄保1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 柯建銘FB 3.轉錄內容︰5
[討論] 台北 新竹 藍白不合作嗎現在選戰比較膠著的地方剩台北市、新竹市 民調結果看起來是 北市 蔣>黃,竹市 高>林 藍白互有領先 而且應該很難翻轉了 這樣的話怎麼藍白不合作 各自退選一個就能穩穩的各保下一個縣市 是藍的認為可以兩個縣市全拿嗎 白的也認為他可以兩縣市全拿嗎 會不會想太多了 我看滿有可能藍白分票 結果就全軍覆沒 兩縣市全掉吧7
[討論] 台北 新竹都在dpper的掌控之中剛和純綠的朋友聊天 (之前市長投姚文智) 聊到台北 新竹 我: 你們dpp在台北 新竹都很難翻盤了 都當第三名吔
59
[討論] 通過國會擴權法才能查超思蛋 高端 快篩66
[討論] 謝震武律師可以發通告給黃國昌嗎?10
[黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??爆
[討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋13
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋16
[討論] 馬克宏剛剛宣布解散法國國會8
Re: [討論] 刑法大師是不是都可以不理釋憲啊34
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋37
[討論] puma拿出第九屆的議事錄打臉黃國昌16
Re: [討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了37
[討論] 對方都在說謊抹黑 那為什麼不公開辯論啊X
[討論] 想請問一下 擴權法三讀通過的版本呢?6
[討論] 台灣就一堆政治白痴覺得自己判斷力超好6
[討論] 為什麼板上知名柯昌粉突然喊要脫隊不挺了8
Re: [黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??6
[討論] 国昌最像中國歷史上那個角色?7
[討論] 柯建銘是怎麼出頭的.....?2
[黑特] 沈柏洋的說法是不是還蔣介石公道了8
[討論] 2026綠營在新北有搞頭嗎?7
[討論] 國蔥 黑熊 范范 怎麼都沒講到國情報告?38
[討論] 黃國昌選完新北後的下一步?5
[討論] puma跟國昌都躲在同溫層幹嘛?2
Re: [討論] 斐姨這次事件為甚麼燒得這麼嚴重啊?26
[討論] 小草網友:網路上一堆支持修法的4
[討論] 國會擴權這個詞被民進黨濫用了吧?5
[討論] 為什麼藍白是行動的侏儒?91
Re: [討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎?9
Re: [討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了6
[討論] 其實國昌這幾天鬥范是項莊舞劍6
[討論] 沈伯洋老師 沈伯洋老師