Re: [討論] 33拿第3 是不是表示阿北這八年真的超爛
會第三名
是因為選制的問題
才被棄保
如果像法國一樣採取兩輪的選法
我猜陳時中會先被淘汰掉
接下來蔣跟珊對決
珊不一定會輸給蔣
可惜現在選制就是這樣贏者全拿
票分散就是讓陳時中當選
讓黃珊珊大部分的支持者
只好棄珊保蔣
※ 引述《swatseal (babuya)》之銘言:
: 阿北在台北已經執政快8年了
: 萬安 時鐘 這次都是台北在野的挑戰者
: 只有33才是阿北欽定的接班人
: 結果台北市民這麼不給阿北面子
: 這麼優秀的33居然只能第3
: 是不是被阿北的仇恨值給害慘了?
: 我知道柯粉一定會說塔綠斑的桃園新竹也是
: 可是大陸鵬跟沈慧虹 再怎樣慘都是坐二望一
: 從沒第三阿
: 更何況黃33知名度跟被柯粉吹捧的程度
: 跟被叫錯名字的慧虹姊也差太多了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.98.167 (臺灣)
※ PTT 網址
→
那你可以先去提案椰
→
你提案 我支持
噓
按你提案,進第二輪的就是章陳了
推
第三輪就是塔綠班的流麻溝了,呵呵
噓
笑死.. 票分散讓時中當選, 你在哪個平行世界?
推
就算有第二輪 第一輪也是能操作棄保阿
→
33分走蔣的票頂多就是讓蔣從46%變成40%
噓
呵欠,有說跟沒說一樣,4%的棄蔣保3呢
→
33分走時中的票可是難以估量,票開出來才知道
→
3分走時中的票可是難以估量 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
→
33分走時中的票可是難以估量 XDDDDDDDDDDD
爆
Re: [新聞] 北市最新民調!蔣萬安、陳時中差距6.4我可以跟你講 我相信很多選民其實內心是很清楚: 「黃珊珊是比蔣萬安還要優秀」的 但是有一點更重要的事情是..... 無論如何絕對絕對不能讓陳時中當選!爆
[討論] 眷村長輩:黃珊珊比較好,但她不會當選前幾天跟眷村長輩聊天,我誇黃珊珊副市長當的不錯,從政二十幾年果然有能力。 長輩表情很複雜。 「黃珊珊確實比蔣萬安好」 「她能力比較強,對市政也熟悉,表達能力也好很多」 「但她不會上啊,柯文哲那邊沒有國民黨的票多」爆
Re: [新聞] TVBS民調:台北市長選舉支持度蔣萬安高因為 原本支持藍後來轉支持白的 這些人不可能投給綠 原本支持綠的後來轉支持白的(例如我) 更不可能投給綠 以前的同路人因為理念不同就被打成中國同路人 自己人背後補刀幹你娘的 所以68
[討論] 最新民調:蔣萬安30%陳時中29%黃珊珊25%針對年底台北市長選舉 中華亞太菁英交流協會公布最新民調 調查時間:8月1日~8月2 日 #「投票選民」支持度 蔣萬安30.2%47
[討論] 棄陳時中保黃珊珊的邏輯是什麼?1.不能棄33保時鐘的原因 33票不會流向時鐘 棄33沒意義 2.避免蔣萬安當選 所以棄時鐘讓33上 欸 不對44
[討論] 民調:蔣萬安32% 陳時中31% 黃珊珊20%台灣指標18~21日進行的民調,23日公布。 來源: 蔣萬安 32.1% 陳時中 31.5% 黃珊珊 20.3%- 在台北黃珊珊跟蔣萬安的支持度 其實是平分秋色 但最近為何黃珊珊有點下跌 蔣萬安上升 其實理由很簡單
4
Re: [討論] 陳時中的得票率陳水扁講過民進黨在台北市就是36-41% 陳時中如果是跟蔣萬安1對1 陳就是41% 蔣59% 現在有個黃珊珊出來選 我認為陳時中最多就是37%1
[討論] 陳時中掉到第三名是不是暗黑兵法?我想陳時中掉到第三名 應該是蠻出乎大家意料之外的 但仔細想想 陳時中這陣子民調下滑 會不會是暗黑兵法?
2X
[討論] 對白粉無法就事論事理性討論問題感到失望31
[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀41
[討論] 黃國昌若出來嗆群眾會發生什麼事?34
[討論] 付費政治網軍被車撞死,敢跟著喊嗎?49
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?62
[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?18
[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?22
[討論] 立法院外面大概400人24
[討論] 黃國昌只敢在窗邊偷看(圖)24
[討論] 到底是200還2000人啦?統戰嗎?17
[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎15
[討論] 佔領八卦版就是為了今天吧?11
[討論] 為什麼年輕人可以挺傅這種咖挺的下去6
[黑特] PTT已經被滲透了嗎?15
[討論] 藍白的法案為什麼不能透明?14
[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法14
[討論] 立法院散會了 是不是場外學生的功勞4
[討論] 哥布林是不是不會查資料?15
[討論] 國民黨在國會為什麼就是玩不贏民進黨?14
[討論] 現在的風向是國民黨立委比較好嗎?13
[討論] 現在立法院外圍到底多少人9
[討論] 執政黨為啥要帶頭包圍立法院?有懶人包嗎7
[黑特] 法案本身不就是反黑箱5
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?13
Re: [討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪X
[討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪13
Re: [討論] 收費政治網軍被車撞死,敢跟著喊嗎?10
[黑特] 所以藍百粉是支持現在的法案?8
[討論] 為什麼表決 不是民主的方式?