[黑特] 時鐘 的防疫懶人包問答 是在自婊嗎?
先看圖
https://www.facebook.com/TaipeiShihChung/photos/
pcb.142398371883210/142397718549942
我們阿中部長 候選人為了防疫問題 FB上寫了12問懶人包
解釋了大家批評的 擋疫苗 萬華破口 3+11 等問題
大家接不接受是一回事 已經被罵成這樣了 信者恆信
但是我看到一張 就忍不住的反胃 真的是噁心
https://0rz.tw/qNt72
確診死亡 24h 內火化問題
阿中的意思是 我從來沒有說過 要求24h火化
只要求24h 通報 ....
但是即使到今天 仍然強迫執行 24h內火化政策
https://www.cna.com.tw/news/ahel/202210130114.aspx?fbclid=
IwAR1Zl9E7Jz2b-IRG28x9z2-S1fsRBmcpInwqFssIti8jybwfRVO2t7V481o
https://0rz.tw/JOgLw < 這是 10/13 的新聞
光這一點回答 就沒責任感到了極點
整篇問答當小說在寫 還是寫聊齋 鬼話連篇
--
高層沒要求,底下自己要知道該怎麼做阿
出事底下要扛,這就是社會現實
早就下台很久了這關他什麼事
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ X的 沒人要他寫這問答好嗎 看看日期 這是 10/31公布的 為了競選...
不打高端的智障塔綠班會極力護航
事實上火化與否是地方政府決定
https://www.storm.mg/article/4392532
地方有功搶來爽 (防疫旅館剽竊說) 有錯地方扛 .... 退百萬步來說即使是地方決定 出來說我沒規定幹嘛? 要選舉時弄一個QA幹嘛?
※ 編輯: assxass (140.121.171.129 臺灣), 11/03/2022 10:19:52責任來 我就閃
那就統籌由中央指揮,省得柯糞放屁
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 再講明白一點 如果今天的解釋文是說 這是為了防疫的必要之惡 大家可以接受 而 整篇文章是說 這是惡 但是不是我下令的 同時仍然在執行 這有什麼意義? 解釋了什麼? 除了說明自己沒有擔當外 還連帶的顯示後面寫稿的人的智商 不要寫這點可以嗎? 如果你是遺眷 你滿意這解釋?
※ 編輯: assxass (140.121.171.129 臺灣), 11/03/2022 10:32:09廢掉地方政府吧!中央八成,哈哈
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 再來 不是中央職權 讓徐國勇解釋個屁? 現實就是他是第5類法定傳染病 中央規定 "希望"24h內火化
※ 編輯: assxass (140.121.171.129 臺灣), 11/03/2022 10:35:21就是認識連勝文翻版,應該選舉初期的產品拿到後期用。
防疫是阿中的功勞 但是火化不是阿中的過錯
要怪就怪病毒吧 活著就該稱頌DPP
阿中說過他負責阿 但是烙跑選市長了 也就不關他的事了
請以後不要再說叫我阿忠負責了 就說負責了不然想怎樣
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 現在重點不是這個 是 他自己文宣提到這件事 而文宣裡面的說法又不想負責 他大可不寫這條 或是直接一肩扛起責任 說 這是必要之惡
※ 編輯: assxass (140.121.171.129 臺灣), 11/03/2022 11:07:31爆
Re: [新聞] 柯文哲自稱更懂防疫 陳時中:懂就趕就新聞內容來看,通篇內容看不出來CDC回應什麼,為什麼一堆班還能高潮啊? 柯要求指揮中央把「標準」訂出來,戰略目標是什麼,講清楚,喊口號沒意義 結果中央回「懂最好,趕快做」 所以有回答別人問題嗎?沒有啊 之前柯說爆
[討論] 打張善政標案的綠粉 是真的不懂還是在裝?我是認真文 很認真的想知道這些綠粉心態 是單純「選舉抹黑」 還是「在裝不懂」? 我把想得到的點 一點點列點 Q1 與林智堅論文案相比爆
Re: [新聞] 染疫死亡24小時火化竟是殯葬業者誤會了 陳時中亮公文剛剛在臉書看到一篇 特別把柯「以為」拿出來講 於是乎我開始找資料 今年6月初陽明醫院醫師呼籲不要24小時內火化66
[問卦] 24小時內火化誰要負責?不好意思,我也是這兩天才知道24小時內不需要急著火化 我是覺得CDC應該要講清楚,而且誤會了兩年,為什麼中間CDC不出來澄清 但是南部長輩卻認為是台北市的錯,台北做錯害全台跟著24小時內火化 還有朋友認為是殯葬業者的錯 所以這件事誰該負責啊?55
Re: [新聞]確診亡快速火化?陳時中:24小時內「通報」我又來啦... 我相信民視絕不會造假, 扯政府防疫的後腿吧。 2021年6月2日,畫面擷取自民視新聞:X
[感想] 很多阿公阿嬤都走了,都在24小時內火化了是張阿嬤的兒子嗎我緊張的詢問? 電話另一頭傳來睡夢中被驚醒的不悅以及疑惑的聲音:[ 是,怎麼了] 我這裡是 XX 醫院,阿嬤胃腸道出血不止,目前已經用上升壓藥物, 因為要轉慈濟醫院,所以我們幫阿嬤快篩,快篩是陽性的,另外依 我的經驗阿嬤感覺快不行了,你們快來醫院,確定不壓胸吧?7
[問卦] 沒有規定24小時內火化嗎?指揮中心明目張膽的告訴全台灣,"我就是瀆職" 先上個阿中部長所說,最早的公告,109年1月15日 公告依據的其中一項法條是傳染病防治法第50條第4項規定, 該規定是:X
[轉錄] 蔡壁如:防疫對他們來說,就是為了選戰1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※3
Re: [新聞] 陳時中:從未規定武肺死者24小時內火化最近的疫情政策及很多孩子事件,讓人對政府很不滿。 但這次的24小時火化事件我覺得不是CDC的錯。 早在兩年前疫情開始,第一例死亡事件後 當時就有傳出遺體被要求24小時內要火化,我就覺得很奇怪 覺得很可惡
42
[討論] 黃國昌:柯文哲的善意換來無情的追殺51
[討論] 白色遊騎兵拿不到良民證10
[討論] 薄瓜瓜變台灣女婿8
[討論] 郭台銘還能再戰2028總統嗎?8
[討論] 美國將再度遭受病毒攻擊?6
Re: [討論] 黃國昌:柯文哲的善意換來無情的追殺6
[討論] 柯文哲何時開始背骨民進黨的?5
Re: [討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都13
[黑特] 翁曉玲:司法院你們為什麼不提案?4
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?4
[討論] 某個電視台是不是要回歸了??10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友9
[討論] 波波有沒有可能靠努力變神醫?4
Re: [討論] 薄瓜瓜變台灣女婿4
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?19
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集2
Re: [討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友X
[黑特] 今年颱風有造成重大農損嗎?12
Re: [討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都1
Re: [新聞] 台女在天安門比YA「遮3字關3天」原來借3
Re: [討論] 薄瓜瓜變台灣女婿5
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?X
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄4
Re: [討論] 莫德納股價崩崩!反疫苗大將RFK上台了4
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄6
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?4
[黑特] 柯癖就是台灣的羅諾病毒