[轉錄] 04b:接下來大概會有大約87個鍵盤疫苗專
1.轉錄網址︰
2.轉錄來源︰
04b臉書
3.轉錄內容︰
高端疫苗真實世界的保護效益出爐
食藥署專家會議14票全數贊成繼續給予EUA
1,昨天開會審查的種種資料中,其實重點是這個,中央自己抓的「全國性預防接種資訊管理
2.分成三組:不分年齡、18 到 64 歲、65 歲以上,並針對沒有接種疫苗的 337 萬人,跟?
3.抓取時間從2021年3月到2022年9月30日止,因為去年3月剛開始打疫苗,以今年9月做為截
4.若不分年齡,算出來保護中重症的效益,接種3劑AZ是65.9% ,莫德納是 87.4%,BNT是 95.8%,高端是 91.4%。
5.若是看對死亡的保護效益,不分年齡下,接種3劑AZ是60.9% ,莫德納是90.0%,BNT是95.6%,高端是90.3%。
6.若單看65歲以上族群中,無論是中重症或死亡,保護效力最高的都是莫德納,分別是90.5%和93.1%。AZ分別是46.2%和45.1%,BNT分別是84.3%和87.0%,高端則有87.0%和86.9%。
04b解讀:
1.我等這樣的大數據資料很久了。這樣的真實世界的保護效益資料,我這一年來也常常和大家分享。他的證據力不及傳統第三期嚴謹的臨床試驗,但也是非常,非常重要的參考。真希望他能早一點出現呀....
2.今天公布的僅有取三劑打一樣疫苗者,請注意三劑AZ人數特少,因為一般沒有這樣建議,打第三劑AZ對中和抗體增加效果有限。會連打三劑AZ者可以合理推測應該是醫師擔心打mRNA疫苗會有不良反應的一個族群,有可能特別脆弱。且因為人數少,數字做出來信賴區間特大,AZ做出的保護效益我認為僅能參考,應該不是很準確。而國人比較常有的AZAZmRNA的組合,在英國看來的保護效益其實和三劑mRNA是相當的。
3.其他的三個疫苗在各年齡施打人數就都滿多的,算出來的數字應該就較接近真實。但目前沒有看到完整的報告,不是很確定在跑模型的時候,是否有針對重症風險因子的比例再去做校正,包括各種慢性疾病的嚴重度和比例等等。
4.此外還有很多因素應該列入考量,包括之前有無確診過,有沒有使用藥物,所得的病毒是Alpha,Delta還是Omicron(但開放打第三劑是去年底的事情,理論上全部是Omicron?),感染是發生在施打三劑之後多久等等(打AZ的理論上時間隔最久了)。這些都可能影響到這個算出保護效益的可信度。
5.我會希望看到完整報告,釐清以上的問題。據稱還會有會議記錄公布,讚。看完之後,我會告訴大家如果我在會議現場,我會投贊成票還是反對票。
可是會議記錄公布時,我可能在東京。就不能很快有反應了。請大家見諒。
6.有這樣的報告很好,但老話一句,還是希望傳統三期的WHO團結疫苗臨床試驗可以早日有結果出來呀。
4.附註、心得、想法︰
s
林氏璧昨天貼的時候留言
https://i.imgur.com/16RmODp.jpg
等到大家吵一陣子又留
https://i.imgur.com/zx7RCn0.jpg
不過講老實話我昨天打開電視都是在講朱大
講疫苗的找一下回放還找不太到
真的不重要啦
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
他的證據力不及傳統第三期嚴謹的臨床試驗
喔 who終於要給過了?
自己都知道不能當證據嗎
但也是非常重要的資料 不是沒用 專業醫師請問你是啥?大樓
保全?
柯學有在理會大數據嗎?
喔是喔,把人民當白老鼠,驕傲的咧
其實沒人真的care疫苗惹,政論應該不會討論太多
推
柯韓糞:吵三期,吵認証,吵白老鼠,吵出國,吵能不
能討論
他們現在還是一直扯符水啊 如果高端真的是符水 那看這數
據其實可以不用打疫苗了 反正符水也是90%
哪有那麼少? 八卦版已經5百多篇豹紋了
孔先生也不演了啦 哈哈哈
我猜政論最多就30分,請“專家”來講一講數據解讀,講完1
part就收工,公視可能完全不會播
對啊 乖乖做二三期的疫苗都是笨蛋 世界怎麼跟得上台灣
證據力不如三期 智障高端仔會假裝沒看到這句
智障高端仔最喜歡當免疫肛交的疫苗專家XD
自己都講了只是參考 醫學可以這樣子不嚴謹?
還在三期笑死我 藍白腦是不是永遠活在2020
現在可能1/3人感染過 多數人打過疫苗 三期最好還能
做拉 拜託藍白腦往前看好不好
跟傳統三期比都不嚴謹啊
拜託輝瑞莫德納當初只觀察一兩個月就說保護力九成
你自己不也是87個鍵盤專家?..
taku 大招放出來了時空背景不同啦...
大家可以包包收一收去下一個戰場了
至少比說免疫肛交是民進黨發明的鍵盤專家好吧
某粉確實比較不知道與時俱進是什麼意思
新世代疫苗都用動物實驗了 還三期
第四點我一定要嘴一下,保護效期根本沒什麼意義,因為會
打的人根本少數+預期抗體就是會慢慢消失,知道az帳面數據
差是因為時間比較久有意義嗎?
證據力不及傳統第三期嚴謹的臨床試驗
結果審核的不是高端報告 是中央拿資料出來???
未接種人數如果是這樣的區間 就一定是錯的呀
那與會的十四位真疫苗專家可以親自出來澄清不用躲藏
進化到500個鍵盤專家了
他自己也是鍵盤專家啊 又沒在從事醫藥行業了
原來日本跟who都是柯糞藍蛆阿,數據這麼強幹嘛不給過
科興這麼爛的疫苗都能過了,不就沒數據
整黑也蠻多鍵盤專家的 各領域都有^^
世衛有否認高端效力了?
az因為載體是噬菌體會引起人體的免疫攻擊,所以效果會
遞減是可以預期的
專不專家不知道但是要出國打高端就不行
看到現在還在吵三期的直接當作智障就好了
他自己也不是專家一直狂評論
講一堆有的沒的,報告、專家是通通公布啊,開放政府
勒,最會溝通政府?都一年了,國際認證勒?
04b會不知道傳統三期做完最少要花六到七年?
證據力不及三期這…..
爆
Re: [新聞] 高端若未補件將廢EUA 柯文哲:既有今日高端疫苗獲EUA 蔡英文講話了:請黨公職幫忙闢謠 蔡英文說,她要再次強調,疫苗是科學問題,不是政治問題,安全有效的疫苗才會讓民眾 施打,不安全不有效,就不會讓民眾施打。 從AZ、莫德納到國產疫苗,外界有很多不實 謠言,我們已經澄清多次,還是希望黨公職能夠幫忙澄清,一起來拉高疫苗覆蓋率,讓台爆
[討論] 陳培哲:科興跟mRNA防重症差不多AZ不合格中研院院士陳培哲上禮拜接受信傳媒的長篇專訪,內容談到自然感染、疫苗等等議題。 以下是陳院士分享他的看法的重點摘要: 1. 新冠病毒會感冒化,而不是流感化,不用年年打疫苗,以後不用再怕。 2. 自然感染的保護力最好,疫苗都比不上,而且可以維持一年以上。 3. 長者跟高危險族群才需要打第三劑疫苗,年輕人第二劑跟第三劑沒差。爆
Re: [新聞] 4廠牌疫苗真實保護力出爐! 最後40萬劑指揮中心的圖表沒有列出比例 所以還要自己換算才有比較基準 我稍微列一下 然後順便提醒大家 疫苗保護力比較是跟沒打疫苗的比9X
Re: [新聞] EUA保住了!食藥署專家會議14人同意按照死亡比例來看, 不分年齡,三劑疫苗: 沒接種者0.001582 高端是0.00010861
Re: [新聞] 4款疫苗保護力公開!高端保護中重症劑 : 高端為91.4%。保護死亡三劑高端疫苗效力高達90.3%,僅次BNT。圖/指揮中心提供 早上才說過,RWD的變數非常多,所以藏了很多細節在裡頭 眾所皆知,台灣的疫苗接種是分階段的 由高危險族群、高齡往下施打(特權、特殊族群就先不說了)38
[轉錄] 04B:虹安,妳應該先來問我的。不然也應該google查一下啦。1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 林氏璧臉書 3.轉錄內容︰25
[轉錄] 有關高端新冠疫苗保護效益評估報告之說明1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 高端疫苗 3.轉錄內容︰15
[轉錄] 04B:美國FDA專家會議全票通過莫德納和輝1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 林氏璧臉書 3.轉錄內容︰11
Re: [稱讚] 高端EUA保住了!專家會議就高端疫苗整體保護效益報告、國內某醫學中心資料庫分析報告、 以及全國性預防接種資訊管理系統與傳染病通報系統資料庫的大數據資料, 顯示接種高端疫苗對於預防中重症、死亡具有保護效益。 根據內部資料分析結果,以全年齡層來看,相對於沒有打疫苗者的避免死亡保護效果, 同樣都打3劑疫苗,AZ為60.9%、莫德納為90.0%、BNT為95.6%、高端為90.3%。
40
[討論] 白色遊騎兵拿不到良民證8
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多6
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?13
[黑特] 翁曉玲:司法院你們為什麼不提案?5
[討論] 郭台銘還能再戰2028總統嗎?13
[轉錄] 獨立觀察:LSE終於屈服英行政法院判決10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友19
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎?7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話4
Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎?3
[討論] 波波有沒有可能靠努力變神醫?19
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集X
[黑特] 今年颱風有造成重大農損嗎?2
Re: [討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友9
[討論] 薄瓜瓜岳家是深藍家族10
[討論]阿北全盛時期,能把色色翻頁嗎?X
[黑特] 為什 麼我講偉大的民進黨沒人附和27
[討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都9
[討論] 郭正亮:鄭文燦會比柯文哲慘5
[黑特] 什麼都公開 但卻都是弊案??7
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神X
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄5
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?4
Re: [討論] 莫德納股價崩崩!反疫苗大將RFK上台了4
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄1
Re: [新聞] 中配李貞秀遞補立委爭議 陸委會:我《7
[討論]波爸波媽和波波敢給其他波波醫生開刀?4
[黑特] 柯癖就是台灣的羅諾病毒