Re: [新聞] 疾管署幫跑資料 政府護航高端不再遮
光是疾管署幫高端做資料這件,就已經違法了!
疾管署幫高端做資料,很明顯觸犯「圖利罪」,雖然沒有實質利益往來,可是有關係到高端股價和高端繼續取得EUA
所以塔綠班一但下台,超多官員要嘛跑路要嘛坐牢
原能會、吱廁會....等
塔綠班真的自認為台灣是「民主國家」就是塔綠班做主,可以無視藐視法律,不用管法律怎麼明文規定囉?!
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.89.138.32 (臺灣)
※ 編輯: DICB (116.89.138.32 臺灣), 11/06/2022 11:30:57
※ PTT 網址
推
太離譜了
推
沒空,還在關注新竹
推
我覺得這本來就該是政府去做的 還有更多應該公布
推
綠色政府沒有違法問題啊 誰會去指控習政府違法嗎 不會啊
→
今天還有4篇扣打
推
※ 編輯: DICB (116.89.138.32 臺灣), 11/06/2022 10:51:16
政府幫廠商圖利是天經地義
噓
在台灣只有政府能取得所有真實世界數據
→
包括Az、bnt、莫德納一併公布,可以控告圖利?
其他生技公司:如果是這樣那麼我們這些生技公司自己做一期二期三期,做資料是在哈嘍 ? 引進他國藥物生技公司:所以塔綠班怎麼不直接幫我們做資料,我們還要大費辛苦取得資 料做資料?
噓
快笑死 高端黑為了黑什麼都不管
還需要我黑? 妳要不要說圖利台灣廠商天經地義?
推
民進黨違法亂紀,這些死忠的綠粉也是毀滅台灣的一員
噓
疾管署本來就有定期檢驗各家疫苗保護力的職權,還有編列預
→
算
疾管署確實每年都有編列預算定期檢查各家疫苗是否有保護力,可是沒有編列預算要幫廠 商做資料和拿編列預算做測驗資料給廠商! 拿A套B厲害
※ 編輯: DICB (116.89.138.32 臺灣), 11/06/2022 12:01:19噓
這的確是兩碼子事。如果是高端主持的研究專案當然不能讓
→
疾管署代做報告,但今天這是疾管署針對國內採購的各種疫
→
苗出一份統計報告,內容也不是只有統計高端。硬要說成是
→
在幫高端跑資料顯然別有用心。
推
保護力報告是要廠商自己出,政府整理保護力是因為有責任
→
要去挑錯耶!
爆
Re: [問卦] 高端是走錯哪一步?從高端拿到EUA那一刻起, 我就是完全不相信高端疫苗, 當初二期做一半, 高端就通過政府審核拿到EUA, 到現在,八卦前陣子才有人爆料自己是二期試驗者,爆
[問卦] 有人用過預算58億的Taiwan plus嗎這是是超越交通部1.5億 每年耗資十億預算的史詩級鉅作app 據說預算高達58億 有人下載了嗎 監察院不假裝去查一下嗎爆
[問卦] 高端拿出三期報告不就沒事了吵慈濟,台積電,鴻海合買的疫苗做什麼 如果高端疫苗真的能夠通過WHO國際認證 美國也打高端疫苗 那就算台灣買1億劑高端疫苗我都沒意見 只要高端拿出三期報告,通過國際認證爆
[問卦] 準備「沒保護力資料的疫苗」給全國打的?好奇問一下,全世界有哪個國家是準備「沒有保護力資料的疫苗」給全國國民打的? 全世界有哪個國家是準備「沒有保護力資料的疫苗」給全國國民打的? 然後還為了這隻「沒保護力資料的疫苗」,不公佈合約價格給立委為人民監督?理由是擔心 「這隻沒保護力資料的疫苗」價格公佈之後,國外的生意會不好做? 那我就問,全世界有哪個國家是「準備沒有保護力資料的疫苗」給全國國民打的?74
Re: [問卦] 側翼:郭董唾液機就沒有圖利廠商?就一堆低端塔綠班死忠智障 所謂的圖利,就是用政府的稅金,做球給廠商,或者粗俗的說法就是喬事搞錢。 如高端疫苗和快篩試劑 就合理懷疑塔綠班圖利廠商搞錢 然後果凍的東西21
Re: [新聞] 高端疫苗在巴拉圭三期試驗結果出爐 對比那個高端疫苗在今年2月 就已經有三期試驗解盲並取得巴拉圭政府的EUA 比較好奇的是 這幾個月都沒看到 高端疫苗售出多少劑予巴拉圭政府的重訊跟資料 也沒看到巴拉圭下了多少訂單 另外當初高端說要爭取其他國家的EUA 已經到半年了也沒看到說好的其他國家的EUA24
Re: [新聞] 高端保護力9成資料「疾管署做的」元po新聞莊人祥大概是在回應外界質疑"全台個資恐外洩"疑雲 引述醫師蘇一峰的談話: "北市聯醫胸腔內科醫師蘇一峰說,若高端要綜合比較接種疫苗、感染病症或死亡等檔案, 必須要用「國民身分證」去串檔案分析,才能得到各家疫苗保護力的結果,等於說高端手 上已有「全台灣數百萬人身份證個資」,質疑政府未做好把關,嚴重將人民資料外洩,就3
Re: [新聞] 高端保護力9成資料「疾管署做的」不知道你在跳針什麼 你自己貼的新聞健保署都跟你說了 分母分子用的是不同的統計所以會有誤差 原新聞醫師質疑的是要串接健保資料庫要有身分證號<----這就是一般國人 外籍人士沒有身分證但是有護照、居留證號<----這一樣是個資X
[黑特] 高端沒有保護力資料又怎樣先恭喜柯韓4%仔又翻車了 XDDDD 整天黑綠畜塔綠班不敢公布 現在又被打臉 XDDDDD 我話就放在這邊啦 高端沒有保護力資料又怎樣
90
[討論] 認真說現在黃國昌是民進黨最大的威脅吧70
[討論] 八卦板也開始罵黃仁勳了?56
[討論] KMT提修黨產條例附隨組織剔除救國團並溯及36
[討論] 連黃仁勳都認證是"台灣話"而不說"閩南語"38
[討論] NCC書面報告:3大電信從未提供青鳥資料44
[討論] 微博的小粉紅說要抵制黃仁勳?!42
[討論] 民眾黨一邊廢考監 一邊推薦委員?39
[討論] 台大生:108課綱洗腦年輕人不認同中國29
Re: [新聞] 「從沒這麼看不起公民運動」 館長譙爆青23
[討論] 范雲:誰要穿西裝阿 文盲29
[討論]大家都認為民選議員素質不如高普特考的??爆
[討論] 信傳媒5/27-30民調 民28.6%國14.0%眾11.3%22
[討論] 讚 這屆立院 真的效率很高22
[討論] 民眾黨支持度被狗昌搞到血崩文哲不救嗎20
[討論] 三讀過後 台股連三崩22
[討論] 一年領股利 252,772元,算多嗎?22
[討論] 黃國昌對於立委在非吸菸區抽菸有什麼看法19
[舊聞] 民進黨立法院黨團:朝野合作廢考監9
[討論] 分析綠畜網軍手法15
[討論] 台大法律考不上律師PR多少16
[討論] 小草 理性 科學 然後不信民調?15
Re: [新聞] 綠籲藍別擋廢考監 洪孟楷:國民黨不奉陪15
[黑特] 什麼!警消限女性身高違憲!48
Re: [討論] 王義川「手機監控」原文14
Re: [討論] NCC書面報告:3大電信從未提供青鳥資料14
Re: [討論] 信傳媒5/27-30民調 民28.6%國14.0%眾11.3%67
[討論] 為何國民黨不想廢掉考試監察院?不懂...13
[討論] 都不能關懷立場不同的人嗎1X
[討論] 民進黨2020年就要廢監考 怎麼等到2024?12
[討論] 還有藍白粉在搶購雞蛋嗎?