[討論] 美國好像不流行選前辭現職
美國和台灣真的是國情大不同 那位剛當選的佛州州長
幾乎沒聽說過有人要他承諾做滿四年 然後他還是高票當選連任
拿了將近六成的選票
當年小布希 歐巴馬也都是帶職參選 選前都沒有先辭職
而是等確定當選了才辭去現有職位
不過台灣就不一樣了 選前帶職參選 好像就要一直被酸
真的在選前辭職了 也一樣要被酸是軒情不利才要鋌而走險
無論怎麼做都有人要酸 同樣是屬於民主國家
為何風氣這麼大不相同呢?
另外 在台灣即使選前辭立委 也不會在一宣布參選的時候就辭職
通常是在選前不到一個月才會這樣做
之前的林佳龍 魏明谷 還有盧秀燕 張麗善都是這樣
這次章萬安選前16天辭職還算是偏早的
目前看起來好像還沒有人要馬上跟進 是不是要再觀察幾天呢?
月月鳥好像沒有要選前辭職的打算 或者只是時機未到?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.62.215.81 (臺灣)
※ PTT 網址
推
就假議題啊 只有民進黨一直叫別人要辭
推
台灣的選舉歪風
推
可能沒中國避風港取暖了
推
因為綠畜党賤骨頭罵國民黨
推
麥侃大覺得晚安辭立委有效果嗎?
→
回Z大 應該多少有效吧 選前辭職的多半後來都有選上
→
只有姚文智例外
推
美國沒什麼在care這一點沒錯
推
話說佛州好像越來越紅了,不再是搖擺州了
推
google "resign-to-run law"
→
回Z大 佛州和俄亥俄州好像都越來越偏紅了沒錯
推
AZ和GA則是轉藍了
推
美國有第一任做不到一半就烙跑,然後還當選更高職位的
→
情況嗎?韓挑戰這任務就失敗了
→
歐巴馬第一任參議員還沒做完就選總統
→
AZ就離CA太近 一堆因為稅制逃的CA人還是驢子心
→
台灣會這樣就是DPP以前喜歡亂打人什麼都能打
→
然後KMT不服就也打回來 ㄏㄏ死好
爆
[問卦] 「中介法 選前不會再碰」是什麼意思剛剛看到今天早上的PTT熱門一文章 是一則新聞 裡面提到 「中介法 在選前不會再碰了」 請問這句話是什麼意思22
[討論] 章萬安會不會在選前出大招?章萬安aka藍色金孫 最近雖然一直被唱衰 但還是穩居民調第一 雖然有被謊33拉近 但要說最後棄保12
[討論] 大家都帶職 先宣布參選的就先輸了?林智堅被酸烙跑市場 被拿出來跟辣個男人一起比 不過辣個男人我覺得很難被超越的啦 經典的梗太多了就不一一放8
[Live] 陳椒華 選前花公費選後領補貼 帶職參選1.LIVE網址: 2.LIVE名稱︰ 立法委員陳椒華的直播影片 選前花公費選後領補貼 帶職參選穩賺不賠6
[討論] 11月了 那些立委可能會先辭職呢?11月到了 目前還沒看到有人開第一槍 本次有參加縣市長選舉的現任立委如下 台北市蔣萬安 台中市蔡其昌 基隆市蔡適應5
[討論] 縣市長候選人選前辭立委大多成功2014 林佳龍、魏明谷選前辭立委,成功當選縣市長 2018 盧秀燕選前辭立委,成功當選市長 失敗的只有1994趙少康一樣選前辭立委,市長落選 這次蔣萬安成功的機率也很大,因為對手太爛了。 --1
[討論] 投票前 會有那些現任立委先辭職?2014年 林佳龍 魏明谷在選前辭立委 結果贏了 2018年 盧秀燕 張麗善在選前不久辭立委 也贏了 不過也有陳其邁 姚文智辭職參選卻仍敗選 今年呢? 幾個要選縣市長的立委- ^^^^^^^^^^^^ : 6.備註: : 重點整理 : 目前立委帶職參選名單 : 國民黨:蔣萬安、許淑華、林為洲
1
Re: [討論] 誰敢辭立委就誰會上有一篇自由時報的報導 可以拿來參考一下 回顧二○○九年至二○一八年的四次地方選舉,約有三十位立委參選,但請辭的僅八人。 請辭可展現破釜沉舟、背水一戰的決心,但最後有人當選、有人沒當選。 二○一八年的地方選舉,藍綠有十一名立委帶職參選,其中七名立委帶職參選到底並未辭
爆
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?97
Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB59
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧72
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了49
[舊聞] 蔡英文FB:民進黨主張的國會改革52
[討論] ChatGPT:沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信53
[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎?27
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響39
[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范17
[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨?40
[討論] 阿北搞錯自己本陣在哪了...13
[討論] 沈伯洋專訪是不是害民進黨逆風了22
Re: [討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨?22
[轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB21
[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋?16
[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的3
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?9
[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵?25
[討論] 笑死 !鍾明軒小紅書被ban16
[討論] 為何黃國昌這麼相信陳超明不會介入公司18
[討論] 美國國會聽證會煞停機制17
[討論] 藍白會不會太早把牌打光了啊~14
[討論] 香港國安法也是99.99%的人不受影響喔15
[討論] 黃國昌意思是要人民相信顏寬恒不會歪哥14
[討論]本土統派是全台灣最奇怪的族群吧13
[討論] 陸克文:習近平可能在80歲前攻打台灣9
[黑特] 沈:最重要的國會改革是 先讓人民監督立委14
[討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了11
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的14
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了