[討論] 拜登要拼連任 台灣可能被賣掉
1970年 美國卡特總統
民意差 政績沒有 又想拼連任
採用了季辛吉的建議
與據有台澎金馬的中華民國斷交
與中華人民共和國建交
2024年 美國拜登總統
民意差 政績沒有 大通膨 又想拼連任
可能會再走一次 卡特那條路
拋棄台灣 外交上與中國恢復良善關係
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.21.149 (臺灣)
※ PTT 網址
推
?? 你忘記還有國會嗎....
→
都賣 隨便賣 中或最贏
→
不過這次美國行政部門的確想和中
→
但國會想反中
噓
少在那邊反串
噓
烏克蘭比較可能吧
→
前陣子很多美台合作 基本上是國會在主導
→
行政部門比較被動
→
台灣一定會被炒房仔賣掉
推
藍白畜可以回歸祖國不是很高興
推
以前是聯中抗俄 現在是美中戰爭 時代不同了●
推
你忘了DDP當時多挺拜登
噓
可憐哪 習維尼
→
可憐一直發廢文造謠帶風向確被狂噓
爆
[爆卦] 中華人民共和國外交部聲明殘體注意 中華人民共和國外交部聲明 8月2日,美國國會眾議長佩洛西不顧中方強烈反對和嚴正交涉,竄訪中國台灣地區,嚴重 違反一個中國原則和中美三個聯合公報規定,嚴重沖擊中美關系政治基礎,嚴重侵犯中國 主權和領土完整,嚴重破壞台海和平穩定,向“台獨”分裂勢力發出嚴重錯誤信號。中方爆
[爆卦] 中華人民共和國宣布與尼加拉瓜復交剛剛看到微博都在熱烈討論台灣與尼加拉瓜斷交 黨報的人民日報馬上宣布 中華人民共和國與尼加拉瓜復交 這效率也太高了吧 之前斷交後與中國建交都過幾天才建交10
Re: [新聞] 國史館貼文:中華民國已由北京代表繼承台灣人一堆被中華民國教育洗腦了 對全世界除了中華民國與其邦交國以外的國家來說 他們都承認「中華民國已經滅亡,由中華人民共和國繼承」 這也就是為何,中華人民共和國,他們有「一中原則」 他們宣稱他們繼承中華民國的權利,所以他們擁有台灣17
[討論] 拜登的不支持率超過卡特了如題 剛剛看了一下CNN的報導 美國五月的通膨率居然高達8.6趴 已經是四十年的紀錄了 甚至CNN做的民調更悲觀10
[問卦] 中國人不拿中華人民共和國護照?常常看啦 很多自稱中國人 不拿中華人民共和國護照 都拿中華民國 美利堅共和國 大不列顛 之類的 國際上的中國10
[問卦] 讓中國強起來的美國總統?如題 1)杜魯門:反對麥克阿瑟對中國使用核武,反對國民黨藉著韓戰打回去。 2)尼克森:開始接觸中國,聯中抗蘇 3)卡特 :與中華民國斷交與中華人民共和國建交 4)柯林頓:六四抵制後帶美國重返中國,也帶中國重返世界1X
Re: [爆卦] 歷屆外交部長 建交/斷交數量你都po這個了,怎麼不來算一下兩蔣的外交史呢?? 中華民國歷史上經歷過幾波「斷交潮」,第一波是在1949年中華人民共和國成立後, 蘇聯及東歐國家、英國、以色列、挪威、瑞典等承認中華人民共和國政府, 與中華民國斷交,中華民國邦交國數量在一年內從52國降至38國。 並且自同年起再無任何共產主義國家與中華民國維持邦交。3
Re: [問卦] 中華民國算不算中國?個人見解 以台澎金馬來說 一、1945-1949 「中華民國」=「中國」 且代表「中國」(且於聯合國擔任常任理事國) 二、1949-19711
[問卦]美國民主黨期中選舉 拜登總統連任穩了?最近烏克蘭被俄羅斯侵略 美國聯合盟國制裁俄國似乎又重回世界盟主了 美國人最討厭的是俄國人與中國人 原本期中選舉 2024總統共和黨形勢大好 但是拜登在烏克蘭問題大得分
2X
[討論] 對白粉無法就事論事理性討論問題感到失望31
[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀41
[討論] 黃國昌若出來嗆群眾會發生什麼事?34
[討論] 付費政治網軍被車撞死,敢跟著喊嗎?49
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?62
[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?18
[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?22
[討論] 立法院外面大概400人24
[討論] 黃國昌只敢在窗邊偷看(圖)24
[討論] 到底是200還2000人啦?統戰嗎?17
[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎15
[討論] 佔領八卦版就是為了今天吧?11
[討論] 為什麼年輕人可以挺傅這種咖挺的下去6
[黑特] PTT已經被滲透了嗎?15
[討論] 藍白的法案為什麼不能透明?14
[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法14
[討論] 立法院散會了 是不是場外學生的功勞4
[討論] 哥布林是不是不會查資料?15
[討論] 國民黨在國會為什麼就是玩不贏民進黨?14
[討論] 現在的風向是國民黨立委比較好嗎?13
[討論] 現在立法院外圍到底多少人9
[討論] 執政黨為啥要帶頭包圍立法院?有懶人包嗎7
[黑特] 法案本身不就是反黑箱5
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?13
Re: [討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪X
[討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪13
Re: [討論] 收費政治網軍被車撞死,敢跟著喊嗎?10
[黑特] 所以藍百粉是支持現在的法案?8
[討論] 為什麼表決 不是民主的方式?