Re: [討論] 時代力量幾個候選人都蠻用心的
※ 引述《k29571159 (水果XD)》之銘言:
: 撇除大家的立場, 時代力量幾個候選人都蠻用心的吧
: 沒有像很多人一樣, 選完就跑
: 而且幾個地方議員也都蠻用心的
: 這樣的黨, 我是看不出來有任何泡沫化的可能啦
: 雖然沒什麼網路聲量
: 但是基層的服務都蠻紮實的, 以下舉三個例子
: 他們都是上一屆沒有選上以後繼續留在地方為大家服務
: 既然能夠蹲四年, 就可以看出不是投機的人
: 認真為地方服務的人不應該被埋沒
: ---
: 1.新北板橋 彭勝韶
: https://reurl.cc/deWoak
: 辭去區公所公職投入選戰, 有相當的基層經驗
: 上次選舉拿到16,244票, 距離當選只差了288票
: 這次只要原本的有投, 在多一點點就上了
: 2.桃園中壢 林佳瑋
: https://reurl.cc/jRGemL
: 長期關注勞權運動, 在2020年立委選舉拿到17,512票
: 只要這次選戰票票入軌, 就足以當選議員了
: 3.台中南屯 吳佩芸
: https://reurl.cc/pZMR8l
: 這是最可惜的, 上次拿到11,546票
: 以九票之差落選, 拚一點就有了
: ---
: 版上一堆人看壞時代力量, 我是不懂居心何在
: 歷經過去的風風雨雨
: 我反而覺得時代力量才是最有機會存活下來的第三勢力
: 如有遺漏歡迎大家回文補充, 好的人才不該被埋沒
好的跟著時力走
因為時力大哥國師說要支持民眾黨黃33
所以建議各位原本要投時力的
聽大哥的話
大家要集中選票
全力支持民眾黨
國師感謝您
--
國蔥跟民眾黨吃屎。
民眾黨黃珊珊?
國昌趕快滾出時力
時力大概7-12席次 民眾大概15-20席次
疼惜國昌,票投民眾黨
支持33就是支持虹安就是支持東錦
因為黃國昌支持黃珊珊,所以說時力就變成小黃黨了。
國昌什麼時候出來罵高虹安啦?輸給邱毅囉
爆
Re: [新聞] 民眾黨支持度扶搖直上 激增至20.9%甩尾先假設台灣民意基金會的民調有一定參考度,事實上他們也長期做政黨民調,未必能反映 真實現狀,但還可有一個趨勢可以參考。個人覺得可以從這個民調看出幾個重點: 一、跟八月相比,這一個月對民進黨最大傷害的事件,是陳時中競選新聞連環爆,由於首 都關注度高,因此也反映到政黨民調。結論就是,陳時中這一個月在當豬隊友,民意上也 確實明顯傷害到民進黨。67
[討論] 苗博雅選區的民眾黨候選人-張志豪有圖有真相 身上有穿背心寫著大安文山,清清楚楚。 跟他合照的是民眾黨美女候選人,口罩實名制抽不到的珍羽寶貝。 這位張志豪,是年底選戰跟苗博雅同選區的民眾黨提名候選人。58
[討論] 民眾黨要怎麼說服台獨如我?曾有民眾黨的朋友站內信邀請我 先說,我很感謝他們的熱情,也很有禮貌 但我的立場是台獨跟抗中保台 也對美日有好感,很討厭威脅台灣的中國 如果民眾黨要拉像我這種39
Re: [新聞] 民眾黨支持度扶搖直上 激增至20.9%甩尾呱吉雖然總是苦無證據 但是他最後一次質詢對柯P說的話是真心的 民眾黨最大的弱點就是沒有人才庫 想要進一步推出更多的立委或者未來的縣市首長人選的時候 就會碰到最大的問題27
[討論] 時力這次台北市長要支持誰??時代力量 應該算目前全台第四大黨(3Q走了之後 基進應該...) 目前還沒確定 要在哪些縣市派人出來參選 可能就立委邱顯智選新竹? 台北市 首都 全國最大的焦點 目前確定已經是 三角督惹17
[討論] 為什麼民眾黨跟時力的選票會重疊板上對這兩個黨的認知就是小藍跟小綠,政治光譜完全不一樣,民眾黨較右派,時力其實比民進黨更偏左派 為什麼他們的選票會高度重疊? ----- Sent from JPTT on my Xiaomi 21091116AG. --15
[討論] 民眾黨員為啥要支持親民黨33?如題啦! 民眾黨 我國第三大黨 照理說應該是人才濟濟 推出自己的北市長候選人應該不難 除非33棄橘投白 入民眾黨籍15
[討論] 國民黨資料:時力支持者3成支持吳怡萱根據國民黨提供最新資料顯示,「美女刺客」民眾黨中正、萬華參選人吳怡萱竟得到時代 力量三成支持參選,地方人士分析,或許是無黨籍立委林昶佐先前退出時代力量產生的效 應,讓時力支持者痛心,轉向至民眾黨,但資料都會有誤差範圍,不過,國民黨跟民眾黨 未來若有議題合作對抗民進黨,且增加曝光與話題,第三勢力支持度可能也會慢慢漲幅起8
[討論] 國昌支持珊珊,選民應集中支持民眾黨如題 其實想要打的標題很長,上面是濃縮 想要完整打的標題是 「連黃國昌都支持黃珊珊,那時力支持者的票應集中支持民眾黨候選人,而非時代力量」 論述也很簡單,主要講議員的部分4
[討論] 宜蘭民調 民眾黨只有2%支持本黨候選人剛剛看到宜蘭最新民調 民眾黨候選人 只有2%民眾黨支持者會投給陳琬惠 這是什妖術? 陳琬惠是做了什麼錯嗎
19
[討論] 憨鳥一直洗三讀後辯論沒用?那宣講有用?21
Re: [轉錄] 黃國昌 FB57
[討論] 何以奇臉書貼出了河南省統戰方案20
[討論] 一讀沒過算不算「沒有討論、沒有民主」17
[黑特] 怎麼要辨了,綠鳥一堆理由?7
[黑特] 獨立建國沒經過戰爭的國家77
[轉錄] 黃國昌 FB21
[討論] 沈伯洋:你家附近施工 你也會被叫去國會14
[討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論21
[討論] 為什麼藍白會討厭王定宇 ? 恨到想罷免 ?9
[討論] 黃國昌可以針對『不當黨產』為題辯論嗎?6
[討論] 民眾黨沒投票剛好而已啦8
[討論] 綠營為什麼不去辯論電國蔥?47
[討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?8
[黑特] 再辦一次2024總統電視辯論會好嗎?10
[討論] 造成台灣內部對立的是這類網軍行為吧?8
[討論] 波特王也在中國拍過片喔?9
[討論] 看訪談還以為國昌老師反對黨產勒5
[討論] 真好奇你們這些鐵桿藍丁的背景5
[討論] 街頭宣講也太尬了8
Re: [討論] 沈伯洋:你家附近施工 你也會被叫去國會7
Re: [討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?7
[舊聞] 柯昌配? 黃國昌:無法支持兩岸一家親X
Re: [討論] 民進黨的"沒討論"定義3
[討論] 會信沈柏陽的不就是民智未開嗎5
[黑特] 柯痞、馬狗、黃狗娼,誰最可惡?5
[討論] 為啥要一直情勒柯文哲跟民眾黨??6
[討論] 我比沈教授更狂!6
[討論] 羅致政現況如何4
Re: [討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?