Re: [新聞] 【虹安祕帳連環爆2】立院用印文件揭
※ 引述《reuao1110 (念)》之銘言:
: 揭開這件事情,原本的目的本來就不該建立在選舉之上,否則只會坐實某些人所說,
: 為了選舉而打,今天這件事情影響的是,如果這樣的行為是合法的,那之後所有立法委員都
: 比照辦理,請問會有多少公帑是被用在我們現今認為很多不該用的地方,有多少國會助理會
: 在一個無保障的壓力下工作,這樣會讓我們的民意立法單位持續進步嗎?
我覺得立法院該整頓一下了啦,虛報加班費這種模式有納稅人吞的下去?我們人民作為主人,為什麼要容忍這些代表我們的虛報加班費?
你各位大委員有種就說:我們只有投票那天才是主人,其他時候都是牲畜:)
建議立法院公開所有每個月助理加班費都報好滿的委員,然後請這些委員出來舉證自己的人都是認真超時工作,我真的很想看看有哪些人幹這種事,全部送去土城蹲吧。
別忘了2024就要選立委了,你各位諸公椅子坐穩了嘛:)
: ----
: Sent from BePTT on my iPhone 8 Plus
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.51.156 (臺灣)
※ PTT 網址
推
選完了就當作沒這回事了,你以為會有人為這個修法?
→
96%都報好報滿 你以為只有高虹安喔
→
選舉演演戲就當真
→
現在立院多數是誰?好,END
→
可是助理加班也有其需求,要不是高鼻搞這齣,以後要怎
→
麼認定加班事實
爆
Re: [新聞] 控高虹安「11個月詐領破60萬」!吹哨者越來越看不懂 更正助理費 立法院以每名立委有8名助理為原則 每月編給立委41萬2000元公費助理費用 外加8萬2400元助理加班費 讓立委自行分配 因為是固定的薪資不看出勤爆
[討論] 賴士葆:我敢說113個立委加班費通通領掉賴士葆透漏今天在少康戰情室談到助理加班費 直接把事實講出來 「我敢說113個立委助理加班費,百分百都領掉了,這領是沒有問題」 至於領出來的加班費要做什麼用途都是助理自己的事情爆
[轉錄] 邱顯智FB:高虹安需要的是坦承錯誤1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 邱顯智 3.轉錄內容︰81
[討論] 誰會自願上繳加班費啊工作那麼辛苦 , 每個月才賺那麼點錢 你跟我說要上繳加班費!! 而且還上繳那麼多 , 真是匪夷所思 。 平常外食,加油都知銖必較了 ,83
Re: [新聞] 【內幕】氣不過高虹安甩鍋全推給助理老狗玩不出新把戲, 一天到晚只會疑似,可能。 說了n次, 東廠說的,影射的效果最好, 之前說每個助理都浮報薪資,32
[討論] 高虹安:48小時加班上限太少高虹安最後一次開記者會, 說了一句話: 立法院加班48小時的上限太少了。 但諷剌的是, 說完不久就被林耕仁掀了小金庫,16
[問題] 主管不願幫申請加班費我任職於某台商藥廠的QC部門,目前公司的申請加班系統是由該部門主管幫底下員工申報 。 以前主管會在每天五點下班前用電話詢問是否要申請加班,然後會詢問加班理由,他會依 自己的觀點判斷你是不是能申請加班,然後用咄咄逼人的口吻說他排程上的工作應該不用 加班才對,而拒絕我們申請加班,目前遇到不給申請加班的理由19
[問題] 加班有加班費但是不愛加班大家好前輩們好 小弟有個問題就是 目前小弟在新公司是新人 前輩們不是很愛加班 我們公司加班費都照勞基法19
Re: [討論] 誰會自願上繳加班費啊我試著把自己帶入高委員助理的立場, 想來想去就只有一個可能,就是我 「根本沒加班」 所以那些所謂加班費也不是我的血汗錢, 不過是你各位納稅人的血汗錢,7
[討論] 民眾黨提案廢除助理加班費補助吧底薪歸底薪 加班費歸加班費 底薪是固定金額 多少就是多少 有法律漏洞的是加班費 明知加班費有法律漏洞卻一直不補 想也知道是留著漏洞想幹嘛
38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了!28
[討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都17
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集14
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎?10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友9
[轉錄] 美跨性狂潮挫敗,臺灣政府應止步27
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差9
Re: [討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都71
[討論] 陳智菡:柯文哲注重團隊能力而不是外表8
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多8
[討論]阿北全盛時期,能把色色翻頁嗎?6
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神7
[黑特] 翁曉玲:司法院你們為什麼不提案?7
[討論] 郭正亮:鄭文燦會比柯文哲慘6
[討論]波爸波媽和波波敢給其他波波醫生開刀?5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??5
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?7
Re: [討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民13
[轉錄] 獨立觀察:LSE終於屈服英行政法院判決5
[討論] 薄瓜瓜3
[討論] 林冠年不就之前酒駕被開除黨籍的爛咖嗎?7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話11
[轉錄] 管仁健觀點》王鴻薇大翻車後為何徐巧芯8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎?4
Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的21
[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完7
[討論] 朱學恒入獄,會被那個嗎?4
Re: [討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差3
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄2
[黑特] 柯癖就是台灣的羅諾病毒