Re: [討論] 小英8年為何可以躲過跛腳危機啊?
個人觀點:
在年金改革之後,只要抓緊執政立法,政策不太影響到既得利益者,
國際關係依附大國旨意,就不致於有什麼大亂子,
雖國際利益上相對交換到的都是形而上的,相較於馬時期FTA,
這也是台灣核心問題,真正能決定的是大國角力,
------------
馬和扁相對言論自由多了,
如房價問題兩任都有,
但之前有貼文說蔡也在馬時間質問房價,但換其執政時也是,
這貼文我只看到一小時間,就沒下文,
個人認為是有些勢力在掌控風向,
另外社維法,抓緊輿論風向,
而馬和扁後期相對言論自由多了,
這也是為何執政後期為有各種風向
而馬後期網軍勢力極大多少也有關係
-------------------
任內特別預算大增,
頂多持有新台幣的人,及未來台灣人民來頂就好了,
這種影響不會立即,但是相當深遠,就像四大慘業一直在影響到今日金融及產業,
------------------
KMT政府問題在於相對於DPP,KMT較少願意分配些利益給基層,
DPP在社福ᆭ雂硊|放些福利,像勞保撥補,育兒相關,法令上都較願意貼
你我皆凡人,冷眼看政治,選舉就選就較能"公平"分配到基層的人選,而非上層的分配,
什麼大國XX計畫(在這不明說),以台灣角色本來難做出什麼,只是某些上層勢力分配較多罷了,
以前個人期待2024藍白合有新氣象,能改變以往集中上到下分配,政府更有效率,
但是一盤棋在某事件後就幾乎無法成行,非綠陣營難有人物.....
※ 引述《saufu08 (saufu)》之銘言:
: 小英是還沒執政八年啦,但感覺也快了,畢竟時間真的過得好快喔
: 以前扁執政後期,有紅衫軍倒扁,超可憐…
: 馬執政後期,也有太陽花運動,也很悲情…
: 可是小英呢?都沒有耶,感覺她真的超厲害的啦,前面兩個總統遇到的那種超大型社會運: 動,聲望都一落千丈
: 本來以為台灣的總統做到後期都很倒楣,會遇到反他的大型運動
: 但直到現在為止,完全都不會感覺這麼悲情的事情會發生在小英身上哈哈…
: 她到底有什麼魅力或魔力,可以讓台灣民眾對她服服貼貼啊?!
--
藍白喔,沒有了 柯找黑道就自爆gg了
因為他們網路時代興起國民黨沒跟上
刷卡換現金好爽喔 匪逃匪還缺助理嗎
你對預算的了解根本與國小生沒兩樣不懂不要講
蔡任內財政是大幅改善
啊,特別預算也要還吧,建議你去看看today財知道有期談台灣預算,回文說人錯也要要有依劇
※ 編輯: egnaro123 (118.166.68.230 臺灣), 11/17/2022 22:49:242016年我國債務占GDP的30%
2022年我國債務占GDP的25%
額,你去看2023年的吧,另外,特別預算是全世界台灣才有的喔,真要計算也應計入特別預算 不是東放西放吧
※ 編輯: egnaro123 (118.166.68.230 臺灣), 11/17/2022 22:52:44你錯的離譜超級外行,公債不用還更不會債留子孫
H大講到重點
公債要還你舉一個先進國家例子來看看
額,沒人買就央行買,就通膨啊,全部台幣持有者攤啊,怎會不用還? 你的說法完全超出一般人想像 補一下好了:google 公債 央行買 貨幣政策
※ 編輯: egnaro123 (118.166.68.230 臺灣), 11/17/2022 22:54:01告訴你一個事實沒人在降低債務金額的,降是降佔GDP
比重
特別預算哪有可能台灣才有…台灣所有東西都不是自
創的全都抄歐美
日
你說這話就表示...特別預算這真的只有台灣有
※ 編輯: egnaro123 (118.166.68.230 臺灣), 11/17/2022 22:54:35一般人就不懂公債容易被政客騙
拜登一堆法案好嗎名字不一樣而已
年度預算外再編列預算常有的事
公債不用還是真理啦,哪有誰攤的問題就跟你講不用
還了
不用還就是不用還你老往要還想當然後面一堆奇怪推
論
外省人看不起臺灣人
早加入特別預算了,債務還是維持的很好
經濟盲才會一直跳針特別預算XD
扁馬也都是用特別去超編,相對小英控制的比較好
額..無言,總之羊毛出在羊身上,有興趣可以算下台灣特別預算占GDP比例喔
講言論自由也欠打臉, 台灣歷年來的新聞自由度排名都
差不多
外媒看看就好,美國C台F台,英國B都有政治傾向,還為修理國外總統呢
如果蔡下台前美國跟台灣簽FTA那就算她外交成功,不然八年
成績等於零
你才沒看懂公債跟貨幣的關係
講特別預算,是以為馬政府就沒編吧…他明明超編
不管是台美或台印FTA對台灣都很重要
債務佔GDP比重下降哪有什麼問題
貨幣供給成長就是經濟動能永動機之一你們無法看穿
這點在人生決策
上會有很大的誤判
你去看國債,就知道小英做的比馬好很多,加特別預算過了
你們老愛講什麼都在漲其實錯一半,跌的是貨幣這是
美元脫鉤黃金後
的定律,你不爽這體系那就讓美元重新跟黃金掛鉤否
則就要面對它
馬的 知不知道NGO是什麼啦
爆
首Po小英是還沒執政八年啦,但感覺也快了,畢竟時間真的過得好快喔 以前扁執政後期,有紅衫軍倒扁,超可憐… 馬執政後期,也有太陽花運動,也很悲情… 可是小英呢?都沒有耶,感覺她真的超厲害的啦,前面兩個總統遇到的那種超大型社會運 動,聲望都一落千丈6
============================================================== 如果你要問我對蔡英文佩服那一點 我只能說出我的卑微看法 他大概是我看台灣這25年來 肚量最大的政治人物 你仔細想一想 2011年那一幕 蘇貞昌 公開場合當著蔡英文的面 在記者的面前 只接嗆蔡英文 讓蔡英文當場講不出話。6
小英真的就超級強運啊 馬冏的時候什麼破事都發生 金融海嘯、房地產飛升、廠商外移,搞到後來房仲數目跟7-11一樣多 反過來看 小英剛接手也不順,被潑屎潑到連高雄都丟3
為什麼說的好像蔡英文沒有受到中共外交打壓跟武力威脅? 為什麼說疫情是台灣紅利 你這她媽不就說明台灣防疫一級棒 內政亂? 當然亂啊 狗黨到處咬人 後來有出來一個白色力量(現實是骯髒力量)X
運 : 動,聲望都一落千丈 : 本來以為台灣的總統做到後期都很倒楣,會遇到反他的大型運動 : 但直到現在為止,完全都不會感覺這麼悲情的事情會發生在小英身上哈哈… : 她到底有什麼魅力或魔力,可以讓台灣民眾對她服服貼貼啊?!1
然後阿扁當選 還連任 : 馬囧時代, : 媒體藍綠不相上下,網路泛綠居多,國會有喬王, 然後馬囧當選 還連任 : 蔡EE時代,3
為什麼會討論蔡英文執政沒有跛腳的危機 事實上 2019年的時候 蔡英文就有過一次跛腳 甚至 斷腳 危機 就是賴清德要參加總統初選 然後蔡英文還搓不掉的這次經驗 另外 蔡英文信誓旦旦說 要通過的礦業法 最低工資法 通通都卡死在立法院 怎麼會有人說蔡英文沒有跛腳 除非你承認蔡英文公開力挺那兩個法案要過是騙人的
爆
Re: [新聞] 未償債務恐破6兆 審計部:中央應檢討施政為什麼都要把預算算在特別預算內? 很簡單啊 因為他短期內會讓你在國債鐘內看不到欠債 只要算1跟3 特別預算的2就可以只要不超過舉債上限就沒事23
Re: [閒聊] 政府怎樣把房價弄垮.快速看了一下 你的論點就是 既得利益者 有錢人 會移民 基本上還真的沒錯 我估計台灣之後10年高原期 之後開始走下坡 如果繼續以這樣勞動力去減少的話 就算補足勞動力 可惜的是 優秀人才還是會比現在6 7年級少 我也不看號台灣未來23
Re: [請益] 經濟背景版友分析央行升息極限根據央行楊金龍升息的理由如下 1.經濟強勁、2.通膨高於預期、3.美國有升息、4.穩定台幣匯率 經濟強勁是升息的基礎,如果經濟很不好可能就不會升息或只升半碼 此次升息主要是打擊通膨,跟穩定台幣匯率 台灣現在通膨問題是輸入性通膨,不是需求造成的通膨17
[問卦] 沒人發現台灣一直在讓既得利益者更富裕!台灣上一代人 靠自己白手起家 從無打拼到致富的人一堆 市場也都願意給年輕人機會 而到這一代21
Re: [新聞] 台灣房價漲幅高?央行副總:高於大部分國家在2008/2020兩次QE之後,其實台灣熱錢相對多,一般熱錢找尋的去處就是股匯房,不然 就是資本外移到國外找機會 然後國際金融的三元悖論,三者無法同時滿足 1.資本自由進出(Capital mobility) 2.固定匯率(Exchange rate)- 1.2兆是說蔡政府6年的特別預算舉債, 照馬辦說法馬政府時期只有7909億。 你用決算看預算,通靈嗎? 請問紓困8400億有納入你這裡面嗎? 現在是在說蔡用特別預算規避舉債上限,
2
[討論] 二十大美國期中後,中美二國又進入探索期了G20/APEC/COP27 台灣問題應該談不出什,這是中美核心利益, 台灣一樣是被當成...,台灣政治上不能說, 不過美國財政部長,個人認為較可能有結果,可能是關稅這塊, 中國也有些反制做法來減少進口,
64
[討論] 黃珊珊訊後請回37
[討論] 黃珊珊移送北檢複訊27
[黑特] 橘子許芷瑜根本沒有被通緝!?29
[黑特] 反川普DEI + SJW 湧向加拿大邊境27
[討論] 教訓民進黨之後呢20
[討論] 為什麼台灣政壇沒人敢反美?21
Re: [討論] 慟 台積7奈米晶片下週禁止賣中國18
[討論] 綠畜為何只能在政黑大小聲19
[黑特] 搞笑!上任三天呂政樟就自己辭了16
[討論] 我支持財劃法修法15
[轉錄] 黃珊珊FB 配合偵查不公開 恕我無法轉述12
[討論] 高雄何時變成深綠鐵盤了?10
[討論] 賴清德任由發票事件一直延燒?18
[黑特] 抓到了!!!有人施壓公務人員!!!14
[討論] 八卦版看不起印度仔?14
[轉錄] 黃智賢世界FB 黃國昌還在睜眼說瞎話12
[討論] 呂政璋已經辭職……56
[討論] 館長便當不想做了11
[討論] 民意質疑政府抽獎結果是毀憲亂政耶?63
[討論] 慟 台積7奈米晶片下週禁止賣中國12
[討論] 川普可能將要這樣對付美國舊體制37
[討論] 內華達州 也翻盤了 川普翻盤勝8
[討論] 政黑不知道發票抽獎事件很嚴重嗎15
Re: [討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??10
[黑特] 民眾黨自己才最會造謠爆
[黑特] 憨草戴著恐怖面具送橘子到北檢10
[討論] 鬼針草聯隊有可能成為衝鋒隊的低配版嗎?2
[討論] 林佳龍:美國要再次偉大,不能沒有台灣9
[舊聞] 「中國製造2025」四項達標 陸電動車漸稱9
Re: [討論] 中央沒錢 高速公路快速道路還要蓋嗎?