[討論] 高虹安選舉,被民進黨押著去道歉...
選舉很少選到這樣的吧
高虹安要講什麼是人家自由
就是嗆爆你們這些洗研究所學歷的中華廢物啦
廢物綠營玻璃心,還要人家打電話道歉...
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 46.97.177.72 (羅馬尼亞)
※ PTT 網址
→
笑死 學店仔不可悲 可悲的是學店仔還被抓包
推
曾銘宗是國民黨的
推
深綠馬粉
→
中華人也不會挺抄襲
推
五樓機器人推文嗎 裡面早就一堆被打臉的
噓
原來曾銘宗也是進民黨的
→
全部都變成綠色的了
爆
Re: [新聞] 中華大、學生會「欣然接受高虹安道歉」昨天洗幾千則留言幫中華大學打氣 民進黨民代、綠營民嘴、廁翼粉專 一堆人在高虹安演講預告文下簽到 同學加油、大家都是最棒的..等等 ----中華大學接受道歉分隔線----19
[討論] 綠營不見好就收嗎?昨天洗幾千則留言幫中華大學打氣 民進黨民代、綠營民嘴、廁翼粉專 一堆人在高虹安演講預告文下簽到 同學加油、大家都是最棒的..等等 ----中華大學接受道歉分隔線----19
[討論] 塔綠班就綠畜低學歷阿 幹嘛道歉?何必道歉呢? 這是一直以來的論調阿 塔綠斑就是綠畜 會支持民進黨的都是低學歷 類似中華大學夜間部這種地方的咖7
Re: [新聞] 律師酸高虹安:斐陶斐到校參觀就是鼓我看綠營因為高虹安提到中華大學夜間部去洗台大碩士學歷 像是在歧視中華大學而瘋狂攻擊她 那照他們的邏輯 小智是不是也要因為歧視中華大學而出來道歉? 不然他已經有中華大學的碩士了4
[討論] 民進黨是不是謠言製造機啊?高虹安博士論文遭質疑抄襲的期刊文章,是資策會同仁與她一同研究撰寫發表的期刊文章 ,並非高虹安一人獨創! 談到 #學歷歧視 時,除了中華大學受害,又扯新竹世界高中,高虹安說自己曾到校 演講鼓勵同學,卻遭校方反駁「只有參觀,沒有演講」!2
Re: [問卦] 風向好像真的被操弄到大轉變了耶...笑死人 高虹安失言是塔綠班逼她的嗎? 無意識講出中華轉台大是洗學歷 高的幕僚不會都是八卦版的酸民嗎? 多少人考大學可能失常沒考好X
Re: [新聞] 高虹安直播中哭了!「被說跟林智堅一樣」其實這就塔綠斑的慣用套路 高是說「中華大學夜間部、再去洗台大學歷」 這邊文意很明顯就是小智讚 但塔綠斑跟側翼直接喊貶低中華大學 但人家就沒這意思啊 阿北常吃這種套路的虧X
[討論] 民進黨自己廢 假裝受害者拖整個中華大學高虹安罵的明明就是 「重考中華大學夜間部、論文抄襲不承認的廢咖」 然後民進黨偏要把風向導向整間中華大學 民進黨真的很會選舉 也像昨天一個網友說的 夠無恥才可以當上最大黨
3X
[討論] 對白粉無法就事論事理性討論問題感到失望79
[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀57
[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法56
[討論] 收費政治網軍被車撞死,敢跟著喊嗎?33
[轉錄] 洪申翰Threads 昨晚傅崐萁急call北市警局24
[討論] 似乎沒年輕人去立院挺白藍?15
[討論] 為什麼年輕人可以挺傅這種咖挺的下去28
[討論] 黃國昌只敢在窗邊偷看(圖)65
[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?49
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?18
[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?19
[討論] 徐巧芯在窗戶架手機開直播拍樓下人群17
[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎17
[討論] 藍白的法案為什麼不能透明?7
[黑特] PTT已經被滲透了嗎?19
Re: [討論] 收費政治網軍被車撞死,敢跟著喊嗎?16
[討論] 國民黨在國會為什麼就是玩不贏民進黨?8
[黑特] 法案本身不就是反黑箱14
[討論] 現在的風向是國民黨立委比較好嗎?14
[討論] 你們覺得2兆建設是人定勝天嗎?5
[討論] 原來立法院的民主,就是民進黨作主9
[討論] 執政黨為啥要帶頭包圍立法院?有懶人包嗎X
[討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪11
[討論] 沈伯洋,不是黑熊部隊大頭目嗎?9
[討論] 全台灣納稅錢2兆全花去花蓮你接受喔?8
[討論] 為什麼表決 不是民主的方式?7
[黑特] 一直喊違憲是什麼意思10
Re: [討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?7
[討論] 違憲的法律為什麼藍白要提出硬過?