[討論] 民進黨自己廢 假裝受害者拖整個中華大學
高虹安罵的明明就是
「重考中華大學夜間部、論文抄襲不承認的廢咖」
然後民進黨偏要把風向導向整間中華大學
民進黨真的很會選舉
也像昨天一個網友說的 夠無恥才可以當上最大黨
--
好了啦,你是高的發言人還是他有授權給你發言?本人都
道歉了下面的在凹什麼啦
沒有影響選情可以不要道歉啊
跟當初時鐘道歉下面在凹的很像 原來是同文同種
https://i.imgur.com/gTgVUwS.jpg
這篇應該是塔綠班最認證的道歉
※ 編輯: WILLWIL (182.234.173.39 臺灣), 09/21/2022 10:23:37逐字稿看了沒?高都出來道歉還要硬凹,不用這麼死忠
我是覺得高虹安太笨了 這樣就不用道歉了
https://i.imgur.com/gTgVUwS.jpg※ 編輯: WILLWIL (182.234.173.39 臺灣), 09/21/2022 10:24:10
儘管顏色不一樣,一樣也能當死忠仔,你跟塔綠班貼貼
黨斷章取義 再用黨媒側翼抹黑鬥臭逼你道歉 有夠噁心
所以你罵了抄襲堅所以你硬凹是對的?邏輯?
阿 我是說中共逼子瑜道歉啦 你想什麼呢
高學霸在你眼裡原來太笨喔,那麼笨你還挺得下去
中共超壞的 拿個國旗就能摸她台獨逼她道歉
罵抄襲就罵林智堅就好
為什麼要罵中華大學夜間部林智堅??
特別標出””中華大學夜間部””
一直洗圖片的比原po更慘,高虹安就是為第二段道歉的
樓上看的是塔綠班版本喔 建議看原版
斷章取義抹黑就是DPP特長
高虹安真的很可憐,明明學歷這麼好卻要被一堆死忠敗票
昨天高的言論有需要提”中華大學夜間部”??
造謠鬥臭抹黑逼你道歉
而且怎麼不罵 蔡壁如
等你道歉 他的抹黑斷章取義就成真了
然後死忠仔還在挺斷章取義造謠
斷章取義抹黑手法都能挺 還有什麼不能挺
而且怎麼不罵 美和 護專 蔡壁如 洗學歷?
無法護航就鬼扯?說說你為啥挺斷章取義阿
美和護專 比中華大學夜間部強嗎?
黨媒側翼斷章取義抹黑你覺得ok不需要譴責喔?
笑死人了
高根本內心就看不起中華大學,看不起夜間部,扯一堆
顏色對了就沒關係啦 抗中保台抗中保台
dreamyello自己貼的圖自己都不看喔?扣掉綠營版本第二段
就是有問題,還是你比高虹安聰明?
連斷章取義造謠都挺的 沒資格說話啦 可憐
就是有這種低端 DPP才敢做這種下流手段
自己人抄襲被雙殺 抹黑別人也抄襲 被打臉再斷章取義造
謠逼人道歉 這樣還有人挺 真他媽的噁心
死忠仔水準比小粉紅還低 丟臉
想想那張圖你繼續貼好了,我想看你被柯粉親自切割崩潰
她那句話能多個灌水的"那個人"的話會好很多
錯就錯在用影射不夠明確,她可能當成自己在匿名發文
爆
[討論] 民進黨也太狂 可以這樣截句子唷「高虹安不是林智堅,高虹安在求學的時期沒有什麼政治人物的人脈跟光環,也沒有什麼 麼顯赫的家世背景,我們是努力的在每一個地方,努力去做好每一件事情,所以我們在美 國博士求學期間發表論文,都是可以供檢驗的。」 「我高虹安今天從小到大,北一女台大不說,我們師大也是榜首進去,不是像中華大學夜爆
[爆卦] 中華大學官網董事長是dpp發言人李妍慧雖然林智堅已經被台大判定論文抄襲 但現在在蔡英文下令全黨挺智堅。支持小智!讚! 今天小智去中華大學,一出來馬上就有對答如流的新聞出來 看起來中華大學超越台大指日可待 不過之前中華大學董事長李妍慧被踢爆是民進黨發言人李妍慧爆
[黑特] 你有認識過學歷比林智堅更廢的大學生嗎在這個7分上大學的年代 我以為念中華學店已經是一般人可以見識到的最底標了 但念學店企管系好像又更底標 念學店企管系(夜間部)好像又更底標 重考兩次才考上學店企管系(夜間部)好像更是底標中的底底標56
[討論] 高虹安是不是看不起中華大學夜間部啊?高虹安在記者會上說: “北一女台大不說,我們師大也是榜首進去, 台大是學術成績第一名畢業。 不是中華大學夜間部, 再去台大研究所灌水。”45
[討論] 高虹安道歉了 綠又贏了!如影片 高虹安針對記者會上提到中華大學夜間部言論道歉了! 綠是不是又贏了? 那些新聞上表達不滿的中華大學"校友"跟"學生"接受道歉嗎? 大家覺得這道歉夠誠意嗎? --33
[討論] 民進黨已得了執政末期的病。本篇無反串,請斟酌食用。 最近林智堅的話題沸沸揚揚 首先提論文, 說難聽點,寫過論文的都會知道, 就算林智堅的論文沒有抄襲,也是很有爭議30
[討論] 民進黨為何要幫高虹安助選啊?實在想不懂 民進黨這次為何要幫高虹安助選啊? 智障都知道高虹安一路走來就是北一女,台大……腳踏實地,不會像中華大學夜間部畢業洗學歷的偷雞摸狗胡搞 看高虹安在問政的口條邏輯就知道,她是有料又有做功課的高手 連智障都知道,攻擊高虹安學歷等於是做球給她30
Re: [新聞] 高虹安諷「中華大學夜間部」起爭議有看記者會的,應該就知道高的語意不是指唸過中華大學夜間部的所有人 而是她講的語意是:就像(林智堅)唸中華大學夜間部,可是為了在職碩士,論文先抄襲 了1次,之後當了市長,靠關係進去台大國發所,結果論文寫不出來又抄襲了1次 結果搞到雙碩士被開除,成為臺灣第一人,然後到現在還死不認錯 所以侮辱中華夜間部的是林智堅並不是高虹安啊19
[討論] 塔綠班就綠畜低學歷阿 幹嘛道歉?何必道歉呢? 這是一直以來的論調阿 塔綠斑就是綠畜 會支持民進黨的都是低學歷 類似中華大學夜間部這種地方的咖
35
[討論] 對白粉無法就事論事理性討論問題感到失望53
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?56
[討論] 太陽花2.0的訴求是什麼?56
[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?30
Re: [討論] 有學生在場外集結了!!41
[討論] 黃國昌若出來嗆群眾會發生什麼事?34
[討論] 傅崐萁要怎麼回應民進黨說的沒討論?13
[討論] 綠營是不是該完全放棄PTT了?36
[討論] 阿苗說有28個版本欸26
[討論] 沈伯洋重摔 考前完整重點分析30
[討論] 今日立院格鬥mvp 是誰15
[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍?22
[討論] 立法院外面大概400人24
[討論] 到底是200還2000人啦?統戰嗎?20
[討論] 藍白為什麼只能動員網軍?22
[討論] 立院外面學生在喊黃國昌?27
[討論] 八卦版說,跑去立院現場都是文青18
[討論] 現在學生去立法院 大家都覺得是為了錢?15
[討論] 佔領八卦版就是為了今天吧?21
[討論] 像這樣動員網軍 要給戰國策多少錢?13
[討論] 賴清德宣布: 將會恪守憲法!!!!!!!!12
[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?14
[討論] 立法院散會了 是不是場外學生的功勞15
[討論] 為何恨成這樣?8
[黑特] 藍白智商是不是有問題呀4
[討論] 哥布林是不是不會查資料?60
[討論] 如果總統堅持不去國會報告會怎樣?11
[討論] 針對國民黨區域立委發動罷免14
[討論] 現在的風向是國民黨立委比較好嗎?5
[討論] 垃圾國民黨真的被嚇到了23:59分結束院會