Re: [新聞] 昔推保護吹哨者今告「A先生」惹議 蔡壁如
※ 引述《Deraemon (嗲啦A夢)》之銘言:
: 1.新聞網址︰
: https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4127605
: 2.新聞來源︰
: 自由時報
: 3.完整新聞標題
: 昔推保護吹哨者今告「A先生」惹議 蔡壁如:他是報馬仔
: 4.完整新聞內容︰
: 〔記者王千豪/台北報導〕民眾黨新竹市長候選人高虹安被控詐領助理費,自稱高辦前助: 理的A先生,在政論節目驚爆其他民眾黨立委辦公室有類似情況。立法院民眾黨團認為爆: 料不實,昨向台北地檢署控告A男加重誹謗,不過遭外界質疑昔推「揭弊者保護法草案」: ,如今卻對「吹哨者」提告。對此,前民眾黨立委蔡壁如今日表示,他不是吹哨者,而是: 報馬仔。
: 蔡壁如今日接受「POP搶先爆」主持人邱明玉專訪,被問及民眾黨團曾在2020年提出「揭: 弊者保護法草案」,如今卻要告吹哨者,蔡說,吹哨者自己都跑到螢光幕前,他還自認是: 個吹哨者嗎?看起來他就是一個報馬仔。
: 蔡壁如強調,他已經到政論節目來講,怎麼還能夠說是吹哨者,對吹哨者的定義要重新定: 義,他不夠光明正大,應該要露臉來講。
: 邱明玉詢問,連她都知道「A先生」是誰,為什麼不直接告那個人,而是要告A先生?蔡壁: 如回覆,因為民眾黨很「古意」要保護這個人。不過話鋒一轉,蔡指出,A先生現在在民: 進黨立委辦公室服務,在現在選舉的政治攻防上,質疑是否有可能會加油添醋。
: 5.附註、心得、想法︰
: ※ 40字心得、備註 ※
: 他是報馬仔,不是吹哨者啦!(?)
: 血滴子也懂保護,雖然民眾黨聲明,「告A先生」是要讓其身分背景清楚顯露,
: 但是血滴子表示告A先生是為了保護他(?)
: 有人可以翻譯血滴子在說啥嗎?
不知道壁如在講什麼
民眾黨的「揭弊者保護法草案」
https://lci.ly.gov.tw/LyLCEW/agenda1/02/pdf/10/02/09/LCEWA01_100209_00075.pdf
第十五條 受理揭弊機關及其承辦調查、稽查
人員、或其他依法執行該相當職務、業務之
人,對於揭弊者之身分應予保密,非經揭弊
者本人同意,不得無故洩漏於被揭弊對象或
他人。
第十六條 揭弊者依本法所受之保護,不因下
列情形而喪失:
一、所揭露之內容無法證實。但明顯虛偽不
實或檢舉行為經以誣告、偽證罪判決有罪
者,不在此限。
二、所揭露之內容業經他人檢舉或受理揭弊
機關已知悉。但案件已公開或揭弊者明知
已有他人檢舉者,不在此限。
第二十條 媒體於報導揭弊案件或製作相關節
目時,應注意揭弊者或其家屬之名譽及隱私
。
被害人或其遺屬如認為媒體之報導有錯
誤時,得於該報導播送或刊登之日貣十五日
內要求更正。媒體應於接到要求後十五日內
,在該報導播送之原節目或同一時段之節目
或刊登報導之同一刊物、同一版面加以更正
。媒體如認為報導無誤時,應將理由以書面
答覆揭弊者或其家屬。
揭弊者或其家屬因媒體報導受有損害,
媒體與其負責人及有關人員應依相關法律規
定負民事、刑事及行政責任。
你們的條文是要 對於揭弊者之身分應予保密
媒體還要注意 揭弊者或其家屬之名譽及隱私
你現在說
那不是吹哨者, 是 報馬仔
要他具名站出來才能保護
你們那個法案,
難不成是找綠營側翼 幫你們寫的…
--
那個已經沒用了
是否是吹哨者 由民眾黨定義
哈哈
搞污名化扯成不算是吹哨者吧?
忘記加但書了 吹哨TMD者不適用
柯文哲那羣人就一直說起來嚇死人,做起來笑死人
雖然沒過 但是第十六條...?
高鼻子是壓垮黨的最後稻草
講實話跟超買有異曲同工之妙
壁爐是壓垮高選情的最後稻草
我覺得壁爐是故意的
腥政治
吹哨者(國),報馬仔(台),不是都一樣
阿長離開護理領域 看來也是個草包
不一樣 報馬仔是廟會遊行走最前面敲鑼通知大家的人
TMD會走到這毀滅不意外
你說大甲媽祖 前面先行者
報馬仔通常是報好消息 比較正面的詞
所以壁爐完全用錯詞囉XDDD
爆料民眾黨的就要公開身份 爆料民進黨的不用 其實就是這麼
簡單的標準
忘了附註爆料民眾黨相關要具名且先關押而已
只要說的是實話 報馬仔又如何 柯憐吶
她想表達的應該是料北啊
如果是廟會那種我就跟壁如道歉,因爲他是來通報喜氣
XD
除非她言下之意是爆料者報的是好消息 這就耐人尋味了
連這都有維基哦....
料北南部口味,比較符合璧如
報馬仔就斥候騎兵嘛
簡單一句話:柯能你不能
很諷刺 這些條文 搞不好就是助理們寫的 立委出來收割
碧如這波感覺很故意,有時候看一看會想偷笑
這個黨已經沒有用了
報馬仔是斥候,蔡的意思大概是因為是間諜所以不算,
但我覺得這關是不是間諜屁事。「推測身份」不能是重
點,如果這能過關,那DPP側翼說反對民進黨的都中共同
路人全部吊路燈也合情合理
這就是垃圾TMD的新政治阿!!!!!
那個已經..
報馬仔?抓耙子?
報馬仔就吹哨者呀
白圾黨三本蛀 最廢的
%%%%又翻車
他是不是想講料北鴨
提醒蔡女士 你現在不是立委 記得謹言慎行
真的超誇張自己推的法案,現在卻告人
腥政治
爆
Re: [新聞] 「黑心乳瑪琳」吹哨者人生變調!丟工作、最近爆出不少吹哨者受到秋後算帳的事件 不只是康軒 現在桃園的元山蛋品也出現一樣的問題 很明顯就是缺少保護吹哨者的相關法令 而行政院在去年早就擬定好吹哨者保護的草案 2019 5/2 揭弊者安心吹哨!行政院會通過《揭弊者保護法》16
[討論] 高虹安現在還推吹哨者條款嗎去年TMD立委開記者會, 說要推吹哨者條款, 新聞寫: 高虹安提到,為鼓勵揭弊者勇於舉發、維護工作權益,草案也訂有揭弊者補償及獎勵機制法 源,包含復職、回復年資等;也提供緊急身心理醫療及安置、生活重建、職業訓練等協助,3
Re: [新聞] 羅致政要外交部查辦吹哨者 爆送高端外交回頭看民進黨的吹哨者保護法 去年行政院曾通過揭弊者保護法草案,提供揭弊者具體的保障 以避免揭弊者為了自保,迫使以匿名方式爆料,因而導致的黑函爆料文化 揭弊者安心吹哨!行政院會通過《揭弊者保護法》 2019-05-02 13:35 林上祚X
Re: [新聞] 昔推保護吹哨者今告「A先生」惹議 蔡壁法律是保護說實話的吹哨者 而不是保護說謊,製造謠言的吹哨者 講的那麼複雜做什麼 不過以事實查核中心都能部份錯誤澄清為非事實 重點還是要看人怎麼用,而不是法律
73
Re: [黑特] 狠狠斗內幕 有尚毅夫就沒有姚惠珍?51
[討論] 陳智菡:柯文哲注重團隊能力而不是外表38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了!27
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差41
Re: [新聞] 赴中風險再一樁!羅文嘉:台灣人天安門28
[討論] 金流都出來了 阿北當初怎麼有底氣嗆北檢?25
Re: [討論] 台灣米進軍日本21
[討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?70
[討論] 台灣米進軍日本14
[討論] 小草的想法49
[討論] 你身邊有覺醒認錯的柯粉嗎?!21
[討論] 中配擔任立委的障礙 就是中共12
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄12
[討論] 薄瓜瓜 懂玩(圖)18
[討論] 奇怪 現在不就有陸配在當里長了16
[討論] 薄瓜瓜可能當台灣總統嗎6
[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧?9
[討論] 黃珊珊可能做滿不分區嗎?9
[討論] 朱學恒入獄,會被那個嗎?66
[轉錄] 林昭印:柯文哲涉嫌侵占捐給柯的獻金?7
[討論] 新聞面對面 有尚毅夫就沒有邱明玉8
Re: [新聞] 赴中風險再一樁!羅文嘉:台灣人天安門32
[討論] 火力發電廠真的是國民黨提款機2
[討論] 盧媽也沒反燃氣阿,只是蓋也要拆燃煤8
[轉錄] 管仁健觀點》王鴻薇大翻車後為何徐巧芯6
[討論] 有人是深綠但想要核電的嗎?7
[討論] 布狸貓跟國蔥一樣 被人格置換了X
[討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??X
[討論] 看完李明賢說的,我更相信柯P清白了!3
[討論] 賴清德應該放棄台灣國國籍