[討論] 現在政黑版絕對不是變成民進黨版對不對?
政黑秉持著公證客觀的立場
對於執政黨完全盡公民義務的監督執政黨
從抄襲案、高端資料保存30年案、收大麻不起訴案
政黑版都站在中立的立場來討論
對於政敵柯文哲也是給予最大的包容
只有八卦版最噁心 只要見到民進黨都反對
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.30.9 (臺灣)
※ PTT 網址
→
高虹安專板
推
政黑現在是類高虹安粉絲板
推
對 政黑最中立 韓導頭髮最長
推
這裡是反反民進黨版
推
這幾年就韓導版、韓黑版、柯黑版 現在是虹感版
→
八卦板倒是一堆吹捧柯文哲文章
推
八卦版是民眾黨版啊
推
是反拱拱專版好嗎
→
#阿北可愛 #阿北務實 新政治讚讚讚
推
之前是柯黑板,最近專案的關係變成高黑板
→
反反民進黨板
→
原來政黑不應該討論貪污嫌犯高虹安
→
還是貪污證據最頂的那種
絕對要討論 而且我覺得是在地的柯建銘 民進黨的清廉代表最有資格討論
※ 編輯: WILLWIL (27.52.30.9 臺灣), 11/21/2022 12:05:08→
跳脫藍綠框架 白色柯文哲旋風才是新政治
推
八卦就像是中國,禁言後一片和諧,歌頌TMD
→
政黑是民進黨版啊
→
八卦版確定是民眾黨版,擁有平行宇宙那種
噓
你要不要看今天白粉po幾篇廢文了?
→
不像八卦版,只能感恩阿北讚嘆阿北
推
莫忘八卦如何水桶成一言堂
推
政黑+三民自,是台灣的眼睛、良知與喉舌
推
政黑喔 至少你可以罵藍罵綠罵白不被鎖啦這樣就屌打你了
→
ok啦 兩邊柵欄關好互相取暖
噓
呵呵...八卦板肯定是民眾黨板喔
→
ptt虹安戰情室
→
柯建銘當立委幾十年有爆過A助理費嗎?
噓
小智論文時候你沒來?
→
這邊偏綠是沒錯,但真的比八卦用桶來壓制言論好太多了,
→
至少你想罵民進黨發文推文也不會被桶
噓
天才小釣手?想反串?
推
妳想討論柯跟民進黨貪污的事就發阿,我覺得有趣也會下去
→
討論,現在是不準妳發了?
推
打壓在野版
推
今年專案是高虹安版
→
五千多篇高虹安
推
唯一支持中國台灣垃圾綠共黨
→
誰付錢就挺誰 有夠賤的
推
對
噓
邏輯崩潰
推
八卦:柯粉 政黑:反綠自稱中立 給你參考
推
黑特版要中立幹嘛 就罵人臭人專用的
噓
這裡版主又不會亂捅異己,不會刻意在那裡隨便抹啦!智障柯
→
粉
爆
Re: [閒聊] 大家怎麼看陳其邁當選高雄市長?PTT一直以來的立場 就是監督執政黨 批判政府當局 2014太陽花運動 PTT在台灣社會15
[討論] 為什麼政黑對民進黨這麼寬容?大家安安 根據我的長期觀察發現一件事 就是政黑對於民進黨做的任何事 都特別寬容 有任何民進黨不對的事11
Re: [新聞] 政院強推「數位中介服務法」 李貴敏示這個法顯示出一個很好笑的狀態 先不提當前執政黨執政者是否在做對的事情 假如退一萬步說好了,是為了避免中國滲透或認知作戰的部分 政府為了抗中保台,守護民主世界而為之的必要之惡 那假如今天政府落到不同立場的政黨手裡,會不會反過來變成毀掉民主的武器?5
[討論] 我支持高嘉瑜高小姐說的對 一昧的附和民進黨是不對的 很久以前民進黨就代表著在野黨負責監督執政黨,當執政黨做錯的時候需要的就是不同的聲音,客觀的立場 但曾幾何時執政後的民進黨掌握了大權以後嚐盡了權利的滋味,就漸漸的開始變了,變得害怕丟掉權利,開始會限制其他聲音來確保能夠繼續執政,無視黨內人士犯的錯誤,培養護航自己的忠犬,藉由輿論媒體來混淆大眾 但這是不對的!當然是不對的!既然現在那些吃香喝辣的人害怕他失去他們的榮華富貴,那就讓我們其他正常的人來執行監督的工作,提醒他們權利是老百姓給的(除非老百姓被洗腦)X
Re: [爆卦] 柯文哲登上外交家雜誌啦~八卦版每天監督(批評)執政黨各種不合理的行為 DCARD,Mobile,巴哈 台灣幾個比較大的網路論壇 風向都是執政黨逆風 回到現實的七月民調1
Re: [新聞] 朱立倫:就任黨主席第一天 就成立駐美辦國民黨沒救了,朱立倫也沒救了 台灣民眾在乎的是什麼,朱立倫完全不關心,只關心美國 駐美辦事處的籌備處是能做什麼 成立之後又能做什麼,朱立倫完全沒說明 為什麼在國民黨主席不成立
2X
[討論] 對白粉無法就事論事理性討論問題感到失望68
[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀X
[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍?51
[討論] 收費政治網軍被車撞死,敢跟著喊嗎?41
[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法27
[討論] 黃國昌只敢在窗邊偷看(圖)13
[討論] 為什麼年輕人可以挺傅這種咖挺的下去49
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?63
[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?18
[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?24
[討論] 到底是200還2000人啦?統戰嗎?23
[轉錄] 洪申翰Threads 昨晚傅崐萁急call北市警局17
[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎7
[黑特] PTT已經被滲透了嗎?16
[討論] 藍白的法案為什麼不能透明?17
Re: [討論] 收費政治網軍被車撞死,敢跟著喊嗎?14
[討論] 立法院散會了 是不是場外學生的功勞16
[討論] 國民黨在國會為什麼就是玩不贏民進黨?14
[討論] 現在的風向是國民黨立委比較好嗎?7
[黑特] 法案本身不就是反黑箱9
[討論] 執政黨為啥要帶頭包圍立法院?有懶人包嗎13
[討論] 現在立法院外圍到底多少人9
[討論] 似乎沒年輕人去立院挺白藍?X
[討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪4
[討論] 原來立法院的民主,就是民進黨作主10
[黑特] 所以藍百粉是支持現在的法案?5
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?9
[討論] 全台灣納稅錢2兆全花去花蓮你接受喔?13
Re: [討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪13
[討論] 你們覺得2兆建設是人定勝天嗎?