Re: [討論] 柯P若真的選總統,會受到什麼殘酷檢驗呢
這幾年下來的套路看多了
他身邊最大麻煩大概就以下幾種
1) 以前(合作)臥底,現在離開的
2) 現在還在臥底,但是沒掌權的
3) 現在還在臥底,但是還在掌權
不外乎
1) 私下討論市政案的錄音檔
2) 市府內mail流出
3) 跳槽回去藍綠營的官員
4) 藍綠白通吃的暗樁助理
其中第四個最危險,因為沒有後顧之憂,只要有錢甚麼髒事都能幹
不需要真的有弊案,只要拿資料出來影射你
基本上你不是天天被記者包圍
就是天天跑檢調
解方:
你要打破現有財團,就是要靠另外一批財團來壓制
高虹安還能居於上風,大概就是有後者的幫忙
空有理想沒有用
新政治,沒有薪政治是打不下來的
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.115.211 (臺灣)
※ PTT 網址
推
行的正 坐的端 不用怕這些
推
所以菸狼黨養側翼但自己都不敢公佈不就是這樣
噓
當初促轉會錄音流出來,在野都誇吹哨者
噓
助理哪有影射?都資料端出來直接射了
16
[閒聊] 有沒有「臥底未來不是夢」的情節一般來說 臥底是一個難度很高 而且很危險的工作 你潛伏進去了不但要小心自己的思維可能會被影響 還要時時刻刻注意不被發現 並帶回有用情報 對他們臥底來說 明天還活不活著都不知道 更不用去奢求未來了 未來就是一場夢6
[黑特] 只有柯文哲可以黑箱密會財團橋蛋 藍綠不笑死人喔 柯文哲你媽的 你跟蔡璧如去跟財團黑箱連錄音黨都沒有沒關係 馬郝去跟遠雄橋蛋 只有錄音黨 就是出賣台北市民喔? 依樣的骯髒下濺事 藍綠都不可以 但是你柯文哲民眾黨蔡璧如就沒關係 全台灣都欠你柯文哲 吃屎啦2
Re: [新聞] 遭爆料「求官」沈慧虹怒了!黃珊珊:好、3 : 月時曾經到台北市政府拜會市長柯文哲,甚至同意擔任12職等參事,影射沈慧虹「求官 」 : 。對此沈慧虹不僅氣憤提告吳子嘉違反選罷法及誹謗外,昨(3)日晚間更在臉書還原 當5
[問題] 喵喵咪呀 殺手規則詢問各位版友好, 這幾天玩了喵喵咪呀這款有趣的遊戲 但玩了幾輪後, 好人基本上沒贏過, 就算是8-9人也很難勝利 因此想詢問我們規則是否有玩錯 1. 壞人很難破解警察跟臥底之間的暗號, 但只要在清理門戶壞人就會詢問彼此身分, 若有人是殺手, 則優先出殺手, 讓他帶另外一個殺手, 若臥底的身分剛好是殺手3
Re: [討論] 為什麼高虹安的資策會沒傷 助理費有傷呢因為抄襲資策會 眼睛可以遮住假裝是綠營被抹黑 但是這一波的爆點不是她做了什麼 而是「誰告發」 林耕仁出招那時4%藉口還很多1
Re: [討論] 柯:民進黨要我公開透明,怎不要求陳明一樣的骯髒下濺事 藍綠都不可以 都是出賣民眾利益喔 但是你柯文哲民眾黨蔡璧如就沒關係 都只是 "來say hello" "我把它們叫來罵一罵"X
Re: [討論] 高虹安:例如?高虹安的前助離職的好像不少 都有離職後跑去做民進黨助理了 小金庫的根源 助理是不是自願捐贈的 慣老闆這麼可惡X
[討論] 應該還有其他綠諜吧高虹安身邊的綠諜 不是高虹安參選之後才臥底 而是屬於閒棋 這種閒棋一定是廣撒網 所以不會只針對一個人
71
[黑特] 黃國昌:范琪斐只是幫民進黨洗地的76
[討論] 黃國昌上黃光芹節目罵范琪斐節目剪掉兩段69
[討論] 卓榮泰這麼硬 不怕60%民意倒閣嗎?67
[討論] 卓榮泰智慧化解徐巧芯的操作46
[黑特] 黃國昌徹底惹怒范姨台48
[討論] 翁曉玲:行政覆議膨脹權力干涉立法毀憲亂政36
[討論] 范姨的人跳出來承認自己是側翼台?56
[討論] 為啥綠共現在敢把監控拿到檯面上講了?25
[討論] 范琪斐冒出「我講不過你啦」是什麼心態?29
[討論] 倒閣 徐900還會當選嗎??24
[討論] jazonlu (范琪斐團隊):哪來的巨嬰?18
[轉錄] FB 黃國昌20
[黑特] 國昌:台灣國會如果傳抖音老闆....11
[討論] 黃國昌怎麼淪落至此?25
[討論] 藍白真的不敢提倒閣欸,被嗆通通都縮了25
[黑特] 黃國昌定調上范琪菲的專訪是翻車?21
Re: [討論] 范琪斐冒出「我講不過你啦」是什麼心態25
[討論] 沈伯洋:中國以「監控」為主題攻擊民進黨76
[討論] 台北市中山區 街頭民調 一刀未剪 最欣賞12
[轉錄] 沈伯洋FB 講了很多 歡迎范琪斐節目隨便剪11
[黑特] 沈伯洋也認同警總20
[討論] 黃仁勳會一直炫耀自己學歷跟智商嗎?19
[討論] 館長開始嘴范琪斐 笑死12
[討論] 靠邀 一刀未剪的版本 黃國昌講更好欸16
[黑特] 說好的一刀未剪版要來了喔18
[討論] 范跟百靈果都自以爲是美方民間代表?19
[討論] 釋憲如果違憲 黃國昌該知所進退17
[討論] 60趴民意被這樣嗆能忍嗎?16
Re: [新聞] 男搭北捷疑看到「中國」2字失控持傘追婦9
[討論] 美國國會聽證會是為了完善立法品質 台灣?