Re: [討論] 怎辦?身邊朋友都在討論下架民進黨
看到推文說
「台美關係好,是取決於美國」
「繼續搞爛台灣沒關係」
真的對這些人的腦子感到悲哀。
美國想跟台灣進一步提升合作關係,
也是要台灣政府這邊配合,要不然
就像韓國、阿富汗那樣,要親美不親美的。
繼續搞爛台灣這點就更好笑了,
馬英九執政時期韓國發展遠超台灣表現,
蔡英文八年下來,表現比日本韓國香港
好太多了,經濟數據的差距就擺在那邊,
你們是除了腦子不好使之外,連眼睛都
出問題了嗎?
這如果叫搞爛台灣,那拜託繼續搞、
最好經濟成長爛到超日韓趕星,
(啊那個香港的靈壓...)
--
柯學家只看感覺沒在管數據
他們只看到BNT是中國分裝的 沒救了
四趴:我感覺不好就是不好,不要跟我吵
在野黨太弱,如何下架,kmt小朱連兩岸論都沒有,還在69
共識一中各婊,別鬧了
台積電還是民進黨蓋的 國民黨才沒有蓋台積電 說要巨大比較好
這就藍白最喜歡拿來滑坡的,然後叫他們拿出例子都沒辦
法
推ECFA是民進黨德政
薪水漲了沒
賣中共代理人法案是為了保護台灣
有喔 有漲喔 T21你這8年薪水都沒漲嗎? 難怪這麼氣
主要是靠台積電!請問GG技術第一和民進黨有什麼關係?
能源政策亂搞是讓電力國際化
我終於知道政黑這批藍白為什麼會這麼氣這麼崩潰了
因為他們是這6年薪水都沒漲的低端仔
國民黨還在那邊擋綠電 2025台灣就沒有核電廠了
難怪阿 我終於理解他們為啥說話這麼沒邏輯了
我低端 真的覺得這幾年生活沒比較好過
八年?
薪水高就電子科技業阿!科技業待遇好和民進黨有關係嗎?
薪水沒漲?? 你是在台灣嗎? 如果是真的早點換工作吧
原來電子業待遇高漲跟執政黨沒關,那為啥其他的就跟執
政黨有關,沒邏輯的就最愛這樣滑坡單面向的論述
你如果論述說科技業待遇好是因為執政黨偏愛造成資源都
偏移過去,連法案、用電跟福利都挪過去害其他面向都被
犧牲,所以才會科技業高漲其他百業都沒那麼好之類的我
笑死人了馬英九那八年真的是薪水領最少的
執政黨做了什麼讓電子業待遇高漲? 國際局勢才是主因吧
還會覺得你至少有點邏輯,結果你單面向的直接說科技業
待遇高漲關DPP屁事 我就覺得你邏輯死去
DJ柯粉大部分都低成就,沒讓他們發財就是經濟不好,事
實上給誰執政他們都無法發財的.
馬九也愛談數字
那怎麼沒看到馬08年先蹲後跳? 八年薪水都是死樣子 要
扯國際局勢怎不去看台灣與日韓近20年相對成長率
馬先蹲後跳?跳到2015被嗆要收購全部?你先蹲後跳啥?
馬當年想讓紫光併購台灣IC封測廠 當大家都忘記了?
2
怎辦? 你又不是民進黨支持者, 裝啥緊張 本來2018年民進黨地方首長就選得很差了, 今年國民黨台中新北連任,爆
涼拌啦 我只想講一句,你覺得民進黨支持者有在怕輸? 自我從小以來看民進黨從阿扁一路輸到馬英九時代 近20年來民進黨在地方選舉贏過國民黨的次數有沒有超過一次? 唯一也就2014那年,2018年還不是照樣輸到脫褲?X
套一句側翼之前很愛提的一句話 時空環境不同 2000 國民黨敗給阿扁 但黨內還有馬英九 所以國民黨還有機會2008翻盤X
這又是標準的用北部人的思維去思考南部人的想法,如果台北這些所謂的精英份子還是這 種思維方式,是不可能贏的. 舉例來說,如果要選台北市市長候選人哪一個先下架,一個是過去爛,一個是現在爛,一 個未來可能爛,台北的人一定是是說把現在爛掉的那一個換掉。但是如果你問南部人,他 心裡真正的想法會是,「林北只想知道哪一個不是民進黨啦」,這個才是真正的南部思維3
看你是什麼粉啊, 如果你是藍白粉,窩在你的同溫層下架民進黨有什麼問題, 人家綠粉有輸過,沒有羞恥過, 你下架,他們就再上架,虎怕虎, 你們沒有無恥,對方有,15
我只能跟你說啦 民進黨是沒有什麼機會再贏了 是都把台灣人當作塑膠是不是 民眾黨為什麼能崛起 其實也滿簡單的 酒駕直接拔 不倫關係直接拔 論文有問題直接辭 你說這些東西很了不起嗎? 這不就檯面上的政治人物應該要有的「基本操守」 那你看兩黨誰做的到 認真說 國民黨還比較要臉一點 民進黨整個就是沒在要臉1
蔡英文這幾年可以說喊水會結凍 主要就是靠大量的網軍洗輿論 而且這幾年每戰必勝 讓他產生一種傲慢 就是只要能掌控網軍 他要誰贏誰就贏 要誰輸誰就輸X
從這裡開始我覺得你在反串 但你釣到我了 : 自我從小以來看民進黨從阿扁一路輸到馬英九時代 其實阿扁輸了北市 當了總統 我票投宋 但我為他的當選感到光榮
23
Re: [問卦] 俄都打不下烏了,中哪來自信打的下台?民 : 參軍意願不高,最近弄了黑熊學院也許有發展成民兵組織的可能,其成效尚待觀察 : 烏克蘭:2014年俄國入侵後,軍隊組成大幅變動,許多激進烏克蘭民族主義份子加入軍 隊 : 或是組成準軍事組織,在美國暗中支助下始終保持與俄國開戰準備。3
Re: [問卦] 創歷史新高 全國空屋166萬戶!!現在天然氣、煤價,漲的比馬英九時代還多一倍以上,當時燃氣發電30%,現在是45% 年金、健保的負擔開始滾雪球膨脹,己經不是馬英九時代,拿稅金去補貼能解決的事情了 台灣電價只要大漲,大量製造業就會馬上遷離台灣、大裁員 大量失業的工廠員工會付不出房貸,台灣的房市危機馬上就會爆發 蔡英文希望用 公投反核、用天然氣&綠能,來得到 拜登、民主黨的關愛2
Re: [新聞] 蘇貞昌盼民眾支持政府 否決被政治操作是誰阻礙了台灣的經濟發展 是無恥民進黨跟無恥民進黨支持者 是當年反抗服貿的無恥學生、社會人士 ECFA、服貿、RCEP、TPP(現在CPTPP),漸進式達成 馬英九早有這樣的規劃和目標,預期有好的未來,X
Re: [討論] 中國大陸如此強大台灣只能統一以人口數來說是第一 人均才1萬美元哪是數一數二國家? 好歹突破5萬美元再來說嘴好嗎? : 台灣2000萬人 年輕人窮到生不出下一代 : 以後會越來越少人
1X
[討論] 國會民主就不應該在程序委員會擋案子90
[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀74
[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法X
[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍?80
[討論] 幹 巧芯1:1人形立牌流出XD60
[討論] 收費政治網軍被車撞死,敢跟著喊嗎?35
[討論] 似乎沒年輕人去立院挺白藍?36
[轉錄] 洪申翰Threads 昨晚傅崐萁急call北市警局23
[討論] 黃國昌:萬美玲知道我在保護她14
[討論] 為什麼年輕人可以挺傅這種咖挺的下去29
[討論] 黃國昌只敢在窗邊偷看(圖)19
[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?28
[討論] 民主的力量讓坐輪椅的都站起來了23
[討論] 徐巧芯在窗戶架手機開直播拍樓下人群50
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?28
[討論] 518大餅家蠻多人的耶25
[討論] 蔡英文當初為何不給黃國昌做官???65
[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?16
[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎21
Re: [討論] 收費政治網軍被車撞死,敢跟著喊嗎?8
[黑特] PTT已經被滲透了嗎?17
[討論] 萬一519芭樂遊行人比518少?15
[討論] 慟!!WECARE高雄表態了16
[討論] 藍白的法案為什麼不能透明?16
[討論] 國民黨在國會為什麼就是玩不贏民進黨?8
[黑特] 法案本身不就是反黑箱5
[討論] 原來立法院的民主,就是民進黨作主14
[討論] 你們覺得2兆建設是人定勝天嗎?9
[討論] 執政黨為啥要帶頭包圍立法院?有懶人包嗎12
Re: [討論] 藍白強行通過,我記得綠色的也有這樣做