Re: [討論] 投蔣萬安的理由是什麼？

臉書祖克柏曾經說過
Young people are just smarter
不管你信不信
身為老人的我信了

老人我在公司看過
很多剛進來的菜鳥或資淺的年輕人
看起來蠢蠢的講話擢擢的
但經歷一段菜鳥期後表現都不錯

一代人比上一代強是共識

當你嫌蔣草包沒黃幹練時
不妨想想蔣在政界就是那個菜鳥
你看他草包是因為他經驗不夠
但不代表他一定比其他兩個老鳥差
起碼他體力好耐操肝很好

在公司大家都喜歡年輕或中生代員工
我想政界也一樣
世界的潮流都是領導人越來越年輕化
你沒事選個老人要幹嘛？

你看看蔣這次勤跑基層的體力絕對屌打另外兩個候選人加起來的時間
在看看辯論會
蔣就是傻菜鳥認真準備
表現就是比另外兩個沒啥準備的好
起碼努力包裝自己

努力體力好聰明有耐力就是年輕人的優勢
再加上單純，不會不懂的時候也不會唬爛裝懂
蔣直接把麥克風拿給懂的人
在我眼中這也是年輕人的美德
起碼不唬爛不油條不假

總之，我認為蔣絕對不會比另外兩個差
光年輕就更聰明了

誰叫民進黨不派高甲魚
民眾黨不派高虹安這兩個年輕人來跟蔣PK
不然三個年輕人
我還真說不出蔣哪裡比別人優秀

但現實是剩下兩個中老人
是要怎麼比？當然是蔣贏

--

柯文哲第一任難道不是實習生？ 還是白粉都學綠的雙標？ 做八年了 該換黨試試看

你自己去查查他立委評價還不錯 不是你用有色眼光講得很鳥 此外再提一點 他去看塗黑的疫苗合約 能再短短時間背下英文的例外條款 我想聰明是一定比另外兩個老人強

你們都忘了勞基法他一個人講了10幾個小時的事件？ 你確定洪會比他強？ 此外蔣拿過公督盟優秀立委 還是你個人評價比公督盟專業？ 不要自己戴有色眼鏡啦