[黑特] 民進黨書跟國民黨打林智堅有很大關係
明明國民黨爆出抄論文抄的比誰都誇張
還有小學畢業整本抄可以博士畢業的
我這樣講大家都應該知道是誰
大家可以想一想 為什麼國民黨當初狂打林智堅?
我沒在豪小
全部媒體狂打他
我每天新聞一開 那些藍色媒體都在打林智堅
"台灣是藍色媒體比綠色媒體還要多"
光是tvbs跟東森就很藍
這兩家有把國民黨爆出論文的抄襲的一頁一頁鞭出來打嗎?
只有對林智堅才有這樣做
我可以告訴大家
國民黨為的就是利用林智堅
擊垮民進黨
都是為了選舉
他們的毀林三部曲 不是假的
台大又剛好跟國民黨關係特別好
你們覺得台大會幫誰?
瘋狂打陳時中也是
都是為了選舉 更是為了2024
還有人說打高虹安外溢效應? 笑死
藍白合是既定事實
沒有高虹安 也是會合
2024總統大選 我是希望賴清德能贏
但若輸了
可能很多政策又會改變
比如租金補貼 長照政策 奧運國手的培訓
這些民進黨執政才有增加預算
你們要教訓民進黨
我可以先提醒你們
恐怕最後會教訓到的 是你們自己 還有你們的家人
因為侯友宜是權貴藍
他是那種犯錯 絕對打死不認錯的
而且袒護下屬到底
他當上總統後 你們會看到他真正的那一面
我們支持者對於選民投給誰 都是尊重
因為這是人民的選擇
因為輸 是家常便飯 加上現在又是藍白合
輸的機會更大
但是我們的想法是
若是換國民黨贏
讓政策改變
補助變少了
我們會很肚爛你們
藍綠的對立恐怕會加大
這個要國民黨選上 支持者才會感受比較強烈
最後我要說高虹安是自己問題很大
爆料她的 都是她身邊的人
你們支持者袒護她的樣子 才是很難看
連郭台銘都不想站台的人 你們也挺得下去?
我也要告訴你們 不用因為一次贏而覺得開心
因為 這次投票率偏低 代表也是很多人不想投票
我倒是比較希望柯文哲選上總統
只要他選上一次 你們民眾黨才能藉著那次對他期望徹底破滅
因為他當選 將會是台灣的災難
我倒是很希望他選上
只要他選上總統
未來再要有藍白合都不可能了
藍白合 才能真的畫上終點
--
想太多 小智這麼多料你以為KMT自己挖得到嗎
怪美國教授時糞阿
還在崩?可憐
料就DPP內部給的 月月鳥最可疑拉
小智清白只有台大和法院能還
但我覺得難度會比宇昌高
小智就沒那個屁股硬要吃那個藥
訴願成功率很低
他是真的該打啊,李眉蓁挨多少板子他也要一視同仁,不
然就是雙標綠共。
阿就寶清放出來的 還懷疑啊
可憐!暖男說過:三分鐘就可以搞定的事,不知道為什
麼搞這麼久
聽聽其邁的,好嗎?
林智堅的料,是Dpp自己爆出來的,至於為何?就要參考一下
烙跑市長的騷包操作了
塔綠班死忠繼續自位
失敗的人為了自己找藉口,廢話太多我看不完,有這種智
商的現在還支持民進黨剛好而已
爆
Re: [討論] 高虹安前助理A先生爆料影片我先簡單講一下我自己知道的事 這些助理 在很早以前就找過國民眾三黨 但民眾黨 不可能理 民進黨打過了只是助長高聲勢所以不想再打 國民黨要白的票所以也不打4X
Re: [新聞] 民眾黨發言人楊寶楨遭質疑政媒兩棲 柯文天 : : 嗆,黨政軍退出媒體,當年是哪一個政黨的主張?現在呢?提問這一題題目的人,去 看 : : 目前媒體的狀態,怎麼會去問這個題目。 : 黨政軍退出媒體,是民進黨當初的主張,7
Re: [新聞] 北市議會拍板!柯文哲得「自行買單」雙過 : 。 : 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結,不可用轉載媒體連結: : : 6.備註:7
Re: [問卦] 萬一2024全部歸隊怎麼辦2024如果民進黨正常的初選 中共同路人賴清德99%會出線 朱立倫代表國民黨 柯文哲代表民眾黨 大家覺得誰會知道當選9
Re: [討論] KMT南投議長何勝豐態度很好我真是快暈倒。你們胡扯什麼,你們這種思考: 堅哥早點承認自己是抄的(找代寫的),不就沒事了嗎? 你們究竟在幫民進黨,還是在害民進黨? 你們究竟是愛台灣,還是害台灣? 對,我同意,這樣講,很可能堅哥就解套了,就能繼續選了,很可能就選上了,6
Re: [新聞] 陳明通:余正煌拿林智堅的資料寫論文這件事演到這邊就蠻難過的 我一開始還想說不會吧 林智堅會犯抄襲這種低級錯誤? 然後想不會吧 林智堅會說這樣不算抄?2
[討論] 仔細想想 國民黨掉新竹市根本沒差想了想 林耕仁沒選上 國民黨也完全不虧 一來 kmt釋出善意 為了2024白藍合鋪路 二來 未來合併後的大新竹市才是關鍵 新竹縣有多藍? 韓國瑜整個西部只贏新竹縣跟苗栗縣 如果更強的楊文科大新竹市可以拿幾成? 保底4成5沒問題吧5
Re: [討論] 高虹安輸了?民眾黨下去了?趁機把TMD打下去, 才是國民黨合理的做法。 我認為根本不用多解釋。 畢竟民進黨斑斑血淚在前。 你不趁現在打死他,明年現在他就要你命。 柯的門票一定是柯出來選,1
Re: [討論] 高虹安當選 最傷的就是國民黨了國民黨堂堂第二大黨 一直被板上藍白粉看無,不過放心啦,林耕仁上的機會還 是很大,畢竟高虹安目前看不出打林的跡象,甚至當論文 質疑到林耕仁頭上時,還幫他緩頰,如果是競爭關係會這 樣做?!
2X
[討論] 對白粉無法就事論事理性討論問題感到失望31
[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀41
[討論] 黃國昌若出來嗆群眾會發生什麼事?34
[討論] 付費政治網軍被車撞死,敢跟著喊嗎?49
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?62
[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?18
[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?22
[討論] 立法院外面大概400人24
[討論] 黃國昌只敢在窗邊偷看(圖)24
[討論] 到底是200還2000人啦?統戰嗎?17
[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎15
[討論] 佔領八卦版就是為了今天吧?11
[討論] 為什麼年輕人可以挺傅這種咖挺的下去6
[黑特] PTT已經被滲透了嗎?15
[討論] 藍白的法案為什麼不能透明?14
[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法14
[討論] 立法院散會了 是不是場外學生的功勞4
[討論] 哥布林是不是不會查資料?15
[討論] 國民黨在國會為什麼就是玩不贏民進黨?14
[討論] 現在的風向是國民黨立委比較好嗎?13
[討論] 現在立法院外圍到底多少人9
[討論] 執政黨為啥要帶頭包圍立法院?有懶人包嗎7
[黑特] 法案本身不就是反黑箱5
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?13
Re: [討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪X
[討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪13
Re: [討論] 收費政治網軍被車撞死,敢跟著喊嗎?10
[黑特] 所以藍百粉是支持現在的法案?8
[討論] 為什麼表決 不是民主的方式?