[討論] 傳媒傳播仇恨還是有用
這次選舉看得出來媒體還是能影響輿論
很多人都忽略電視媒體傳播仇恨真的有用
無論是作用力或是反作用力
炒熱成白熱化選戰
造成這種局面不也是民眾愛看
「下架民進黨」這句話
可見真的有用
尤其是這次選舉結果
很明顯為了防疫工作對政府警訊
黃珊珊跟陳時中都自詡防疫尖兵
卻很多人相信把死亡人數灌到他們的仇恨值
這次的感想真的是
媒體可以摧毀台灣
台灣人根本被媒體牽著走
根本沒有思考能力
周邊好多人說好爽
但是真的有在思考這樣的結果真的好嗎?
特別是台北市、桃園市與新竹市
即使有多人說討厭藍綠惡鬥
但是選出一堆 前科累累的候選人
真的,台灣人到底在想什麼?
--
呃
狂洗高虹安 傳播仇恨的是
周玉蔻到處抹黑 傳播仇恨的是
好
不就代表喜歡藍綠惡鬥的人更多嗎…
就是反作用力啊
選前又抓到一串網軍的是哪個陣營??
就變成藍綠白惡鬥互相仇恨而已啊XD
現實中這次選舉很冷吧,大家就冷眼看民退黨一直在自爆
,然後就真的爆了。
媒體本來就有用只是這次特別明顯
買網軍的黨自找的啊
先說說第四台從49到54全綠的是怎麼回事
靠八卦網軍造謠洗文本來就有用
八卦最好是能這樣外溢啦
老實承認你的防疫不是我的防疫好嗎
你沒有看到執政者去年如何用傳媒抹紅BNT 檔疫苗
兩年前全台讓你狂贏817萬票 媒體幫忙傳播韓醜態 公不公平
好了啦
每天在那吹防疫神?你要不要跟帳單付不出來的人,店倒
掉的人說防疫神?看他會不會送你中指
還在八卦造謠,粉專造謠被告的不知道判出來了沒
政府每天吹噓高端 為什麼只有30萬人打三劑高端??
某版主還造謠別人是偉峰 笑死
最不爽的就是是到今天綠粉還不面對政府檔疫苗抹紅BNT護高端
自翊防疫尖兵最可笑,把全台基層和醫界防疫實力攬在自身
如果要下架民進黨為何綠議員席次大幅增加? 市長人選自己爛
過去為讓高端有市占率不想買BNT 選前改說讓疫苗選擇多元化
噗洗?笑死這票數告訴你就是不爽擋疫苗護中共高端
可如果去年民間三大咖不出手買一千五百萬劑 那真的有選擇嗎
台北市就非常多分裂投票 或投綠議員不投你陳時中 還不檢討
防疫期間造神過頭 跑去拍GQ雜誌就非常不妥了
整天把全台防疫功勞吹給三個人 時鐘其邁和建仁 這才是造神
我看你陳建仁出來選總統你用防疫大神當口號 看你拿幾票
究竟是誰先打論文ㄧ直抹黑的呢?
從SARS以來台灣醫界累積的防疫經驗實力被阿中拿去當籌碼
台灣人就是蠢到沒有查證能力,算了習慣了
砍錢是一輩子的事,總統大選會是可以領退休金是一輩子的福
利
走出同溫層吧,少看三明治
三民自少看一點 多看看世界盃 台灣防疫已成笑話
34
Re: [新聞] 藍內部民調:陳時中「港湖區」暴衝至第一這份民調一點問題都沒有呀 柯文哲民眾黨分食藍綠選票,吃藍的明顯大於綠 這個是無庸置疑的 這也是民進黨對台北市、新竹市懷抱樂觀的原因 就像當年陳水扁勝選台北市一樣。21
[討論] 新竹市沒多少人塔綠班這麼關心為什麼綠畜最關心的應該是台北市長選舉吧 所謂得台北市得台灣總統 新竹市這麼小也沒多少人 塔綠班的綠畜卻整天在高虹安 卻未見整天台北市的蔣萬安16
[討論] 崩潰? 還好嘛 XDD台北市35% 民進黨在台北市就30-40% 整個選戰還算中規中矩 曾幾何時國民黨有丟過台北市長達8年 在這邊本來就有非贏不可的壓力15
Re: [新聞] 鹹豬手事件 黃珊珊罕見聲援陳時中:舒不「活生生的藍綠惡鬥。」 昨天看到照片 第一個浮現的是黃珊珊在結辯說的第一句話。 真是夠了 真的好膩。17
[討論] 為啥好像沒什麼人在罵黃珊珊?離投票剩沒多久了 台北新竹算是最近新聞聲量最高的 特別是台北市三角鬥得最精彩,候選人陳時中、蔣萬安、柯文哲輪番口舌交戰 欸不是,這次台北市候選人不是黃33嗎?? 怎麼大家吵架、新聞內容都是柯文哲?柯文哲的新聞聲量也超過黃33太多了吧12
Re: [新聞] 公開處刑現場!北市府kuloda上班PTT帶風當然不會變成英雄啊 只會被側翼逮到機會繼續羞辱而已 真的要當英雄 1、跪下去磕頭痛哭流涕爬過苗博雅褲襠 2、回家大樓上跳下去明天換苗博雅哭著求家屬給她爬靈堂5
Re: [新聞] 隔離繳不出防疫旅館費 屏東縣府:可協助建議原PO如果以後被匡列可以第一個跳出來不付錢,看下場是怎樣 最好是叫警察,然後看警察會站在政府還是民眾這邊 每個人都喊應該不要付錢,但沒有人要跳出來當第一個實驗品 : ----- : Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F.X
[轉錄] 黃珊珊:選舉 不該喪失人性1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※11
Re: [新聞] 柯文哲勤幫黃珊珊拉票 自爆看過民調「先蔣結論: 蔣萬安很穩,可以說是藍綠支持 台北市藍色鐵票支持者至少有 35% 你要這些人轉投黃珊珊不可能,投陳時中更不可能 而現在陳時中的基本盤就是那些恨透柯文哲的綠色支持者,這些選票本身就不可能被黃珊 珊吸收。 民進黨目前的策略也是死守台北鐵票,陳時中不用選贏,讓黃珊珊落選比選贏蔣萬安重要9
Re: [討論] WHY泛藍分裂,蔣保底40%??從民調就看得出來 無論TVBS還是美麗島等 藍營這次根本沒分裂 另外國民黨在台北市實力根本不只40% 往前看馬英九得票率60% 郝龍斌得票率50%9
[討論] 台北市KMT派西瓜出來選都能贏先上圖, 中選會的開票結果 再次證明台北市藍 4成保底,阿中珊珊分56~57% 比較令我意外的是其他雜魚+廢票竟然連個1%都拿不到XDD (好像有9位) 只能說黃珊珊真的雖敗猶榮,成功凝聚全部的中間選票,相對把垃圾票的空間壓縮到最小 以下開放飯桶選舉分析師, 在那說珊珊出來對蔣不利的人出來哭6
Re: [新聞] 第三勢力整合 黃國昌挺黃珊珊:若是時代力量又沒在台北推出市長候選人,說一下支持黃33還被罵成這樣 說真的啦,台北市三個候選人裡面明顯黃33最正常,其他兩個根本草包 結果支持最正常的人也不行,台灣人真的是只看顏色不管其他的耶 -- Sent from my Google Pixel 67
[討論] 投黃珊珊就是投給柯文哲,33沒有魅力+話題黃珊珊是柯文哲的副市長,儘管兩人個性差異性大 但別忘了台北市滿意都一直在六都裡面是後半段的 柯文哲做不好就等於黃珊珊做不好 今天如果柯文哲是當年阿扁台北市滿意度,那可能還有一點意義,但顯然不是 民眾黨在台北又沒有什麼在地勢力,大家別指望中間選民或空氣票3
Re: [討論] 美麗島民調(北)-蔣34.3% 陳27.7% 黃2雖然黃珊珊的仇恨值低 但仇恨值太低往往也代表鐵票低 一個候選人 太高的仇恨值當然不好 就像阿扁後期3
Re: [新聞] 輸給藍綠! 黃珊珊:台北市民太擔心「某其實蔣萬安沒有特別強,也就跟連丁一樣40%上下的得票率 黃珊珊沒辦法複製2018柯文哲勝選的原因其實要怪疫情 疫情讓陳時中當了指揮官,有太多媒體版面,如果沒有疫情,陳時中根本沒沒無聞 疫情後期又讓陳時中仇恨值滿滿 仇恨值是一體兩面,討厭他的人固然很多,但也會讓民進黨支持者更死忠支持陳時中4X
Re: [新聞] 何志偉哭了!首度揭發「陳時中團隊黑幕」其實, 從陳時中的選舉就可以知道這次民進黨有多爛多誇張了, 老實說, 陳時中應該是這次選舉最好選的人, 也很可能是民進黨有史以來在台北市最好選的一次,4
Re: [新聞] 與病毒共存…府院密集討論這就是自作自受 當你前一年前兩年用清零 零確診 來自豪世界怎麼跟得上台灣 自豪台灣防疫成績好棒的時候 就是落得被數字綁死的下場5
Re: [討論] 棄陳時中保黃珊珊的邏輯是什麼?蔡英文早就算到陳時中會被棄 因為陳時中的仇恨值太高,年紀大 講起來話又沒有選舉那種氣 一堆因為疫情掛掉的人都算在他頭上 這些掛掉的人,他們的親朋好友就算是民進黨的,但打死都不會投陳時中4
Re: [新聞] 民調仇恨值高? 陳時中:不認為這麼多人我直接講關於台北是陳時中仇恨值 我忘了是那個民調 前陣子做過一個仇恨值 用各年紀去統計 結果發現50歲以上藍營支持者最討厭陳時中6
[討論] 台北市長這次選舉到最後會變仇恨值大對決仇柯的人就一定不會投黃珊珊 仇蔣家的人就一定不投蔣萬安 仇整個民進黨防疫的人就不會投陳時中 像這樣的選民我感覺在台北至少佔了20% 這些人沒有特定支持誰但會對某些候選人就特別反感5
Re: [新聞] 民調仇恨值第一 陳時中:我想知道不喜歡說到陳時中仇恨值有多高 同事一堆人一起吃飯 現在不少人都敢公開嗆「難道你敢讓這種人當市長?」 這在以前快接近選舉的時候都不曾看到過的 2018選舉前2
[討論] 辯論會蔣是最大勝利者一開始的申論(演講比賽) 蔣萬安大勝應該大家沒有意見. 內容反正都是陳腔爛調, 比的就是稿子背的熟不熟說話順不順 相比之下另外兩人連稿都沒背熟,一半時間都在看稿還有人咬舌頭..實在夠掉漆. 黃珊珊就是那個咬到舌頭的..相較在私媒體的訪談影片中表現根本是兩個人吧XD 不過這一點也不意外啊, 大型的辯論會觀看人數差幾十倍,壓力也是不同級別的3
[討論] 年底選完國民黨民眾黨泡沫化的可能性?目前看來 民進黨因為論文事件變成板上落水狗 但是在現實中 民進黨擁有政府資源、媒體資源、網路資源… 而且其實很多人根本不覺得抄襲是很嚴重的事2
Fw: [新聞] 選戰白熱化!他曝未公開民調:「這2都」作者: takuminauki (史迪格里茲粉) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 選戰白熱化!他曝未公開民調:「這2都」 時間: Sat Sep 10 10:07:04 2022 1.媒體來源:TVBS 2.記者署名:鄭心連2
Re: [討論] 台北蔣萬安就贏定了到底有啥好吵的有啊 民進党不想墊底呀! 民進党更怕這次這次北市選舉得票比上回姚文智還低呀! 所以拼命要扯黃珊珊後腿,甚至不惜搞假民調 而昨日北市候選人辯論結果,民進党更是顏面全失- 仇柯的人就一定不會投黃珊珊 仇蔣家的人就一定不投蔣萬安 仇整個民進黨防疫的人就不會投陳時中 像這樣的選民我感覺在台北至少佔了20% 這些人沒有特定支持誰但會對某些候選人就特別反感
X
Re: [黑特] 看到塔綠斑對高虹安的仇恨讓我想起....也不是說仇恨 單純只是選舉考量 民眾黨在柯文哲下台後 沒有媒體優勢的黨 只能靠台北新竹延續能量 為何要死命打新竹 一來是珊珊難打 而且台北是蔣領先 二來是高算很素人 比較不會講政治 話 容易打
30
華人幾乎都挺川普欸!41
[討論] 美國大選預測70
Re: [黑特] 台灣進入戒嚴第一槍_不能講電子菸38
[討論] 靠!鏡週刊的獨家是根據法官裁定書寫的10
[討論] 大家認為川普會「抗中保台」嗎?73
Re: [討論] 新劇本:orange京華出境14
[討論]怎麼反駁橘子 要不是作賊心虛就是身上有屎12
[討論] 印度人要來了! 謝謝民進黨!8
[討論] 郭正亮預言川普勝率超過7成以上29
Re: [討論] 東森:1500萬現鈔實測 重達16公斤m9
[討論] 沈富雄:我是全台灣第一個預測賀錦麗會贏1X
[黑特] 台灣進入戒嚴第一槍_不能講電子菸5
[討論] 有一說一, 如果台灣改美國選舉人制?11
[討論] 新劇本:orange京華出境5
[黑特] 陳啟昱好像蠻有台灣價值的?5
[討論] 看來川普穩了X
[討論] 靠,政黑配合鏡檢洗版,我更相信柯清白了6
[黑特] 賓州鄉下川粉地區 投票機又集體故障3
[討論] 川普會跟台灣要多少保護費?2
Re: [討論] 大家認為川普會「抗中保台」嗎?4
Re: [黑特] 靠北 支配離婚比例高到45%喔? 真的假的啊7
Re: [討論] 1500萬在市長辦公室交易?9
[討論] "睥睨一切 無視一切律法"到底是誰學誰阿?5
[討論] 美國總統大選預測4
[討論] 川普必勝!5
[討論] 鏡周刊一直放消息到底有甚麼好處?4
Re: 華人幾乎都挺川普欸!3
[討論] 台灣是第51州 怎麼不給投票權4
Re: [討論] 大家認為川普會「抗中保台」嗎?4
[討論] 美國黑人投票傾向的巨大變動影響結果