Re: [討論] 時力哪一步走錯了？
走錯的步可多了
1.自己票源定位不清
核心對外抗中共對內只問政治。檯面上藍色混亂中立看親中派還親美派決定站著舔還跪者舔中共，白色則是完全趴舔中共，就只剩綠色是維持抗中的，然後高喊排綠...啊不就把一半票全清掉只留單純想對內問政的人，然後這點又被白色不用政績只用口號就給搶走定位，我是想不透選舉要怎麼贏。
2.改革莫名奇妙
我不是黨員所以不清楚你們想改成怎樣，但我只知道你們黨主席上任後都在關注環保議題，要不要就順便改黨名叫環團力量好了，這樣識別度更高只要報黨名就知道你們想幹嘛。
3.媒體聲量弱勢
以前還能靠黃國昌搏得版面不管是電視或是網路都很容易看到時力，現在...我看YT推薦給我的次數少的可憐，反而阿苗跟呱吉比較容易看到。
4.最大問題黃國昌支持黃珊珊
他媽智障都看的出來是一個打著無黨實則TMD的人，這樣就回到跟第一點核心價值衝突的問題，我就問當年的昌粉誰受得了啊，幹。
以前就發文票被TMD騙走，現在...真的騙走了。
-------------------------------------------------------
八德的那個吳小弟，小哥我人生前20年台北長大，後20年在桃園鬼混，看到你的政見一半都圍繞在因蓋捷運造成堵塞的問題在談，我只想說這不就等捷運蓋好就好了嗎，當年北捷正在蓋的時候我也覺得交通不便啊，你還不如學學其他參選人的交通部分只挑交流道那講，隨然那也是無解的問題就是，同樣都是騙至少其他人會覺得你有抓到重點，謝謝。
--
昌粉都覺得支持黃33沒問題好嗎 只不過他們議員票會不會投
給時力就不好說了
所以我很久沒說我昌粉啦，不然就是說前昌粉
把小綠清掉 然後認真監督政府很難？外婆很重要？
票源問題，謝謝。
※ 編輯: aragorn747 (49.216.224.156 臺灣), 11/28/2022 12:29:35清掉小綠就是能站上問政的人才都被排掉拉= =
不然時代直接轉民嘴節目問政好了
柯昌粉重點：小綠清掉
清到變環團 真有你的國昌
33不是還幫時力陳志明站台嗎 同區有子弟兵陳宥丞欸
清小綠清到要票沒票要錢沒錢 玩個屁
那個王邱整天靠北的也趕快清掉
33無黨籍她愛站誰都沒問題好嗎
清小綠，柯粉開心
環團也沒什麼不好 除了爐渣 之前的養G場 這些都是
呵呵 時代不清我也沒差啊 等著看2024
時代力量的問題不就莫名其妙的內鬥嗎
重點是實力自己知道自己想幹嘛?
哇靠現在都去清成這樣了還不夠喔 笑死
有聲勢的不敢選 然後罵大黨擠壓小黨？
監督政府有啊 論文案棒球場照樣打 白粉：不管 時力就是小
綠 笑死
時代清不清小綠你都是投民眾黨啊
趴舔中共 ㄏㄏ
清小綠就是個智障方針 沒看過一個黨還沒壯大就罷黜百家
的
你不清的話 反藍票至少還知道不只有DPP能選 甚至哪天養
出兵馬來還可以爭正統 清完等於也把反藍票通通送出去
真的，把自己票清掉真是神操作
想用力監督執政黨所以清掉小綠 結果反綠票也吸不到
不過那個排綠後到選舉前還有一大段時間可增加票源，
所以我不認為那是主因，頂多算是次因就是。
搞得連監督的入場券都沒了
DPP路線也是變過很多次 但可沒有說我贏了就定於一尊 頂
多你不爽自己走(繡蓮富熊之流) 輸的人也沒動不動就負氣
離開 因為都知道各自為戰只是自取滅亡
黃國昌不能支持黃珊珊的理由是啥?
同樣沒推候選人 支持ee可以 支持珊珊不行
不然DPP像時力那樣玩 蔡英文2008上來早就清黨了
景濤問題不是表態支持什麼 是他很投機選擇性表態
黃國昌支持33對於時力議員有什麼好處嗎
好處就是雙北台南高雄全滅
中二補選那次嘴臉最好笑 真的不想可以不表態啊 偏要硬
找理由牽強說林靜儀愛罵人 冬瓜沒有料這種兩邊一樣爛
全滅笑死
然後林選贏了才高調說也來部署海線 嗯蒸蚌
時力以前票源小綠大概佔七成吧 啊現在也沒清乾淨… 這才發
現不是小綠的才是少數派
清到要變小白
時力跟柯的支持度有7成重疊，第4點根本不是問題，台北的
時力投的下去陳時中跟蔣萬安嗎？當然是給黃33一個機會
黃國昌一直排綠排綠 把一堆有曝光度 有票的人都趕走
了 獨大的他又沒種在檯面上帶領剩下的人 一瞬間時力
就沒聲音了
柯昌粉: 時代要清小綠我才投，不過我還是投TMD優先，
如此為何要這麼在意不是一定會投票給你人的想法呢?
要當環團，如此投綠黨歷史不更悠久?
而且最好玩的就是，王世堅跟高嘉瑜也是在DPP有時會唱
反調，時代反對DPP但也可以收反藍但又不滿DPP的票不是
，誰規定投DPP的只會一直投DPP，結果清小綠變成這些票
也不要了
清掉小綠也要自己有能量…可以選贏
如果小綠沒清 有人要說說看自己這次投誰會改成投黃國昌派系
的誰嗎
清不清小綠 還不是投給同一個人 不清只是讓小綠可以繼續用
時力的招牌騙票而已
清黨的最大目的不是為了昌系當選 而是讓小綠落選
26
首Po一樣是第三勢力 民眾黨創黨三年就從國會五席立委、再到今年14席議員以及一席新竹市長 反觀時力，初登場表現不錯，國會也有三席立委（還是四席？抱歉我有點忘了）到後面搞 到一堆立委、議員跳船退黨，連國昌雖然沒退黨，但也算沒再理時力的黨內事了，搞到現 在感覺已經到了滅黨邊緣3
哪一步? 就第一步。 這個黨當初成立的目的， 就只是為了幫民進黨統一戰線拉攏在野游離勢力的。 來幫助民進黨可以聯合小黨過半執政。 等到民進黨發現自己有辦法過半，這個黨就沒用了。9
黃國昌宣示不當小綠，跟DPP翻臉，林昶佐退黨 問題很單純，整天在酸你小綠的人根本不會投你，只是賺個+1的聲量 真的要投票，還是得吃綠票 再來，時力的根本立場是極獨，也不可能像柯師傅那樣創造台灣政治史上的奇蹟 支持群體從綠翻轉到藍，還是深藍3
這次很明顯就輸在年輕人沒回去投票 以年輕人為主的時力可能直接少了一半的票 從好的方面來講 這次的六個議員才是時力真正的基本盤 大浪掏沙留下的才是真貨 惜敗的下次繼續努力爭取認同 要說哪一步走錯 可能是沒有顧老人票吧2
先想屎力怎麼起來的，不就靠大綠內奸太陽花側翼仗著 學運氣勢突然竄起 最風光時候就是一出來區域立委層級就拿好多席對吧？ 但這是表面阿。想想這些區域立委怎麼來的？ 綠 共 黨 讓 出 來 的4
走錯太多了 就不一個一個講 你看幾年了 都七年了還在辯論路線 怎麼可能不滅黨 你看白眼J拿了第一高票 這知道該怎麼走了阿 第一 不要監督DPP
小黨唯一的功用就是監督執政黨 時力的路線喔 反對砍7天假後 被母豬拒馬嚇到跪下就錯了 要跟執政黨同一邊那選你幹嘛? 真他媽一群背骨賤畜，活該滅黨4
從徐永明當起民進黨側翼，打柯文哲活摘器官指控開始 讓大家驚覺到所謂的第三勢力政黨，是個掛羊頭賣狗肉的側翼小綠 就失去了中間選民支持下去的基礎 從而激發出柯文哲自己組黨，組織第三勢力正規軍 正式接收中間反藍綠的市場3
單一選區立委制度 早就成為扼殺小黨的終極制度 林義雄真是台灣重要的推手 時代力量的崛起從太陽花開始 先是吸收社運團體的人才1
全黨只有黃國昌醒著的問題。 要不是黃國昌選前去力挺黃珊珊， 時力不要說台北市，連新竹市都可能全滅， 新竹市選民看黃國昌去挺黃珊珊， 才勉強消除了時力是小綠的疑慮投得下去。
32
Re: [討論] 曾玟學、宋國鼎兩人真的超乎想像的強推文歪到變成討論曾當初因為黃國昌的錄音帶爆出來才退黨 然後現在拿下選區第一高票 所以又是沒票的鬥走有票的案例+1 我是不反對這說法啦 但我認為這只是讓曾找到一個漂亮的理由可以退黨而已![Re: [討論] 曾玟學、宋國鼎兩人真的超乎想像的強](https://img.youtube.com/vi/rSL8M3hLka4/mqdefault.jpg "Re: [討論] 曾玟學、宋國鼎兩人真的超乎想像的強")
29
Re: [爆卦] 陳椒華辭黨主席時力現在追求的核心價值 和 訴求 ，就是自助餐，你覺得好像都還行，但根本沒主菜。 從時力創黨到現在，時力最初成立的背景是推翻kmt、對外支持台灣主權、對內追求社會正 義。 這也是為什麼KMT執政剛被推翻時期，時力一片欣欣向榮，2016到2018，內政確實有一大部 分問題是KMT造成，質詢時砲火也都很客氣，但2018以後，許多問題不再只能喊KMT前朝遺毒21
[討論] 黃國昌可以挺蔡英文不能挺黃珊珊???黃國昌不就一個黨員 從2019早就遠離決策圈了，也沒有參與黨務 也不用說啥他是地下黨主席，或是他是啥前黨主席 邱顯智給你當2019年的黨主席，自己也不承擔，當了半年就請辭 邱顯智確實也是經營新竹有功，但新竹本身就很年輕，高收入高學歷17
[黑特] 邱顯智王婉渝講什麼幹話邱王這兩位戰犯找到黃國昌身上真的好笑 兩個現任立委比不上一個無黨職的黃國昌 就知道自己多失敗 再來黃國昌支持黃珊珊又怎樣 真要講柯文哲以前幫站台過的時力政治人物更多 你們兩個爛東西還不是看風向不對不敢出來挺陳時鐘 北爛9
Re: [新聞] 時代力量地方選舉慘敗 陳椒華將辭黨主席先說，我認為邱王兩人還是很優質的立委，無論在問政品質或是關注弱勢議題上，我支持他 們續留時力。 我是時力的黨員，每年繳600塊的黨員。看到這種局面也只能笑笑而已。 我以為在2019年後時力就找到自己的路線了，沒想到到現在還在吵2019年的事情。 我不敢說大部分黨員都支持黃國昌，但不可諱言在時力黨員內有一部分黃國昌的支持者。我12
Re: [新聞] 時代力量地方選舉慘敗 陳椒華將辭黨主席欸欸欸, 不要關起門來自慰啦 去跟邱顯智講, 他覺得新竹苗栗選比較好是因為他的路線正確, 那就花點錢做竹苗民調, 看看竹苗的時力支持者的意向是什麼, 不然召開黨員大會, 讓黨員說話決定時力要走什麼路線, 畢竟時力要負責的是自己的支持者,![Re: [新聞] 時代力量地方選舉慘敗 陳椒華將辭黨主席](https://i.imgur.com/ihNZV5Vb.jpg "Re: [新聞] 時代力量地方選舉慘敗 陳椒華將辭黨主席")
5
Re: [討論] 黃國昌真的不行本來很想全刪的，但還是把這些話留下來好了 總之大意就是說黃國昌挺珊珊可以讓時力分到一些柯粉票 然後綠粉棄中保珊很有可能云云 信這種鬼話真的腦袋有問題 偏偏我看黃國昌信得很深，唉5
Re: [新聞] 快訊／邱顯智、王婉諭宣布辭去決策委員上次政黨票我是支持時力的 主要原因就是 第一點 想讓黃國昌可以出來 當時他是凝聚時力的焦點 現在看他本人大概也沒意願了4
Re: [討論] 時代力量高層請辭 蔥仔會出來承擔嗎不會喔 黃國昌就是根本不想被黨綁住 不溝通、不討論、不協調、不扛責 我就幹我自己想幹的事 上次2020退黨潮的時候1
Re: [討論] 現在要救時力是不是只剩陳椒華退黨了陳椒華退黨, 黃國昌退黨, 李兆立退黨, 吳佩芸退黨 整個黨就給邱顯智和你的竹苗幫玩就好, 如何？很完美吧. 不合就不要勉強在一起, 好聚好散. 2024就知道時力有幾席,
爆
[討論] 湖南小學生被隨機衝撞![[討論] 湖南小學生被隨機衝撞](https://i.imgur.com/93E0gS3b.jpg "[討論] 湖南小學生被隨機衝撞")
59
[黑特] 政黑板怎麼變這麼有病？62
Re: [黑特] 台中為什蔡其昌會差點輸蔡壁如?![Re: [黑特] 台中為什蔡其昌會差點輸蔡壁如?](https://i.imgur.com/lFLrT56b.jpeg "Re: [黑特] 台中為什蔡其昌會差點輸蔡壁如?")
37
[討論] 勞動部：沒有霸凌、自殺是自己問題![[討論] 勞動部：沒有霸凌、自殺是自己問題](https://i.imgur.com/yaLvfFJb.jpeg "[討論] 勞動部：沒有霸凌、自殺是自己問題")
29
[討論] 柯文哲性騷擾下車了？![[討論] 柯文哲性騷擾下車了？](https://i.imgur.com/3XCHctyb.jpeg "[討論] 柯文哲性騷擾下車了？")
35
[討論] 柯文哲遺詔怎麼傳出來的？![[討論] 柯文哲遺詔怎麼傳出來的？](https://i.imgur.com/1WV9WGbb.jpeg "[討論] 柯文哲遺詔怎麼傳出來的？")
23
Re: [討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?![Re: [討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?](https://i.imgur.com/ttpZ3Qpb.jpeg "Re: [討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?")
15
[討論] 國蔥打死不接黨主席的原因很簡單吧14
[討論] 網軍終於發現自己只能在柵欄版搞笑了14
[黑特] 柯文哲吹噓的 全都漏水 台北人不生氣?![[黑特] 柯文哲吹噓的 全都漏水 台北人不生氣?](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/09/25/realtime/30600577.png&s=Y&x=0&y=640&sw=752&sh=501&exp=3600 "[黑特] 柯文哲吹噓的 全都漏水 台北人不生氣?")
13
[黑特] 勞動部真會胡扯9
[轉錄] 陳智菡 Vicky 回應林延鳳在節目發言![[轉錄] 陳智菡 Vicky 回應林延鳳在節目發言](https://i.imgur.com/j0YAi3Kb.jpeg "[轉錄] 陳智菡 Vicky 回應林延鳳在節目發言")
13
[討論] 黃國昌是否真的有柯文哲口諭?5
[討論] 霸凌主管拔主管職、調離原單位，夠不夠?11
[討論] 貿易戰比實際戰爭可怕吧1
[討論] 又是鏡檢的星期二一刀斃命環節！！！9
Re: [討論] 霸凌主管拔主管職、調離原單位，夠不夠?![Re: [討論] 霸凌主管拔主管職、調離原單位，夠不夠?](https://www.legis-pedia.com/images/share_img_new.png "Re: [討論] 霸凌主管拔主管職、調離原單位，夠不夠?")
7
[討論] 勞動部那種被逼死的申訴根本來不及救吧?8
[黑特] 蔡壁如比黃國昌強太多了吧6
[討論] 美元瘋狂貶值那天會到來嗎？8
[黑特] 我認為黃公國昌直接說要取代柯文哲 也![[黑特] 我認為黃公國昌直接說要取代柯文哲 也](https://i.imgur.com/ZYt2kZSb.jpeg "[黑特] 我認為黃公國昌直接說要取代柯文哲 也")
7
[討論] 為何勞動部處理方式和中共這麼像？X
[討論] 國會改革釋憲結果支持度民調![[討論] 國會改革釋憲結果支持度民調](https://i.imgur.com/XmkC9tGb.jpeg "[討論] 國會改革釋憲結果支持度民調")
7
[討論] 阿碧之於慕容復，對比類似阿璧之於阿北X
[討論] 台灣的民主是個笑話嗎？![[討論] 台灣的民主是個笑話嗎？](https://i.imgur.com/UCo7dsQb.jpeg "[討論] 台灣的民主是個笑話嗎？")
5
[黑特] 台中為什蔡其昌會差點輸蔡壁如?1
[討論] 鏡週刊這一期也太混了吧5
[討論] Threads爆多蔡總機的合照6
[黑特] 原來歐盟還有透過第三國跟俄羅斯買石油？![[黑特] 原來歐盟還有透過第三國跟俄羅斯買石油？](https://i.imgur.com/9yGqspmb.png "[黑特] 原來歐盟還有透過第三國跟俄羅斯買石油？")
5
[討論] 國昌會不會連選黨主席都選不上？
![[黑特] 政黑板怎麼變這麼有病？](https://i.imgur.com/v5BoiHab.jpeg112.78.66.32 "[黑特] 政黑板怎麼變這麼有病？")