Re: [討論] 所以林智堅到今天有認錯道歉過嗎?
別的不說,
鄭運鵬好歹也是台大畢業的吧?
鄭運鵬說小智的論文的確是原創呀,
為什麼大家還不相信小智?
很明顯這就是一場政治惡鬥,
非英系想把小智弄下台,
小智為了不要撕裂黨內的凝聚力
最後選擇承擔離開
這樣子還不夠嗎?一定要逼瘋小智嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.195.20.0 (臺灣)
※ PTT 網址
推
你講錯了喔 當初一面倒的風向是台大抹黑小智 台大真的髒
推
樓上好乾淨喔
推
1.5博幫0碩護航 可以寫入台灣史了
49
[討論] 蔡英文:大家一起大聲說,林智堅沒有抄襲民進黨主席兼總統蔡英文:大家一起大聲說,林智堅沒有抄襲 民主進步黨官方網站:不要相信謠言 最新事證公佈!林智堅論文為原創8
[討論] 小智身邊剩鄭運鵬 選舉怎麼選?這兩三天林智堅每次出現不是對球場道歉再道歉 就是發聲明說論文三個在先是原創 身邊的人除了皇帝贏就是鄭運鵬 阿兩個都不用選舉 DPP桃園議員參選人怎麼不見了7
Re: [新聞] 林智堅多爭議傳「換將」? 鄭運鵬:現實之前塔綠斑風向是 政治人物的學經歷根本不重要 想要引導大家往"論文抄襲也沒差" 這就是一種概念偷換 其實大家都知道 就算小智只有高中畢業6
Re: [問卦] 小智的下一步?那個論文案 並沒有因為小智退選 就結束了 下一個里程碑是 中華大學學倫會的審定結果 這一定會被繼續追下去 然後就是 陳明通違反學術倫理的相關審查會議 接下來就是 林智堅對台大撤銷學位的訴訟 的訴願案件 因為 林智堅今天退選 不是承認自己在論文上有抄襲 承認錯誤 放棄申訴4
Re: [新聞] 林智堅:論文我是原創、絕無抄襲 鄭運鵬本魯深綠的朋友們 對於媒體痛打小智論文抄襲跟新竹球場問題 一致義憤填膺 認為是媒體故意抹黑小智 明明小智在新竹施政表現有目共睹3
[討論] 沒人在意小智論文 那幹嘛不道歉一直有人說現實沒人在意小智論文 那為什麼小智不直接認錯 大家還敬他敢作敢當 勇於面對 這樣反而還有加分效果 但前提是真的沒人在意他的論文4
Re: [轉錄] 鄭運鵬FB:我相信林智堅確為原創現在最爽的大概就是他了好不 記者會都出來快兩小時了 還沒看到任何一個小智陣營 或是FB粉專出來抨擊這個記者會 小智大概要涼了3
Re: [新聞] 快訊/陳明通最新2000字聲明:先修正林智明通聲明的最高原則 認錯就全輸了 量化的標準 兩份論文比對相同超過20%以上 小智的論文大量文字未標明出處
84
[討論] 徐巧芯點名鄭正鈐洪申翰是陳亭妃跌倒肇因78
[討論] 匯流:許多外商主管憂機敏資料被迫提供立院61
[討論] 藍白修完法怎麼開始縮了?53
[討論] 黃國昌:已經爭取到在野黨的立委支持爆
[討論] 北檢要查王義川了35
[黑特] 黃國昌:不管傅崑萁過去有什麼犯罪前科45
[轉錄] 黃智賢世界FB 傅總召說42
[討論] 賴清德不簽法案是違憲,所以釋憲從此開始34
[討論] 罷免葉元之好像會進行39
[討論] 原來真的有抵制花蓮喔38
[討論] Threads上綠粉開始要封鎖Threads上綠粉了37
[討論] 館長 打臉 館長 (笑到流淚)37
[討論] 傅崐萁當黨主席的可能性?23
[討論] 黃國昌認為卡提諾的公信力大於經濟學人34
[討論] 中央廚房下令了不能廢考監,該跟上嗎 ?31
[討論] 脆沒那麼神奇16
[討論] 小草為什麼這麼鐵呀?9
[討論] 王義川這次會很慘!15
[討論] 就依學者連署訴求繼續討論不就好了?25
[黑特] 黃國昌又再裝死了27
[討論] 為啥有人要上必翻的車護航19
[討論] 藍國昌:不該把過去前科與現在扯在一起24
[黑特] 花蓮王:尊重賴清德國情報告只說不答16
[討論]民進黨這次被王義川滅黨了53
Re: [討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...23
[討論] 卡提諾狂新聞......笑死我了18
Re: [討論] 黃國昌:在野特偵組?那是啥?24
[討論] 當初沒找國昌過來民眾黨會有幾席?21
[討論] 小草給我滾出來喊廢監察院17
[討論] 徐900、廖偉翔、羅廷瑋等會被罷免成功嗎