Re: [討論] 死忠柯粉死心了

太天真了啦，說句不客氣的，TPP是個甚麼咖？
兩年前才成立的，靠柯一個人的政治明星光環在
撐的黨，你期望它能跳多高？連續三屆壟斷天龍
國？

你知道天龍國市長是綠共黨自從唯一也最強的政
治明星阿扁後，作夢肖想多少年可是沾都沾不到
的肥缺？你為什麼覺得33當個副市長就該直接接
手？

然後說認真，又不是只有你家的認真，搞政治的
不認真顧基層下次就不見得選得上。歷任台北市
長或團隊你有聽過誰只在混的嗎？講更白的，柯
滿意度在縣市長也不是排多前面的，就他的客戶
大概五星裡也只給他個三星，你覺得這樣很容易
直接讓他副手續任嗎？

然後為什麼兩大黨吃得開？因為人家經營幾十年
的根基幾十年的招牌阿，人家一堆票都是長期慢
慢穩固出來的，之後招牌做大了掛黨徽也可以吸
票，你為什麼覺得剛成立的小黨隨便空降一些人
就該直接把大黨的席次都搜刮去？

就算是小黨你要拿票一樣也是要靠時間經營去拿
的。當然網路時代靠空軍宣傳有時候可以快速增
加曝光竄紅，小黨也比較自由可以走些小眾路線
，但到頭來都一樣是要競爭跟選民推銷，選不上
就代表你推的不符觀眾的意嘛

上次政黨票也是拿11%而已，11%能拿縣市長就已
經跌破眼鏡了。議員數你就想這個黨全國平均最
多大概就是11%的票，不同區域加點減點。民眾
黨投下去選的那些議員有多少是知民度很夠的選
民認識的？所以你能上的機率當然比兩大黨小啊
，人家提的數量也是長期經驗估算過的

不用妄想一步登天啦，看看歷來一出來就強的小
黨很多是從大黨割出來直接帶著一批能上檯面的
，屎力當初是靠學運熱潮最強廣告，TPP只靠柯
光環撐這種表現是沒甚麼好太挑剔啦

※ 引述《jongam (全站最中肯)》之銘言：
: 說我自己啦
: 過去受夠藍綠輪流分贓
: 你賺8年換我賺8年
: 一直覺得台灣就是需要有第3種選擇
: 藍綠兩黨才不會輪流擺爛
: 本來覺得時力不錯 後來看除了當小綠也沒路了
: 柯p那麼認真的人 33也是 市政都非常認真在為民眾
: 結果還是輸給只看顏色投票的公子安
: 時力、民眾南部的議員也是幾乎全倒
: 台灣要有真正有影響力的第3選擇 我看短時間很難了
: 繼續看國民兩黨演戲分贓吧

--