Re: [討論] 時力 2022議員選舉 「狙擊式提名」
我的觀察啦,時力這次的選戰不只提名策略也問題很大啊,
地頭蛇新竹邱幹嘛不自己出來選,新竹是全台時力最可能會贏的地方,
而且邱是不分區,就算辭職選對整個時力也沒影響,
除了他不能當立委跟會讓黃遞補以外。
結果是宋國鼎跟陳薇仲這兩個新星出來選市長,
除了送頭讓時力直接少兩席議員以外的意義?
多累積幾屆議員資歷跟同黨議員數量,再來選不是比較好?
現在宋陳都只做一屆就斷,很可能因為沒政績,下一屆就不好選甚至選不上了。
而且宋至少邱王有認真幫忙助選,陳最慘,從頭到尾黨內大咖基本上只來兩個,
黨主席陳椒華跟"黨員"黃國昌?
仔細想會覺得超怪吧,兩個立委主要都在時力最多現任議員的竹苗助選,
基隆反而變陳薇仲這隻小雞要當母雞帶其他新人?
幫最用力的反而是打蔡適應的黃國昌?
然後黨內三個立委只有陳幫忙質詢基隆賣地案?
然後說雙北是黃負責輔選?
奇怪了,黃又沒黨職又沒公職,這樣分配不會有問題?
應該是三個立委要全台跑才對吧?
高雄也是,幫林于凱助選的只有陳椒華跟黃國昌,
其他候選人從fb看來大多都是林于凱帶或互相幫忙,
競選總部成立,還要靠nobody白卿芬來站台衝聲勢,
只靠一位地區議員帶其他新人選議員?會全倒也不ey。
雙北的部分,陳志明跟劉仕傑基本上就邊緣人啊,沒地方現任議員可以幫,
邱王兩個立委也不幫,
剩跑全台助選的陳椒華跟沒資源的平民黃國昌助陣,
加上其他更不知名的當然全倒,
加上選前還被呱吉黑,如果不是有拍到大拇指跟how哥證實有取得同意,
大概連下次都不用選了。
然後中立選民最多、現任議員最多、資源最多的新竹選的最好說是邱王功勞,
其他地方選不好是陳黃的鍋,然後放話明示/暗示陳椒華戀棧主席,
黃國昌是太上皇暗地掌握決策委員會,我笑了,同黨還這樣搞。
陳戀棧這個創黨元老邱顯智都當不久的屎缺幹嘛,
又不是像dpp,主席可以直接決定誰出來選。
而黃如果真的暗地掌握決策委員會,之前邱王私自決定挺3Q時,
直接黨紀開除邱王不就好了?還讓你們占兩個不分區位置?
當時新聞
獨家》時力茶壺風暴!黨員不滿王婉諭、邱顯智挺3Q 連署送紀律委員會
https://www.storm.mg/article/4044024
--
你的建議超爛^^
不然你覺得讓宋陳兩個去越級打怪送頭的意義是?
你沒談到花蓮,台中跟彰化的選情
因為台北高雄特別突出啊,提名一堆新人,也沒好好宣傳,就是自殺部隊
※ 編輯: br3b02 (36.232.209.71 臺灣), 11/30/2022 23:19:09基本上,應該沒下屆了。2024時力沒政黨補助款的話...
我也覺得照這樣走,2024應該會比GG還慘, 地區立委我實在看不出邱王在DPP不禮讓狀況下選上的可能性。 而不分區沒一個話題人物帶領也很難,雖然大概宋陳都會排進去, 但全國性知名度真的不夠
腦補一堆喔
陳薇仲應該拿的回議員 她票開的比想像好(蔡適應太糞)
怎麼知道是不是這群人不想要邱王去助選
我看他們宜蘭 台南都有去了 台北也有幫其他候選人站
今天看到這篇 #1ZXgdzR7 (HatePolitics)
我才覺得可能某派不想要他們兩人站台吧
你覺得選戰打法有問題,然後黨主席沒責任繼續幹喔?
我就問,陳下了誰要接?邱跟王看來都沒意思欸? 而且本來就快要改選了,現在選完過沒一個月又要再選一次,跟亂提名一樣浪費錢。 直接等定期改選就好
※ 編輯: br3b02 (36.232.209.71 臺灣), 11/30/2022 23:24:32邱顯智去選也不用辭不分區啊,對面的也沒辭
的確,我腦袋一時沒轉過來
民代要辭職才能往上選的是時代那個蠢想的…
根本把自己弄死
議員當一屆跑去選縣長 提這個艘主意肯定是內奸
好奇到底誰提這個搞笑主意的
※ 編輯: br3b02 (36.232.209.71 臺灣), 11/30/2022 23:26:50我覺得怪的還有一點,說現在制度有問題,所以要退出決策委員會重選, 但是你重選,制度還是一樣的話,結果不會變啊,還是一樣有問題。 應該是要先修制度吧...
※ 編輯: br3b02 (36.232.209.71 臺灣), 11/30/2022 23:30:51邱幹嘛要選新竹市長?時力沒有人是當行政首長的料。就
選舉結果來看,新竹也不是時力需要母雞的選區
宋選縣長好像說是要拯救時力 但我也看不出怎嚜個拯
救法 然後小綠時粉一直把罪責推給黃也是 ...
你的建議怎麼跟幫陳志明的q開頭黨工一模一樣....
你要修制度,還不是要靠重選決策委員。現任的這群,想
修早就修了
不然我幹嘛說他的建議超爛 XD
他要選立委阿
我意思並不是說建議邱選立委,而是說邱出來選都比宋陳送頭合理
※ 編輯: br3b02 (36.232.209.71 臺灣), 11/30/2022 23:53:38我想點出來的是,其實不只北高,其他縣市都有類似問題
我是不知道時力黨中央哪來的信心提一堆人出來送頭,如果是要狙擊還有個理由, 但很多縣市都這樣搞就不懂了
沒錯啊,"黨員"黃國昌幫最多,黨內立委沒什麼理的
※ 編輯: br3b02 (36.232.209.71 臺灣), 12/01/2022 00:01:30 ※ 編輯: br3b02 (36.232.209.71 臺灣), 12/01/2022 00:05:11陳志明是可樂幫黨中央,黃國昌重點配票對象,被你講成可
憐邊緣人?
新竹市人口比苗栗縣還少,同樣要送頭母雞選苗栗還比較有
用,民眾黨新竹議員選戰已經證明了新竹市長母雞論沒用
啊你苗栗宋送頭也只換到一席,那幹嘛不一開始就讓宋選議員,搞不好還變兩席? 基隆更慘1>0
※ 編輯: br3b02 (36.232.209.71 臺灣), 12/01/2022 00:13:57https://bit.ly/3OQEbRm 今天的新聞才說黨中央不准行動
時代的人去花蓮輔選,邱王也是行動時代的人,他們如果沒
去其他縣市輔選代表這是黨中央阻止的,而黨中央就是可樂
控制的,可樂幫現在還有臉出來怪行動時代沒輔選?
黨中央是昌派控制?那早就在挺3q時就用這理由送紀律委員會開除邱王了吧? 還讓他們另組黨中黨,用時力資源發展自己派系?
宋參選有高度正當性啊 所以票比kmt提的人還多
宋這次拿到3萬9千票 是當下時力的票王 之後決委改選時
陳椒華一定要力勸宋國鼎選決委並且黨主席
同意
現在的時力滅了活該
https://bit.ly/3ubjFl1 隨便找就有邱顯智王婉諭陪陳薇
仲登記的新聞,你還在造謠邱顯智沒跑基隆?
我本文是說主要好嗎?去看陳的fb,後面幾乎都沒邱王陪同
宋國鼎的縣議員路暫時中斷 但有時力當下最多選票基礎
就該拱宋國鼎當黨主席穩黨內
宋的接班人議員有上
宋陳我認為要進決策委員會甚至當主席,才能維持能量跟增加歷練
※ 編輯: br3b02 (36.232.209.71 臺灣), 12/01/2022 00:25:40https://bit.ly/3ikbbp3 邱顯智在立法院開個記者會也帶
著陳志明一起開,這樣叫沒有幫台北市議員輔選?
邱出來選除了分高的票給藍綠撿到有任何意義嗎
這點我早在五六月就講過了.
林于凱出來講已經被K了一頓 你又出來重講一次???
我意思並不是說建議邱選立委,而是說邱出來選都比宋陳送頭合理 另外,林的FB意思是,五月高還猶豫時,時力內部就在討論要不要推人了, 結果不了了之,不是高七月確定選才開始討論好嗎?
※ 編輯: br3b02 (36.232.209.71 臺灣), 12/01/2022 00:28:15這次時力議員得票率在苗栗是3.73%,宋參選市長拿了13.47%
縣長
胡扯,市長票就是不夠;苗栗實力議員接棒當選
時力開太多副本了,候選人小雞太多,母雞就三四隻,變成小雞還要帶小小雞, 自然很慘
※ 編輯: br3b02 (36.232.209.71 臺灣), 12/01/2022 00:35:37陳薇仲大概就秘書長吧 雖然時力票第二多的其實是台中的
吳佩芸 但選上市議員應該還是要以台中為主 沒多少時間
管黨務 卸任基隆市議員後的陳薇仲就比較適合接秘書長級
黨務
如果你堅持相信黨中央不是可樂幫控制的,那不然你說說看
到底黨中央是誰控制的?是誰禁止行動時代邱王等人輔選和
掛看板?
葬送兩個議員席次真的有夠蠢 XDDDDDDDDDDDD
得票數,竹苗成長;其他嚴重退步,邱還有責任嗎?!!!
對啦 時力的敵人就是全黨最有票的兩位立委啦
50
首Po在larusa的 #1ZXoYDy4 (HatePolitics) 這篇推文跟大家聊到。 之前沒寫其實是真的想說沒什麼人關注時力,而且每次寫時力的事就被出征XDD 今天第五篇,去健身房前寫一下,被出征就算了我深蹲看不到(咦) 黃捷深蹲鎮樓。40
又一個不知道從哪邊冒出來的柯昌粉 ※ 引述《br3b02 (基牧)》之銘言: : 我的觀察啦,時力這次的選戰不只提名策略也問題很大啊, : 地頭蛇新竹邱幹嘛不自己出來選,新竹是全台時力最可能會贏的地方, 最可能 但機率也不會超過10% 邱顯智要拚也是拚2024的區域立委8
笑死,狙擊式提名。 我還傳教式插入欸, 要不要看時力提了多少個 有提就叫狙擊喔 笑死3
這裡我要同意你的說法 時力那個不叫狙擊式提名 主要是時力粉認為時力在曾經拿過票的地方 那些票都是屬於時力而不是退黨仔的 他們認為7
難怪台北南港區的議員候選人會請黃珊珊幫站台 就是邱顯智作為三席立委之一沒去啊 難怪南港區要黃國昌一介黨員從頭帶到尾 也難怪珊珊幫站台加持會感動到國昌 自家母雞特地避開某些候選人9
柯粉您好 這位黃珊珊站台的候選人是不是就是前時代力量秘書長陳志明阿 那請問為什麼,台北市時代力量的總票數跟前時代力量黃郁芬差不多啊? 整個台北市,時代力量得票數11767,黃郁芬一個人就拿了12033票 有八卦嗎?8
笑死,我哪裡說過 那些票一定就會屬於實力的? 哪句? 不要自己在那邊加油填醋。 不過你不推人出來選,沒提高能見度7
時力的整體得票率非常不理想,這讓個人的因素降到最低。 時力剛出道時,2016提名的十席區域立委,扣除四席真刀真槍下去選的,其他六席大多只 是掛名的「任務型提名」,而這些人普遍拿到3-4%,可以視為黨粉基本盤。 今年時力候選人中得票率最低的來到0.3%,扣除候選人努力與否的因子,黨品牌能拿到的 基本盤,六年內只剩原本的一成,這當然是巨大的問題。13
說「狙擊式提名」根本腦補過頭。 時代力量會這樣提名, 單純只是這些「退黨者」四年前掛時力選上, 代表這個選區時力候選人有機會當選, 四年後在相同區域提名是非常合理的判斷。
63
[討論] 這次三個小黨議員選舉結果與討論文章認真討論所以很長,先講幾個結論: 這次投票率低,結果就是對三個小黨選議員極為不利 其實我覺得 TMD 跟時力議員結果選得都不算好 例如 TMD 在新竹市長勝選下,底下議員選得蠻爛的 然後就是除了台北、新竹外38
[討論] 時力選得很爛嗎??????如題 我們比較一下第三勢力的幾個小黨 民眾黨有台北市和新竹兩個大母雞在帶議員 台北市拿下四席算還ok 但是33落選 新竹雖然拿下市長 但議員成績選的很慘25
Re: [轉錄] 時力 林于凱FB還滿好笑的~ 8個現任議員只有3個連任 選這麼爛 黨主席不用辭職喔? 然後現在新竹的通通連任 再罵邱顯智不選市長? 選舉你情我願 自己意願最重要 你給我承擔? 這什麼情勒23
[討論] 時力2024最後機會當初時力邱、王出來成立行動時代,時力黨內好像就一波聲音;兩波退黨潮人都剩不多了,還要搞派系是不是很蠢? 時力另一個危機就是支持者跟TMD過度重疊;白色力量聲勢好,反而會影響時力選情。 目前電波黨主席過度溫和、學術理想派,這次地方選舉堪稱大敗,南部議員全部out,過去說TMD沒有地方民意基礎,現在時力真的更慘了。 想來想去唯一的機會,是不是要大團結並且要有帶頭指標啊? 感覺唯一拯救的機會就是邱辭立委做黨主席大和解,讓國昌補上到立院;這樣還能曝光一年多,應該還能挽救一些2024政黨票,到時候要不要白黃合就看緣分,17
[黑特] 邱顯智王婉渝講什麼幹話邱王這兩位戰犯找到黃國昌身上真的好笑 兩個現任立委比不上一個無黨職的黃國昌 就知道自己多失敗 再來黃國昌支持黃珊珊又怎樣 真要講柯文哲以前幫站台過的時力政治人物更多 你們兩個爛東西還不是看風向不對不敢出來挺陳時鐘 北爛20
Re: [新聞] 時代力量地方選舉慘敗 陳椒華將辭黨主席有沒有一種可能,我們吃瓜鄉民都覺得時力是被小部分的小綠臥底牽著鼻子走, 但其實邱王派才是時力的多數啊?從新竹市長民調調查綠白支持度各半、 TONY Q跟邱王兩個新竹幫大佬的發文, 甚至時力新竹議員林彥甫臉書也曾經兩度發文酸高,綜合起來給我的感覺就是: 1.覺得新竹上比較多人,雙北都沒有,表示黃國昌沒吸票能力,邱王有7
[討論] 2024時力如何布局才能盡量不泡沫?如題 先別說時力泡沫是必然的 如果要把時力再拉起來該如何布局? 看來邱王應該是不會續蹲不分區 那這兩個下來竹苗選的可行性?X
Re: [討論] 邱顯智王婉諭辭決策委員專注時黑30年的塔綠斑來回答有關邱王發作這件事 == 簡單來說就是內鬥 今天如果時力的選舉結果不是這樣的話,邱王兩個人絕對不會發作 從2018左右時力的路線就一直都是反綠,選舉宗旨大概就是以下2點:5
[討論] 時力邱王不退黨 是不想讓黃國昌當立委吧這次邱王只辭決策委員不退黨 是不是因為他們不想地區立委昶昶和其他幾個議員一樣 退黨了還有頭路 他們這種不分區的 退黨就沒有立委的位置可以當了4
Re: [轉錄] 時力 林于凱FB邱顯智不滿的點說黨中央對於新竹時力沒有推市長候選人是黃白合作沒有表態反對 然後 林于凱說他支持派參選人但是新竹黨部跟主事者不出來選 這不是很好笑嗎? 新竹候選人就國民黨林耕仁,民進黨沈慧虹,民眾黨高虹安
爆
Re: [討論] 綠粉是不是把習慣從threads帶來政黑爆
[討論] 黃國昌痛批范琪斐「憑什麼自己做Ending」65
[討論] 扯 國民黨翁曉玲要增設立法院調查官72
[討論] AVBS果然名不虛傳38
[討論] 沈伯洋:我是要保護中配36
[討論] 我現在不喜歡柯P很正常嗎?37
[討論] 國昌說反質詢是國民黨的意見19
[討論] 黃國昌:我連開3天直播怎麼說沒有溝通?39
[討論] 太小看賴清德了吧?!25
[討論] 徐巧芯哭了,感謝老公幫她做到好感度第二23
[討論] 搞不太懂為啥沈伯洋這麼在意赴中申報26
[討論] 還有什麼能阻止黃國昌?24
[討論] 綠營的叫青鳥 藍營的自稱藍鳥21
[討論] 柯文哲要強勢主導撤換總召嗎50
[討論] 木炭最新民調!國會改革爭議 綠小贏藍白15
[討論] 沈伯洋說的高風險群有包括民進黨人士嗎?13
[黑特] 到底是誰在造謠監控陸配陸生?18
Re: [討論] 黃國昌痛批范琪斐「憑什麼自己做Ending」19
[轉錄] Youtube POP Radio 沈伯洋專訪17
Re: [討論] 黃國昌痛批范琪斐「憑什麼自己做Ending」13
[轉錄] 林濁水FB15
[討論] 八卦藍白又翻車了,笑死36
[討論] 這個禮拜的KPI改成綠白合作了嗎13
[討論] 沈伯洋:他現在不是 但未來可能是第五縱隊10
[討論] 到底誰在聽苗博雅33
[討論] 終於看完兩小時版本了 精神損耗過大14
[討論] 小草:Puma只敢拿自己做的圖卡15
[討論] 為什麼小草都跑了?27
Re: [討論] 國蔥就焦慮自己一事無成的中年男子10
[討論] 柯建銘上黃暐翰節目