Re: [討論] 林淑芬批「網軍受政府指揮出征」:民主
※ 引述《cafupupu (順理以成章scannain)》之銘言:
: 林淑芬指出,網軍接受背後委託者的指揮監督,2者兼有經濟從屬關係,背後委託者有政: 府、政黨、派系、財團業者等,導致民代監督政府,政府則透過網軍箝制民代發表不同意: 見,「政府透過網軍把自己裝成是人民,明明是政府和政黨的立場和意見,卻假裝成是人: 民的意見」。
: 林淑芬怎麼這麼清楚背後委託者是誰啊?
: 到底她是怎麼知道的?
背後委託者不管有誰 反正一定有民進黨政府
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4136790
林錫耀晚間在記者會上被媒體問到「綠營是否有側翼當道狀況」時表示,
「任何政黨都有它的體制,民進黨的體制、工作人員其實都很明確,
現在有所謂側翼或者網軍都不是民進黨的主要成員;那他們是否有凌駕民進黨之上,
我想外界自有公評。」
為什麼林錫耀可以代表民進黨直接承認自己有用網軍
然後把責任甩出去說這批人都不是民進黨核心?
他可以出來講這個話 因為他2020蔡英文總統大選時
就是把側翼網軍納為工具的主要操盤人之一 另一位是洪耀福
--
他說都不是,你翻譯成承認?
側翼跟民進黨無關 就會直接講無關 這不是民進黨第一次被問到網軍問題
無關會講無關,他們只是支持者, 諸如此類
不是主要成員, 言外之義是成員但不是主要的
實際上側翼也是最下游的沒錯
我比較想問一樓是怎麼看那個句子的,哈哈哈哈哈
看到一樓的閱讀水準這麼高 我就放心了
朱學恒要見一個打一個你們要不要怪朱立倫?
程度低不要出來秀
我是覺得阿鬼你還是講中文就好
※ 編輯: simonneko (61.219.7.139 臺灣), 12/01/2022 16:02:50他就是承認有啊
給一樓,為何還不願意面對現實?
現在有所謂側翼或者網軍
只是否認網軍是民進黨主要成員
這他親口說的 如果真的沒有 就直接說沒有網軍啊
他是說有 但非主要成員
一樓國文肯定是黑人教的
林淑芬說有 王世堅說有 高嘉瑜說有 賴清德說有 就綠粉認為
網軍都別人家的
我跟小英網軍戰過勒
是民進黨網軍為了讓自己合理化 才在那邊抹別人
別人講什麼你們根本眼歪了
就是為了賴清德
每個黨都有還更嚴重發言網軍化都沒發現
裝瞎的叫不醒哪幾個政客整天用網軍語言都沒看到
被抓包幾百次的指著別人說你們都沒被抓出來 嗚嗚嗚
一群為了政治利益 誤國誤民的人
現在還相信DPP沒有贊助網軍的,不是死忠、就是網軍自己了吧
在八卦喊柯粉崩潰就水桶的都是DPP喔
無恥之恥無恥矣
義勇軍(捏鼻)
接受事實有這樣困難嗎 你應該要懷疑你平常接受到的資訊
各種標案可以拿,當執政黨打手真的賺爛
特別是民進黨內現在跳起來當敗選原因之一
民進黨網軍害死人 或人格抹殺多少人了
還有為什麼財團要資助網軍 當然是希望洗風向讓政策有利於財
團啊
側翼就是側翼,政府養的才配稱網軍。顧已出手,你們這
些側翼網路詐騙集團等著吃屎吧哈哈
台北市政府的網軍才剛罰站過,4%馬上就忘記把自己有網
軍了
網軍,財團,放在台北市政府頭上也不違和
你是說一個人的網軍嗎?這種規模的「網軍」會不會太可憐
※ 編輯: simonneko (61.219.7.139 臺灣), 12/02/2022 13:18:2533
首Po綠委再開砲!林淑芬批「網軍受政府指揮出征」:民主蕩然無存 民進黨在九合一大選後,迎來黨內一波檢討聲浪,民進黨立委高嘉瑜、台北市議員王世堅 直轟綠營側翼網軍,同黨立委林淑芬也於今(29)日在臉書發文表示,民代監督政府與政 策,要接受社會公評與選民檢驗,網紅、政治意見領袖在網路發表意見也必須面對網民的5
現在一言堂除了甲魚跟恰吉外 請問淑分也要入堂嗎? 一言堂對於綠營反對 批評的聲音 是不是很習慣貼人家側翼 網軍 1450阿? 甲魚就直接把臉書上3000多則批評言論6
這問題不只我講,連國民黨都講過了; 總統大選期間蔡英文的"宣傳費",除了朱宥勳這個蔡皇包衣明目張膽拿了三百萬以外, 其他的好幾千萬都流入三家公司: 凡工、幫推、宸瀚口袋中, 幫推被指出跟文總的人關係密切,
60
[討論] 通過國會擴權法才能查超思蛋 高端 快篩爆
[討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋66
[討論] 謝震武律師可以發通告給黃國昌嗎?11
[黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??35
[討論] puma拿出第九屆的議事錄打臉黃國昌26
Re: [黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案93
Re: [討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎?13
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋13
[討論] 國蔥就焦慮自己一事無成的中年男子8
[討論] 我想中共應該快要動真格了8
Re: [討論] 刑法大師是不是都可以不理釋憲啊34
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋8
[討論] 為啥調查權專屬於監察院啊?16
Re: [討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了X
[討論] 想請問一下 擴權法三讀通過的版本呢?37
[討論] 對方都在說謊抹黑 那為什麼不公開辯論啊6
[討論] 為什麼板上知名柯昌粉突然喊要脫隊不挺了6
[討論] 台灣就一堆政治白痴覺得自己判斷力超好6
[討論] 国昌最像中國歷史上那個角色?7
Re: [討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎?8
Re: [黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??2
[黑特] 沈柏洋的說法是不是還蔣介石公道了7
[討論] 柯建銘是怎麼出頭的.....?7
[討論] 小草這麼會出征范琪斐 519人去哪裡了?6
[黑特] 國昌老師如果這樣,幹嘛上范琪斐的節目5
[討論] 馬克宏剛剛宣布解散法國國會8
[討論] 2026綠營在新北有搞頭嗎?38
[討論] 黃國昌選完新北後的下一步?7
[討論] 國蔥 黑熊 范范 怎麼都沒講到國情報告?9
Re: [討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了