[討論] 農委會哪時候才要告張善政? 5700萬耶?
選前一個月 農委會就已經說要告張善政了
現在高虹安都要開始進土城了
結果張善政竟然還沒有被告
5700萬是這樣花的?
公帑是這樣花的?
這農委會到底在幹嘛吃的
--
抗中保台 台灣價值 中共打壓 川普總統 司法改革 前瞻計畫 超前部屬 居心剖測
民主=你是民我是主 民主=民進黨做主 台灣不缺電 有政府請安心 加倍努力 不要太不滿健康的人不用戴口罩 今天公祭明天忘記後天音樂祭 政府沒有阻擋疫苗 選手都搭商務艙粗暴言論大可不必 這種態度不健康 我敢說現在買不到疫苗 畢竟你們是死忠的 愛心篩檢
民眾請自主應變 類火車 廠商都是殷實商人 我負責 我不能講錯一句話嗎 不必去查
--
下次一定
嚴家也還沒處理啊
高虹安60萬40年 張善政要幾年
問就是下周五
那個已經沒用了
下周五積太多了了吧 可以套一下嗎
沒辦法告啦 要告也是先告宏碁 耍你們的
再問就是班班吃石斑
5700萬可以讓多少人吃石斑?
陳吉仲不告是不是會被笑一輩子啊?
要告也是宏碁要吐回來
張善政真的沒人要理了,笑死
連政黑綠粉都懶得理
在笑啊 等我們貓貓從日本回來就會弄死他們
要時間啊,你以為不辦?選後才是清理戰場的時間
班班吃石班?
王立強人呢
問就是下周五
就說他媽的acer也敢惹?不知道多少政府專案都有人在裡面嗎
四年後 一定吉
下周五
班班吃石斑單純花錢的政策都能跳票,你還能期待農委會做
什麼?
你也還沒喝機油 裸體掃地啊
下禮拜五拉~
問就是下禮拜五
抄吉仲先解決自家論壇抄襲案啦
藍白粉別開心,馬上開吉一次讓你們少兩個縣市長!口
亨!
什麼時候過礦業法就會追了
484有人說過五五分帳?
說好的5736咧/????????
再問就是人人吃石斑喔
資策會表示:
而且沒煮過的生石斑喔
wwwwwwwwwwwwwwwwwww
四年後的選舉一定告……一定吧?!XDD
選完了 算了! 下次要選再打一次!
Google總監年薪千萬,他不要,報效國家,誰稀罕五千多萬
爆
[轉錄] 鄭運鵬-FB國民黨張善政先生過去在民間企業時,以「複製貼上」的方式編寫研究報告,不可思議地領取了農委會高達5700多萬元的研究經費公帑。 張善政先生過去一段時間,為了選舉利益消費競爭對手,高喊誠信,今天被發現以不當的方式,從政府獲利5700多萬元。這跟日前大家所質疑的「張善政政見抄高中生論文」事件相比,又是更嚴重的層級。 張善政先生的三年計畫,主題為「分析與規劃」,我相信分析與規劃絕不該只是「蒐集」、「複製貼上」而已,甚至有些報告內容是直接來自委託他研究的農委會網站,難道農委會是花錢請人來複製貼上自己的網站嗎?這5700多萬元的政府公帑,完全浪費。 張善政先生的說法顯然無法說服大眾,張善政先生應該更正式向全民報告他是如何撰寫,並從政府領走近6000萬元;因為這不但是獲利的行為,更是不當獲利,是政府的國庫、政府的財產、人民的納稅錢。 我不期待張善政先生會用最嚴格的標準來檢視這個案子,但至少,請他用之前的同樣標準來檢視自己,並公開說明他未來將如何防弊,防止「張善政副總這樣的弊端」在桃園市政府發生,來給市民參考。27
[轉錄] 民主進步黨:張善政負全責,別牽拖宏碁1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ 民主進步黨 臉書12
[討論] 盤點張案若有罪有多少人要坐牢反正QN(黃瓊慧)已經跑去告張善政了 我們來幫QN盤點一下 如果張善政因5700萬元有詐欺、背信罪 那這一串粽子有多大 【政府機關】8
[討論] 所以張善政抄襲案 綠粉想怎樣看綠粉在那無能狂怒 無理取鬧覺得很煩 就已經解釋很清楚了還要番 所以現在綠粉是想怎麼處理 1.請農委會取消張善政的計畫主持人身份 2.請農委會撤下張善政的研究計畫8
Re: [新聞] 桃園前農業局長說明張善政宏碁主持農業電子化案貢獻這道理就很簡單。 一邊是5700萬,農委會認證有幫助的計畫案 內容或許有不當引用的問題,但要告也是農委會跟版權方的事情, 更別說如果版權方沒找上農委會,那這份有用的計畫案到底有什麼問題? 另一邊是1.5億的app,下架到現在還不知道在哪裡。6
Re: [討論] 張善政是不是很想退選張善政當年就是領薪水做事 5700萬給的是公司 公司再發薪水給張善政 公司交代的工作 就算是用抄的完成,只要公司過關,那還是完成,薪水有領到就好
87
[討論] 蔡壁如:新竹是民眾黨的延安爆
[黑特] 江蘇無錫又有張獻忠事件了 7死21傷63
[討論] 台中民眾黨【北中南大集結】照片!44
Re: [黑特] 江蘇無錫又有張獻忠事件了 7死21傷35
[討論] 黃國昌開始訓練戰鬥技巧了!33
[轉錄] 劉宇FB 台中小草遊行 空拍照25
[黑特] 館長誠摯推薦大家去看中天42
[討論] 從棒球比賽看某板人露餡 XD26
[討論] 小草為什麼要扮成青蛙跟恐龍?18
[討論] 柯文哲是真的法盲、還是無視人間律法 ?83
[討論] 吳音寧檔阿北財路11
[討論] 王鴻薇:數發部存在是最大的問號10
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?9
Re: [討論] 從棒球比賽看某板人露餡 XD7
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?5
Re: [黑特] 江蘇無錫又有張獻忠事件了 7死21傷39
[討論] 巧芯告杜醫師等人吞敗7
[討論] 考古,10年前的中國網路留言8
[討論] 為什麼民眾黨把新竹市當老巢?8
[討論] 柯文哲接下來哪個案子最危險,也要被關6
[討論] 剛看律師說柯文哲侵占背信1罪1罰 關30年7
Re: [討論] 蔣萬安蠻神的,幫助中華隊2連勝9
[黑特] 法學博士國昌不知道什麼叫羈押禁見?5
[討論] 黃揚明:《台灣尚勇》復活沒用6
Re: [討論] 蔡壁如:新竹是民眾黨的延安X
[討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?3
[討論] 吳思瑤:以後詐團抓不到 去找藍白負責X
Re: [黑特] 江蘇無錫又有張獻忠事件了 7死21傷5
[討論] 史特龍Why不選前挺川普?