PTT推薦

[討論] 高虹安引用論文到底傷害資策會什麼權益?

看板HatePolitics標題[討論] 高虹安引用論文到底傷害資策會什麼權益?作者
obey1110
(obey)
時間推噓 6 推:9 噓:3 →:13

一開始資策會的立場是這樣
資策會研發成果會以各種形式對外發布,若需實際應用,
才有取得授權的問題;相關主管解釋,意即要做成產品才
需要申請專利授權,若是學術引用,則不需要。
之後高虹安民調第一變這樣
高虹安博士論文引用比例有7-8成,一般來講「這不稱為引用」,
高的論文不但沒有出處、也沒有明示受到補助,引用比例不當,
資策會將要求尊重著作權。
-----------------------------------
大家都知道資策會是國家培養人才技術的機構!
雖然版權是資策會但高是第一作者,後來也補增引述學校同意
高虹安博士論文共113頁佔了6頁而已
資策會到底損失什麼東西?非要想方設法把自己員工博士學位弄掉?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.184.119 (臺灣)
PTT 網址

highyes12/03 16:00翻譯:傷害党的選情

Gallardo12/03 16:01 傷害黨選情+1

chirex12/03 16:02顏色不對

roberttony12/03 16:02資策會呢 快出來告死她

piggy3712/03 16:03等結果 我沒法律專業

cblade12/03 16:03培養人才 沒說給你培養不同陣營市長

pppyy12/03 16:04學術哪來的侵權啦 辛辛那提也不會鳥資策會的

downtoearth12/03 16:15最傷選情的 一是農委會 一是資策會

black20512/03 16:20菸狼粉覺得可以硬抹到跟菸狼狗黨一樣算贏

KurtCobain12/03 16:31我是不在乎論文,好奇的是資工所的卷姐沒去MIT,Stanfo

KurtCobain12/03 16:31rd,CMU這種學校,還從資工跨機械反向操作,認識很多台

KurtCobain12/03 16:31大畢業簽博士班的案例,她是最特別的

hurtmind12/03 16:32選舉完了就別再提了,黨會不開心

MrsJ12/03 16:33党不開心了要搞妳

lapis199912/03 16:40惹柯建銘不開心,這還不夠嚴重嗎?

yzvr12/03 16:50傷害了吱策會主子的選情啊

breaststroke12/03 17:19因為柯建銘會不開心

pppyy12/03 17:57資工轉機械並不是多奇怪的事

wastetheone12/03 18:37辛辛那提說的算

KurtCobain12/03 18:38對不起,我只認識機械轉資工

jachan12/03 19:08機械就吃不飽餓不死,讀熱門科系,如資工電機光電,除非

jachan12/03 19:08有特殊原因,不然很少人會轉機械。

Pegasus17012/03 23:34資工轉機械其實只限於特殊領域才有人,正常反過來才

Pegasus17012/03 23:34是主流,特別是自動控制相關、材料與製程模擬相關這

Pegasus17012/03 23:34兩大片。