[討論] 以農立國、壯闊台灣、你我同行!
從李前總統就說過了,台灣要以農立國!
台灣人就是要,你農我農!
[以農立國、壯闊台灣、你我同行!]
台灣人就是要,農在一起,農到化不開。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.68.117.40 (臺灣)
※ PTT 網址
→
去中國化 中國詩滾
→
中國農也一起下去
推
撞破台灣……
推
好了啦,塔綠班,下去
→
民主進步黨該改名抄襲奧步黨了
→
還抄歐巴馬的競選海報
→
膿包,你是要CHANGE(改變)什麼啊?民進黨的爛嗎?
推
以膿立國、撞破台灣
39
Re: [建議] 是否可以開放討論避難技巧其實我們只要記住幾個點就足夠了 1.台灣都會區擁有大量的地下室,光台北市就可以容納高達一千兩百萬人避難 2.就算沒有地下室還有緊急避難場所(學校、村里活動中心都是)對鄉下地區也是很大的 幫助 3.糧食問題在台灣是假議題,因為我們本來就是一個以農立國的國家,只是這點有多少人13
[問卦] 台灣全面廢農會怎麼樣?有人說中國是「以農立國」 但台灣是台灣 中國是中國 台灣島這麼小的地方 若要靠農業外銷撐起來 想跟其他土地面積好幾十倍大的國家鬥 基本上是不太可能8
Re: [問卦] 台灣農業普遍就是爛啊,有問題嗎?從小聽中華民國洗腦灌輸以農立國,農業很強 其實都是繼承日本時代的農業基礎,外省人根本沒有帶來任何技術、人才 都已經繼承日本的基礎了,也只是原地踏步,到了世界根本不值得一提 連低地國&沙漠國都打趴中華民國 中華民國沒有農機品牌,台大等農機相關科系根本該廢系5
[問卦] 台灣是農業大國嗎本宅今晚在吃油膩膩烤肉時一面思考著: 台灣的水果好吃又價錢實惠,這樣CP值不是很高嗎? 如此應該是很有競爭力,怎麼會因為中國不給進口就彷彿墜入絕望深淵。有競爭力的一方應 該是有能力選賣家,決定誰夠資格來跟我們做農產品生意的。 由於本宅想到台灣時,腦中三不五十還是會浮出一句教科書曾說過的’’台灣,以農立國’5
[問卦] 是不是家家應該要有養豬權找回來?洛陽出土陶器 自古以農立國 家家因養豬戶而壯大: 很多國家發展起來的地方 也都是兩河流域 物產豐盛的地方、壓榨邊境小國…來換貨! 例如有個人用一隻豬 跟你換兩條魚3
Re: [新聞] 羅傑斯唱衰美股 不如投資中國他就反指標一個 整天唱雖美國 再來就是唱雖日本 還叫日本以農立國 比版上傻多和傻空都還扯X
[閒聊] 台灣以'地'立國才對吧以前讀書時,曾經讀到中國以農立國,換言之古早時期中國的農業經濟是其命脈, 台灣呢? 從光復以來,如果要說是用什麼立國? 答案恐怕是以地立國 為什麼? 台灣的經濟與地產脫不了關係,早年台灣靠的是炒地皮 才有了發展基礎建設與提振經濟的錢,經濟起來後地皮再漲,國富民富, 都會區效應擴大,刺激更多經濟需求,連帶讓金融與一些裙帶產業得以壯大,X
Re: [問卦] 旗袍穿著方便,為什麼少人穿?旗袍 就旗人穿的 牛肉麵 就胡滿人吃的 漢人不穿旗袍 不吃牛 結果在胡滿人的操作下 漢人不穿漢服 以農立國的漢人大吃牛排 牛肉麵
爆
[討論] 所以民眾黨到底創來幹嘛的?79
[討論] 有沒有可能,底下人收賄成一團,但柯真的75
[討論] 柯文哲2772第五度借提!43
[討論] 朱亞虎跟五個捐款人都承認了….22
[討論] 不押人如何取供?19
[討論] 為什麼小草要一直洗押人取供?21
[黑特] 許甫出來打球!!20
Re: [討論] 為什麼要捐99999?爆
[轉錄] 顏若芳:國昌老師在4/05宣傳小草傳媒18
[討論] 黃國昌:小草傳媒負責人是誰?17
[討論] 柯文哲當初差點開放北捷飲食?13
[討論] 小草要打賭柯屁被掌握金流了嗎16
[討論] 民眾黨會不會被解散政黨?16
[討論] 高虹安會不會被關到死阿14
[討論] 戰鬥藍民調:不同意罷樑45%、同意22%13
[討論] 陳 菡愛夫之心,天地可鑑13
[討論] 破案關鍵就在選前的政治獻金捐款1億9千萬X
[討論] 陸股港股大漲,綠畜崩潰了65
[討論] 草傳媒澄清:我們跟民眾黨沒有直接關係31
[討論] 這幾個月沒柯文哲台灣是否變得更好11
[討論] 許甫怎麼把李文宗完全切割==?10
[討論] 有誰能管管只作秀不做事的議員?11
[討論] 我終於知道綠粉為什麼愛Threads了11
[討論] KP土城園區?5
[黑特] 蔡英文下次可以出來選總統嗎?22
[黑特] 班班喝鮮乳變保久乳???10
[黑特] 許甫會成為第一個組織犯罪起訴嗎?10
[討論] 阿北應該涼了9
[討論] 小草會繼續拗 威京捐款是給黨不是柯8
Re: [新聞] 賴清德民調信任度新低民調專家:人設出了