[討論] 農農會找時神站台嗎?
如題 ,時神去嘉義幫忙站台,代表時神魅力不減,台北之役是白綠分票,時神非戰之罪,如今補選純屬藍綠對決,白票回歸加上五條通票源挹注,農農跟本勝卷在握,有農農的幕僚在這裡潛水的,可以幫我建議一下農農盡快請時神幫忙嗎?謝謝
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
※ PTT 留言評論
60
[討論] 沒看轉播,目前陳時中加幾分?目前人在外面,心繫時神的風采,時神閉關數日,想必一定嘴爆藍白,請問時神現在加幾 分了? ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※ ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------16
[問卦] 食神一夜白髮是真的有可能嗎?各位6789年級生大家好 記得那一年的港劇經典時神嗎 時神裡面很多戲碼至今仍耳熟能詳 像是時神一夜白髮阿 或是最後光頭方丈幫他站台這種13
[討論] 抱歉人在外面,請問時神得票過半了嗎?如題,抱歉今天一早出去玩,沒有follow到資訊,選前我看三民自跟政黑都說時神會贏, 還說33只要得票超過20趴卍安必輸,我看他們講的振振有辭,儼然是民調大師,身為時粉 的我今天一早就開心出遊了,請問現在時神單獨過半了嗎?我現在開回去台北的時神競總 來得及參加慶功宴嗎? ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※6
[討論] 時神又說謊了嗎?陳時中說投給蔣萬安就是投給周玉蔻 但周玉蔻明明不久前才幹譙過蔣萬安 而且周玉蔻這邊明明說 所以投給陳時中明明就是投給周玉蔻5
Re: [新聞] 藍委轟「高登問題」! 陳時中動怒:不給時神這樣的回應真的有失水準 看來真的是太累了 試猜想一下休息充足的時神會怎樣把藍委電爆 藍委:小吃店....... 時神:(打斷)根據特別條例第七條,中央流行疫情指揮中心指揮官為防治控制疫情需要,3
[討論] 時神準備退位了,邊境開放可望加速大家都知道 一直以來都是這個傢伙一邊嘴上說要開放 一邊討好恐慌仔 今天他終於滾了 我猜月底大概就0+7了4
Re: [問卦] 為什麼我上次闖紅燈申訴警察就有錄到: : ※ 引述《ceramicfa (ceramicfa)》之銘言: : : 而且我還是過了半年才申訴 : : 我原本以為警察不可能會記得這件事 : : 結果我申訴後1
[討論] 33一直挖綠色資源對吧??)北部一堆綠色都支持的黑龍 現在變成人人笑話的時神 塔綠班始終沒告訴我們 要怎麼支持的下去時神 也沒告訴我們時神民調高的原因3
[討論] 阿中競辦會不會其實不是時神?如題,我覺得籃白粉直接咬定阿中競辦是指時神有點過份,時神保底50趴,怎麼可能用這 下三濫的無恥低端糞招?時神曾經說過,我已不再是我的我,同樣的,阿中也可能不會是 阿中的阿中,有可能是扁神之子陳致中,四年前選到今天的丁守中也有可能阿,張慶忠也 有機會阿,強烈建議時神競辦直接開吉,以糾正這個惡質的選風!!時神動蒜,叭叭叭! !!1
[討論] 台北白綠60趴,時神是不是可以選總統了如題,這次白綠互咬,互相搶票,才讓卍安撿到台北市長,如果不是時神太強,珊珊早就 是下一個柯文哲了,從四年前的17萬進步到43萬就是鋼鐵般的事實,賴金孫來選,也絕對 選不到這數字,時神絕對比金孫更有實力選2024,請問哪裏可以連署時神前進總統府? ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※
59
[討論] 通過國會擴權法才能查超思蛋 高端 快篩66
[討論] 謝震武律師可以發通告給黃國昌嗎?10
[黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??爆
[討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋13
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋16
[討論] 馬克宏剛剛宣布解散法國國會8
Re: [討論] 刑法大師是不是都可以不理釋憲啊34
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋37
[討論] puma拿出第九屆的議事錄打臉黃國昌16
Re: [討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了37
[討論] 對方都在說謊抹黑 那為什麼不公開辯論啊X
[討論] 想請問一下 擴權法三讀通過的版本呢?6
[討論] 台灣就一堆政治白痴覺得自己判斷力超好6
[討論] 為什麼板上知名柯昌粉突然喊要脫隊不挺了8
Re: [黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??6
[討論] 国昌最像中國歷史上那個角色?7
[討論] 柯建銘是怎麼出頭的.....?2
[黑特] 沈柏洋的說法是不是還蔣介石公道了8
[討論] 2026綠營在新北有搞頭嗎?7
[討論] 國蔥 黑熊 范范 怎麼都沒講到國情報告?38
[討論] 黃國昌選完新北後的下一步?5
[討論] puma跟國昌都躲在同溫層幹嘛?2
Re: [討論] 斐姨這次事件為甚麼燒得這麼嚴重啊?26
[討論] 小草網友:網路上一堆支持修法的4
[討論] 國會擴權這個詞被民進黨濫用了吧?5
[討論] 為什麼藍白是行動的侏儒?91
Re: [討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎?9
Re: [討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了6
[討論] 其實國昌這幾天鬥范是項莊舞劍6
[討論] 沈伯洋老師 沈伯洋老師