Re: [討論] 有沒有新竹人要道歉
我只知道一直到現在,
綠營的人,還有綠粉們
都說林智堅的論文,沒有抄襲的問題,
都是they的問題,
特別是台大的學倫會,
根本是針對小智,未審先判。
然後指導教授陳明通,
到現在還一直強調,
林智堅的論文沒有抄襲。
當初選舉的時候,
一直說什麼錄音帶和錄的內容有多嚴重,
結果最後bala bala 講了一堆屁話。
引述《g6m3kimo (眠月)》之銘言:
: 學弟,你這個論點很奇怪吧,你選擇的是一個已經被檢調調查的對象,而且新聞媒體
: 已經把單據、錄音、員工證詞都呈上來,我不認為在任何一場選舉,比如說沈慧虹好了: 可以忽略這些,而放棄合理懷疑,然後只單純欣賞那美好的部分-等他出事了、定罪了,: 下次再支持不一樣的人就好了,這個是在選市長,不是在談戀愛,這人若被起訴,被聲押: ,不用等到定罪,你市長是直接蒸發,然後接任的是你完全不熟悉的由他指派的副市長,: 你覺得這符合民主原則嗎?
: 這個不是叫你當法官,法律是最低的道德標準,這些證據就算不上法庭,在民主政治上: 也是監督的材料,我怎麼感覺你只是放棄一個公民監督的義務而已?今天你們辦公室有人: 拿出內帳跟你抱怨老闆把加班費拿去做公積金,你覺得要等到老闆定罪後才可以評判他嗎: ?人家拿出來的是有真憑實據的東西,只是你刻意忽略而已.
: 如果聲押的時程會搞到重新選舉,為什麼一開始不選擇稍微正常一點的,要選擇有問題: 根本坐不滿的?你覺得辦選舉不用錢嗎?還有市政都可以不用管嗎?
: 老實說,我覺得你學長的論點沒錯.
: 我不認為你的公司會聘請一個隨時可能離職,或不在職位上的工程師,或者我面試A
: 實際到職的是B.
: 如果你還是用那種獨特的樂觀「只看他好的一面,等他出事了再選別人就好」,老實說: 這就是在預設立場了,就像戀愛的人,怎麼看對象都很棒一樣,隨便說幾句話就是天籟,: 然後發現他在欺負路邊的小狗,然後說等她被警察抓再說就好了.
: 這樣包準你下一個選的人還會是同樣的貨色.
: : 最後,不論小英、韓導、小智、早安或其他人等,對我來說,
: : 每個人在不同時期下都有他們值得欣賞的部分,只要做對的事情,本來就正面看待,: : 在不同時期,我都知道我自己在幹嘛,去投票支持當時值得得候選人,
: : 我這位市井小民,對事的小小看法就這樣而已啊,為什麼要把我搞得這麼複雜。
: : 或許真的有犯罪,真的有側翼,真的有同路人。
: : 一切都是等定罪了,大家自然明白,也會在下次支持不一樣的候選人。
: : 法庭沒定讞前,不論哪個政黨,都不需要預設,願意做事樂觀看待就好,
: : 這就是我的觀點。
: : 備註:我確實是清大電碩新竹人啦,但我從沒說自己是新竹條仔咖,除了要面試之外,: : 畢業十年來都不會跟任何人開場白說:嘿,依我清大碩士的觀點來看....
: : 我跟你相處對話也都未曾會提及我在科技業幹嘛,我高知識份子甚麼狗屁的。: : 能考上是運氣,能畢業是努力,這些只是入場科技業的門票啊。
: : 你到底腦子哪裡有問題,幹甚麼扭曲消費我的人設,在版上作為支撐你的論點?: : 我們可是現實生活中,曾經一同去比賽有革命情感羈絆的夥伴好嗎,
: : 請弄清楚現實和網路的區別?不然我真的只能把你從生活中抹去!
: : 媽的 ! 幹
: : 我從來就沒說過代表新竹人,代表公司,代表竹科,代表清大
: : 我只有代表這屬於我自己的一票而已!
: : 你對政治感興趣我尊重,但你把我們的信任與交情討論,作為這些素材,
: : 作為你不需負責任的輿論工具,請問是否有尊重我?
: : 今天隨意給學姊看這篇文章就知道,我就是裡面的 "學弟"
: : 麻煩解釋一下好嗎,索隆哥!別搞得我去轟炸OB群組啊。
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A528B.
--
小智不是去教育部訴願?怎麼沒消息了?
等小智當教育部長再處理了
我身邊柯粉都低階低端 但他們是我同事 我柯粉朋友FB都在
罵政治 跟他朋友的越來越少 這種迴力鏢越來越多耶
看吧 現在講抄跑堅論文就會崩潰語無倫次了XD
小智這個貼圖太好笑XDD
跟現實脫軌了嗎
我身邊的塔塔都是智障,沒有例外
13
沈慧虹在新竹危險了 這區應該林耕仁會上 高的票數說不定第二 沈應該會輸的很難看 上星期跟學弟妹去團體旅遊1
首Po現在看來 智堅根本又笨又壞 搞到要全黨救一人 也是史無前例 當初到底怎麼能連任兩屆爆
HI 學長,不成材學弟來回應了。 近期看到你上熱門,原本最近想關心些你的想法,A了你的文章,卻撈到這篇, 學弟看來是我沒錯。 先感謝你在 111/4/12 ,願意和昔日社團戰友們來新竹看我家寶寶。 認識近20年來,每次的相聚我都是珍惜和感激。爆
非常抱歉 雖然一直以來我都不會去透露誰是誰 但揭露的資訊的確可以讓當事人看了就知道是誰 我也可以理解 多數人都不願意被拿來舉例 即使匿名 仍會覺得我很不尊重人13
學弟,你這個論點很奇怪吧,你選擇的是一個已經被檢調調查的對象,而且新聞媒體 已經把單據、錄音、員工證詞都呈上來,我不認為在任何一場選舉,比如說沈慧虹好了 可以忽略這些,而放棄合理懷疑,然後只單純欣賞那美好的部分-等他出事了、定罪了, 下次再支持不一樣的人就好了,這個是在選市長,不是在談戀愛,這人若被起訴,被聲押 ,不用等到定罪,你市長是直接蒸發,然後接任的是你完全不熟悉的由他指派的副市長,12
沒…其他領域可能很重要 就政治這個領域來說 原本就是不能未審先判 因為很多時候都是競選時的抹黑 就像當初拜登被各種指控違法5
你說的都對 但如果指控來自一個雙標無極限的傢伙呢? 其實側翼網軍的抹屎抹黑抹紅,一直很有效 一直要到這些所謂的 醫生8
這時候當然要落到井下石啊, 誰叫你把你的朋友賣了, 還語帶羞辱, 任誰看了都覺得心寒吧. 做人失敗到這種程度, 就算他們都與你斷交, 也是你應得的.
57
[轉錄] 黃暐瀚FB 不想被統就是綠?那就綠吧60
[討論] 好油復出?39
[討論] 高虹安:不該這時丟出音檔片面公布政治操作32
[討論] 為什麼館長要一直罵青鳥?27
[黑特] 蔣介石會怎麼對付現在的國民黨?2
[轉錄] 民眾黨FB 紀念六四 民進黨不要再抹黑抹紅21
[討論] 竹市消防局長:急於救災以致沒拔救命器名牌5
[轉錄] 王炳忠FB 台媒炒作神化黃仁勳好幾天14
[討論] 輔大學生抗議牆 演說前嗆柯文哲12
[討論] 香港人:台灣是真正科技大國14
[討論] 半導體大公司都來舔台是怎麼樣?????10
[黑特] 如果是國民黨統治中國會怎麼對付六四?12
[討論] 當年鄧小平如果不鎮壓六四就好了11
[轉錄] 94要客訴:原來64天安門事件是民進黨做12
[黑特] 韓國瑜叫柯建銘閉嘴XD11
[黑特] 質疑817萬做票的台南電池倒了喔?10
[黑特] 財政收支劃分法總是要修的吧42
[討論] 張啟楷:蓋環島高鐵不用錢!8
Re: [討論] 經濟20年來最好,藍白敢反對 ?12
[討論] 所以為何藍白痛恨黃仁勳?8
[黑特] 柯總召又想包立法院?7
[黑特] 徐巧芯救了王義川7
[討論] 山崩是老天有眼?7
[討論] 外國朋友問我紐約廣場那是什麼?59
[黑特] 時報廣場,有人在急什麼?7
[討論] 華為常務董事張平安:「7奈米已足夠」5
[討論] 綠粉下次會挺什麼犯罪?9
[舊文] 原來傅崐萁想蓋絕命高鐵 乘客恐遭大規6
[討論] 故宮文物也應該歸還國民黨9
[討論] 連江縣議長:中央要觀光對等你有1億人去嗎?