Re: [新聞] 2025再生能源占比 恐僅11%
https://i.imgur.com/cFfc77S.jpg
很多人以為再生能源11%是蔡英文的政績
但馬執政再生能源發電佔比就有5%了
蔡英文花了8年
再生能源只提升了6%
蔡英文把台灣搞到缺電害台積電出走
結果自己神隱700天
蔡英文絕對是台灣歷史上最可恥又無能的總統
沒有之一
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.57.143 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: Gavatzky (220.129.57.143 臺灣), 12/13/2022 03:03:24
→
扁時代就3.6%了,馬上8年才提高1.5%。2022蔡1年就+3%了
→
前幾年都還在規畫土地、風電招標,馬什麼都沒做還停了
→
核四,搞什麼馬的
→
綠電8年只加1.5%,好歹硬起來讓核四運轉啊。
9
發電結構 再生能源裝置容量 綠能開發的速度比預期慢 主要是光電要再找到大的開發案場不容易2
重點還不只是再生能源 而是近幾年的再生能源都是外購 都沒有自己搞 這個成本真的會嚇死你 然後只能用燃煤這種便宜但污染大的去3
民進黨怎麼可能做這麽蠢的政策 民進黨的政策都是為了台灣的永續 就算2024不是民進黨執政 這些政策依然可以為台灣的後代帶來長久的影響 4%在繼續抹黑沒關係1
不反對綠能開發 反對的是急躁的開發 大家都知道 太陽能目前最大的成本 在於土地 這是今年2月 日本政府的官宣 推廣再生能源 特別是這張 全世界的效率 (對土地面積的效率)7
全年總發電量嗎? 那怎麼分布的你有考慮嗎? 還是說台灣儲能設備已經完成放在那邊可以用了? : 被挺核嘴到天際的核能 發電佔比才9% 9%,但是幾乎全年24hr穩定發電
36
Re: [新聞] 12億元新竹棒球場案新進度曝 市府將再砸16
[黑特] 致板上藍白狗30
[黑特] 不然新北誰會上啊15
[黑特] 三姓蔥的數學誰教的65
[討論] 為什麼民進黨不是左派17
[討論] 民眾黨偏左派還右派11
[討論] 阿共如果要求放人怎辦?9
Re: [新聞] 12億元新竹棒球場案新進度曝 市府將再砸2
[討論] 藍白造謠的功力(puma整理)9
[討論] 政黑男神終於上位了 嘻嘻7
[討論] 藍白網軍一條龍狂洗焦糖欸6
[討論] 小草們是低能兒嗎?6
[討論] 第五縱隊是假議題,對吧?8
[討論] 華為AI晶片昇騰910B性能贏輝達A10027
[討論] 出事了 八卦出征的潮州副站長 是自己人6
[討論] 政黑小鳥有沒有數學比較好的?7
Re: [討論] 黃暐瀚越來越深綠的原因?5
[討論] 為什麼國民黨要把新北市讓給黃國昌?6
Re: [討論] 為什麼民進黨不是左派X
[討論] 小鳥承認民進黨八年的國防爛到爆很難?29
[討論] 黃暐瀚越來越深綠的原因?50
[討論] 為什麼國民黨可以長期執政新北市20年7
Re: [討論] 國昌一直提釋字585, 就是要騙外行人5
[討論] 講道理,藍軍該禮讓黃國昌16
[轉錄] 李明賢:今晚21:00 黃國昌自己說明50
[討論] 哇靠 黃捷跟吳沛憶好潮!41
[轉錄] 沈伯洋 FB -第五縱隊6
[討論] 綠粉板主在氣啥???6
[討論] 有人發起「守護紅衣小女孩的家」活動5
Re: [新聞] 謝國樑:北北基合併最適合 基隆新北併最