[討論] 公司會藏文件是很正常的好不好
我剛剛跟前同事討論又想到了很慘痛的經驗
我們公司之前有在出貨給蘋果公司,去Apple解問題根本就是惡夢
要解問題,Apple根本就是東藏西藏,不會讓你知道全部問題的樣貌
工程師解的真的很痛苦,但這就是蘋果的底線
要去幫apple解問題,但很多資料apple就是死都不跟你說
甚至有同事調侃說,Apple是要工程師也會通靈嗎?
很多東西不講,會藏,這在科技業是很正常的事情好不好
不給配方就是有問題? 這是哪門子的邏輯?
--
真的 科技業日常
不能公開透明,柯文哲下台負責...(味
這時候你就要噹蘋果資料控管權限設計有問題
蘋果: 我們給你錢,就是要你解問題.....解不了,就不要做蘋果的生意,94這樣 所以很多工程師都很痛苦就是這樣~~~但這就是蘋果阿,你要怎麼辦????
※ 編輯: isaacting (49.215.51.90 臺灣), 12/14/2022 11:01:33是沒簽保密協議逆
是只給你部分喔~~~NDA早就簽了不知道幾百份了.... 要踏進去Apple的大門之前就會簽一大堆的NDA了,但Apple就是這樣搞廠商 QQ
※ 編輯: isaacting (49.215.51.90 臺灣), 12/14/2022 11:02:06 ※ 編輯: isaacting (49.215.51.90 臺灣), 12/14/2022 11:03:41所以不是靠北工程師,是通靈工程師
其實就是資料控管權限設計不良,不過蘋果有自己考量也沒轍
對!!!! 很多跟問題有關的文件都只給你看一點點, 但能下定論蘋果就是有問題的公司嗎????? 不給你看文件,不給你配方 =有問題的公司 我相信沒有人會說蘋果是有問題的公司吧
※ 編輯: isaacting (49.215.51.90 臺灣), 12/14/2022 11:11:44 ※ 編輯: isaacting (49.215.51.90 臺灣), 12/14/2022 11:13:09推你 不給你看文件配方 那要求看的人是有問題的嗎?
你現在是私對私的角色去說蘋果不給你看文件,這當然不代表
蘋果有問題,但如果是公對私那就是另一回事了
如果都沒問題 底下在喊燒的兩種人你又怎看 XD
我覺得很無聊,這就是我的結論
※ 編輯: isaacting (49.215.51.90 臺灣), 12/14/2022 11:22:46真的在業界工作過就會知道這是很常見的事情...... 這種事情就是攻防戰,站在我們工程師的立場,當然是希望知道越多越好 但Apple不覺得這樣是好事。 同樣地,也許中國希望知道越多越好,也許將來有機會可以複製(不確定是不是這樣) 但佳德拒絕補件,這就是佳德的考量 但我不會因此覺得佳德是有問題的公司
※ 編輯: isaacting (49.215.51.90 臺灣), 12/14/2022 11:26:27一台手機BOM上千顆料 一顆IC出問題非必要不會讓你知
道其他的料 只會給你最低限度相關部分spec 但原則是
你只要證明自己沒問題就好了 剩下的Apple RD會搞定
21
Re: [閒聊] 蘋果產品的魅力工作十年以上了,因為自己喜歡3C,從2009開始就會固定有一隻蘋果一隻安卓旗艦,也會 分別買相應的產品(例如chromecast跟Apple tv,一般藍芽耳機跟airpods),對我而言蘋 果“整體生態圈”就是比較好用,安卓大致上僅限於單支手機或少數的裝置互動。多年來 的使用體驗造成我“生活工作使用”會在蘋果上完成,“玩手機“才會使用安卓 回到生活上,工作一段時間大家在討論的都是車子房子,或者手錶、股票、投資,健康一13
[討論] 吵鳳梨酥的問題很無聊1.每個廠商對於自己所認知的商業秘密有所不同: 有些廠商可能會覺得無所謂,反正就大概寫一寫補件就好; 但有些廠商可能就不這麼覺得 ,覺得只要寫出來就有可能會被複製 這跟寫軟體其實也很類似,小弟目前只在科技業工作過,寫的也是韌體 我跟許多廠商打交道時,有的廠商就很ok,你要甚麼文件程式碼,你想要甚麼他基本9
Re: [討論] 有什麼工作是英文強可以很吃香的嗎像這樣的標題,當然是問各行各業中那些是英文好很有優勢的,而不是進來只能討論英文口 語翻譯和英文老師。這還用說嗎?所以上篇文章說英文好的EE難找,就是說如果像你是EE, 投資專業以外多投資一些英文,就能在職場上有優勢。 像我在Apple Google都做過,英文不好的工程師年資再高是枉然。英文好的五年工程師,和 英文不好的十年工程師,前者錄取率一定是更高。這也很好理解,多幾年經驗未必用的到,
73
Re: [黑特] 狠狠斗內幕 有尚毅夫就沒有姚惠珍?63
[轉錄] 林昭印:柯文哲涉嫌侵占捐給柯的獻金?70
[討論] 台灣米進軍日本41
Re: [新聞] 赴中風險再一樁!羅文嘉:台灣人天安門30
[討論] 金流都出來了 阿北當初怎麼有底氣嗆北檢?46
[討論] 你身邊有覺醒認錯的柯粉嗎?!26
[討論] 中共國遍地張獻忠22
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差22
Re: [討論] 台灣米進軍日本X
[討論] 鄭文燦爆性騷,民進黨大聲挺,政黑怎看?16
Re: [討論] 蔡政府用空污殺了多少台灣人?14
[討論] 小草的想法12
[黑特] 前民眾黨安樂區黨部主任劉偉巡質疑金流21
[討論] 中配擔任立委的障礙 就是中共18
[討論] 奇怪 現在不就有陸配在當里長了41
[轉錄] 簡舒培FB:公布京華城土地扣押裁定書全文16
[討論] 薄瓜瓜可能當台灣總統嗎10
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄6
[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧?9
[討論] 黃珊珊可能做滿不分區嗎?8
Re: [討論] 陸配偶多久可以在台參政?28
[討論] 吳怡萱「檢方用A案辦B案」被尚毅夫狠打臉9
[討論] 只有葉元之瞎挺蔣萬安?2
[討論] 盧媽也沒反燃氣阿,只是蓋也要拆燃煤32
[討論] 火力發電廠真的是國民黨提款機7
[討論] 白蓮教後續發展預測7
Re: [新聞] 赴中風險再一樁!羅文嘉:台灣人天安門14
[黑特] 狠狠斗內幕 有尚毅夫就沒有姚惠珍?6
[討論] 有人是深綠但想要核電的嗎?7
[討論] 布狸貓跟國蔥一樣 被人格置換了