Re: [黑特] 台包子變香港 怎麼抵擋美軍?
推 Tosca: 不是阿 美國後來撤離越南 南越對北越投降 南越變美國敵人?! 12/14 18:17
不是,越南被美國歸類到共產陣營裡面被經濟封鎖,人均GDP成長幾乎是零,一直到1991蘇聯解體後,才開始有明顯成長,這還不夠慘嗎?https://tinyurl.com/25dd69jv
你自己看看,越南到1995年人均GDP才突破300鎂,同時間台灣人均GDP是多少? 萬三阿
大哥,是越南的40倍以上阿,選對邊跟選錯邊,天差地遠阿
→ Tosca: 這也不是他願意的阿~~ 能當美國人 誰想當越南人XDDDD 12/14 18:18
南越也可以當南韓人阿,跟台灣一樣GDP三萬鎂,人人買的起LG三星,有甚麼不好???但就自己不爭氣,苦苦等到蘇共老大哥倒台那天,才能開始賺美金發展經濟
→ Tosca: 我認真說 你們不要一直洗台灣投降會變美國敵人 12/14 18:18
→ Tosca: 因為你們這樣只會讓台灣人更討厭美國=.= 12/14 18:19
這年頭事實不能講嗎=.= 烏克蘭人如果今年二月就投降,他們也會變成北約的敵人哪天普丁又發瘋進攻波蘭或波海三國,烏克蘭人就要變成動員兵,拿著生鏽的AK,
用肉體迎接海馬斯了 https://youtu.be/b5h7BkCj5rI
這會直接變成蜂窩好嗎,如果硬要選一個,當然是中國人自己當蜂窩,這還用問????
→ Tosca: 香港有變美國的敵人嗎? 新疆有嗎??? 不是這樣說吧~~~~ 12/14 18:19
→ Tosca: 怕中國更怕美國阿 如果台美開打我當然是馬上要投降美國阿!! 12/14 18:20
台美又不會開打,只有中美會開打,問題是中國會有督戰隊,你變成中國人想投降美國背後會有機槍點名的
https://youtu.be/L8fWp-i-BGA?t=147
--
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.144.48 (臺灣)
※ PTT 網址
推
其實在舉烏克蘭慘況的時候怎麼都絕口不提那早早投敵的
→
盧頓兩州 各種被拉扶送死
→
樓上,前面早就討論過了,除非戰場在台灣,不然不太可能大
→
量用信任度不高的台灣兵
推
黃俄、鵝國都一樣啦 投降的死最慘
→
烏東最近開始徵女兵了 XDD 已經親俄的烏東男快死光了
→
香港人現在都還不允許服中國兵役,不要說台灣
→
清朝日本也是一樣
推
烏東那兩州從2014就開始打了啦 所以2014就宣稱獨立了=.=
→
清朝因為不信任台灣人,前兩百年台灣守備都是調動福建綠營
→
,到清末,才接受台灣團練
→
日本在二戰晚期以前,只敢用台灣人當軍伕
→
1945年才開始在台灣大量徵戰鬥人員
→
但也來不及上戰場
→
新附地區沒有50年,別想當兵啦
→
要徵兵也得有向心力
→
香港回歸25年,至今中國兵役法仍不適用香港,香港人仍不能
→
服役
當年的國民黨降軍就有一堆被派去韓戰被美軍收頭了
推
那是因為香港本來就沒有軍隊好嗎 XD
→
現在投降 中華民國軍要去哪 當然是收編成解放軍阿 ~
→
※ 編輯: m82 (122.116.144.48 臺灣), 12/14/2022 19:10:41
當年國共內戰不就收編過一批投降國軍 去韓戰當砲灰嗎 XD
推
當年國軍可是被編到韓戰最前線,沒死的一些俘虜選擇
→
到台灣,榮民中心還有些刺青的老兵是這麼來的
51
[討論] 投降變香港 vs 不投降變烏克蘭 dochi?!這段話真的反應了很多台灣人目前的心聲 兩岸開打 台灣如果直接投降 接受一國兩制 成為第二個香港 香港:20
Re: [討論] 施孝瑋談台海戰事沙盤與HIMARS取代M109A6這咖的理論基礎大概就是林叛賊毅夫先生放的衛星吧 林毅夫看好中國經濟 預測2030年人均收入為美國50% 2012年06月25日08:18 來源:揚子晚報 今年已經2022年了4
Re: [新聞] 林飛帆批藍營投降主義 謝龍介反嗆:你當所以國民黨不是投降主義嗎 看看海峽論壇 國民黨各高層大老在裡面的言論 看看歐陽家 即便他是替代役 說國民黨投降主義也沒錯吧 對嗎?3
Re: [問卦] 台灣人均GDP跟主計處月薪對不起來?我可以說,全世界幾乎所有國家的人均GDP,都跟薪資差不多。 唯獨台灣地區特別奇葩。 美國人均GDP 50000多,一般基層工作也就50000多年薪。 韓國GDP 32000,一般人年薪大概就也是差不多這樣。比台灣高大概3、40%。 日本也差不多。9
Re: [問卦]台灣年輕人天然獨 中國幻想不動武能贏?除非中國對台的貢獻能超越美國, 不然很難。 美國將台灣從一個人均GDP不到1000鎂的難民、二戰戰敗國民群聚的化外之地, 拉拔到現在人均GDP破3萬鎂, 尤其是在這一塊沒資源沒人才沒資金沒技術的爛島上達成,7
Re: [問卦] 越南是不是很猛?到底美國打輸越戰的謠言要傳多久 八卦版真的反美反到失智了 有一部歷史電影叫做戰爭之路 可以去看看 當時美國打越南 只要越南人不躲起來6
Re: [問卦] 中共建國後能打敗美國、越南跟印度工三小,五毛又用共匪低智商邏輯洗腦了嗎?? 全亞洲蘇聯不算能稱戰神的只有兩個國家 一個是二戰打輸的日本,一個是打贏越戰的越南. 中國打贏抗日就已經打得七零八落,還想打贏其他國? 一個韓戰是用屍體堆出來,堆到對手退兵3
[問卦] 為何越南人不怎麼恨曾力挺南越的台灣呢?越戰爆發前曾有南越和北越,南越一開始是法國託管地,後來隨著法國殖民勢力撤出, 美國隨即接手了南越的權力真空;而南越西貢政府起初不但獲得美國大力扶植, 也獲得台灣國民政府的情義相挺,無論是物質、民生、軍事,台灣兩肋插刀挺南越到底, 甚至促成南越總統來台訪問。 直到北越統一越南全境、建立社會主義政權不久之後,在1979年因為爆發中越戰爭,3
Re: [討論] 台灣是美國的棋子嗎?推 Sinreigensou: 當奴才還當得那麼爽 10/11 10:21 → Sinreigensou: 為何?不當棋子自由多了 10/11 10:22 : 棋子與自由無關,難道你現在有什麼不自由的嗎? 馬達加斯加有比台灣更自由? 推 Sinreigensou: 不用吞萊豬 10/11 10:24 → Sinreigensou: 好啦又再跳針哪裡吃得到 重點就是美國提的要求台灣 10/11 10:262
Re: [問卦] 越南是不是很猛?越戰不是越南人猛﹐美國慘敗主要有幾個原因。 第一是越南背後是中蘇﹐中國明確講過﹐ 美軍越過北緯17度線中國就出兵﹐重演朝鮮戰爭。 所以美軍打的很被動﹐因為越南人打不過就跑到北邊去。 第二越南擅長的遊擊戰術﹐是中國教的﹐美軍雖然佔據戰場優勢
87
[討論] 蔡壁如:新竹是民眾黨的延安爆
[黑特] 江蘇無錫又有張獻忠事件了 7死21傷63
[討論] 台中民眾黨【北中南大集結】照片!44
Re: [黑特] 江蘇無錫又有張獻忠事件了 7死21傷35
[討論] 黃國昌開始訓練戰鬥技巧了!33
[轉錄] 劉宇FB 台中小草遊行 空拍照25
[黑特] 館長誠摯推薦大家去看中天42
[討論] 從棒球比賽看某板人露餡 XD26
[討論] 小草為什麼要扮成青蛙跟恐龍?18
[討論] 柯文哲是真的法盲、還是無視人間律法 ?83
[討論] 吳音寧檔阿北財路11
[討論] 王鴻薇:數發部存在是最大的問號10
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?9
Re: [討論] 從棒球比賽看某板人露餡 XD7
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?5
Re: [黑特] 江蘇無錫又有張獻忠事件了 7死21傷39
[討論] 巧芯告杜醫師等人吞敗7
[討論] 考古,10年前的中國網路留言8
[討論] 為什麼民眾黨把新竹市當老巢?8
[討論] 柯文哲接下來哪個案子最危險,也要被關6
[討論] 剛看律師說柯文哲侵占背信1罪1罰 關30年7
Re: [討論] 蔣萬安蠻神的,幫助中華隊2連勝9
[黑特] 法學博士國昌不知道什麼叫羈押禁見?5
[討論] 黃揚明:《台灣尚勇》復活沒用6
Re: [討論] 蔡壁如:新竹是民眾黨的延安X
[討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?3
[討論] 吳思瑤:以後詐團抓不到 去找藍白負責X
Re: [黑特] 江蘇無錫又有張獻忠事件了 7死21傷5
[討論] 史特龍Why不選前挺川普?