Re: [討論] 馬英九、蔡英文,你準備開始比較了嗎?
馬英九的外交好?好到全世界以為台灣要投奔中共,要和對岸統一了嗎?
蔡英文這幾年,至少讓全世界都意識到一個問題,就是兩岸是一邊一國,越來越多的國外民眾也開始支持台灣,沒看到他們已經影響到政府的決策,很多政客為了選票會特意來台灣或者支持台灣嗎?
這些都是保衛台灣的力量,哪天中共動武的時候,他們才有政策合法性去制裁中共,來支援台灣,這就是威懾力。
這種實實在在的國際支持不比幾個名字都沒聽過的邦交國強?
而且美國和歐洲日本支持台灣已經成了政治正確,那就讓他們無法輕易的拋棄台灣,這不比落地簽和幾頓魚來的好?
即使吃了點萊豬,少了點晶圓的產能,但有得必有捨,馬英九換來的外交成果,代價是台灣的主權和尊嚴,孰輕孰重,一目了然。
※ 引述 《Gavatzky (My Prince)》 之銘言:
:
:
:
: 根本不用比
:
: 兩個人內政都很爛
:
: 但是馬英九的外交屌打蔡英文十幾條街啊
:
:
: 光是馬英九任內美國開放落地免簽就已經完勝蔡英文了
:
:
: 全世界只有40個國家享用美國落地免簽的資格
:
:
: 亞洲更只有四個國家而已
:
:
--
笑死 世界各國還不是嘴巴聲援烏克蘭而已 你覺得台灣有
比烏克蘭重要嗎
蔡英文給外國錯誤的訊息,所以2024台灣人民會向全世界證
明,只有一個中國,兩岸是中國事務,他國不得干涉
你最後兩句洩底了
直接比邦交國數量.....那個我不敢看了
幹,丟這麼多邦交還在高潮
活在哪個平行世界在腦補? 真有不法為什麼沒被辦?
確實
笑死人 繼續自衛吧
馬英九的外交休克是要貽笑四海嗎XD
台灣就是比烏克蘭重要太多了啊 美國國務卿前天才說了
一次 只能說智障可能只看人民日報跟中時XD
其實記憶力不是三秒鐘的人都知道馬英九的國安高層像
蘇起是那種貨色 講好聽聽是反美投降派 講難聽就是匪
諜 你看看他當國安局時幹的事
什麼糞邦交國?只會要錢..那些糞國加起來還比不上
裴洛西一個支持
27
首Po想問大家,這兩位都是我們中華民國當了8年的總統,小英則是現在正在進行式,也快要8 年了! 這16年間,前後兩位總統剛好橫跨一個青少年階段 如果你小朋友16年前出生,現在也16歲了… 你會開始回顧這16年間,馬英九、蔡英文這兩位前後任總統,誰執政比較好,誰執政比較
5X
Re: [新聞] 民進黨:蔡總統執政6年 績效政策穩健實現台灣民主化以來,做的最優秀的毫無疑問是蔡英文。她當然有很多缺點,但瑕不掩瑜,八卦 版的問題,就是只看負面,閉眼否認正面。 疫情的防控,每次稍有問題就和撿到槍一樣,但全世界放眼望去,真的有台灣做的好的地方 嗎?在此次爆發之前,除了去年短暫的三級以外,基本沒影響到日常的生活,而且也很快清 零。9
Re: [新聞] 「兩岸是兩區非兩國」 馬英九喊:下架這就是為什麼要選民進黨,民進黨再爛,他也是不會承認和對岸一國。 很多人不承認蔡英文的政績,認為在外交上的突破因為只是國際形勢的變化,在中美衝突躺 著獲利罷了。 現在馬英九就是在告訴你,如果是kmt,美國不但不會和台灣升級關係,還會把台灣和大陸 看成一國。不要説獲利了,不被制裁就是萬幸了。9
Re: [討論] 認真討論 換人執政國際會繼續挺台?你對別人有價值才能成為棋子,不然親中的馬英九會對美國有價值嗎?美國會拉親中的台灣 進入抗中陣營嗎? 台灣雖小,但可以利用中美矛盾,撬動美國為台灣所利用,或者説互相利用。 美國要壓制中國,台灣要反抗中國,大家目的是一致的,就是擊敗中國,所以説本就是相互 利用。4
[討論] 現在是不是證明馬英九路線才是正確蔡英文這幾年的外交路線 更加證明了一件事 台灣在國際上受到的箝制 完全不是只有中國 最主要還是美國在背後惡搞台灣5
[黑特] 現在是台灣一直在失去吧這6年來 邦交國越來越少 國際組織參與只減不增 失去M503航線的緩衝 正名制憲公投建國不敢再提X
Re: [新聞] 民進黨若年底選不好 蔡英文:國際可能認我覺得冷嘲熱諷大可不必,至少,蔡英文也是站在台灣和台灣人的立場講的這番話。是在為 台灣的主權和民主自由憂心。 如果有其他捍衛台灣的力量,能夠讓世界看到台灣的決心,當然是不必投民進黨。 問題在於現在的藍白,都在毫不掩飾的親中,並且將中共的打壓和挑釁顛倒黑白為dpp破壞 兩岸和平,並以此來作為自己親中主張的立論基礎,全世界看到這樣的政黨被台灣人選擇,2
Re: [討論] 小英二十年最強,但是領空領海割給人?確實,蔡英文任上好多主權貌似劃出去了。比如徹底放手釣魚台,甚至連魚權都沒有了,或 者太平島變成了礁。面對中共,海峽中線也已經作古,ADIZ貌似也變成了中共來去自如,領 海甚至大陸棚都隨便對岸畫演習區,金門領空隨便對方飛。 這麼一看,好像非常的喪權辱國。但換個角度想,這重要嗎?不重要,因為要考慮的是,台 灣到底需要什麼。- 斷了好,不斷還是个纍贅。這種雜魚邦交對台灣來說,起不到任何作用,還要消耗資源和精 力,衹是多了個邦交虛名。 這本身就是kmt思想的遺毒,漢賊不兩立,非要去爭個正統,如果把這一層拿開,把台灣看 作一個已經獨立的國家,有沒有邦交重要嗎?一點都不重要。 所以斷交實際正好讓台灣的外交輕裝上陣,從虛名外交走向務實外交。
38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了!28
[討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都17
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集14
[討論] 薄瓜瓜 懂玩(圖)14
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎?9
[轉錄] 美跨性狂潮挫敗,臺灣政府應止步27
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友9
Re: [討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都71
[討論] 陳智菡:柯文哲注重團隊能力而不是外表8
[討論]阿北全盛時期,能把色色翻頁嗎?8
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多6
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神7
[討論] 郭正亮:鄭文燦會比柯文哲慘7
[黑特] 翁曉玲:司法院你們為什麼不提案?5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??5
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?6
[討論]波爸波媽和波波敢給其他波波醫生開刀?3
[討論] 林冠年不就之前酒駕被開除黨籍的爛咖嗎?4
[黑特] 什麼都公開 但卻都是弊案??7
Re: [討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民13
[轉錄] 獨立觀察:LSE終於屈服英行政法院判決5
[討論] 薄瓜瓜7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話4
Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的11
[轉錄] 管仁健觀點》王鴻薇大翻車後為何徐巧芯8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎?7
[討論] 朱學恒入獄,會被那個嗎?32
Re: [討論] 台灣米進軍日本4
Re: [討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差