Re: [討論] 抗中保台為啥越來越沒效了?
很簡單 因為台灣人討厭的不是中國人 而是共產黨
然而 愈來愈多人民發現 DPP的各種作為簡直與共產黨無異
政府超愛告人 社維法送辦的案例爆增 今年又想搞中介法
綠側翼隨便點名都有10個以上 跟對岸小粉紅模式一樣
媒體一堆超偏激黨媒 把綠側翼帶的風向編的故事當作頭條焦點
政府官員一個比一個傲慢 民生經濟問題啥的永遠都怪在野>怪人民>怪中共
政府打壓異己之聲時使盡全黨之力 對岸飛彈越過台灣卻當沒事發生
不是死忠的都會發現
抗中保台就只是口號 實際有抗了什麼
抗到人民生活愈來愈苦
抗到自己繳的稅養了一群只會嘴巴檢討實際還是在檢討異己的狗官
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.99.84 (臺灣)
※ PTT 網址
推
〓〓 這串為什麼洗起來了 有特別追加績效獎金嗎 〓〓
不妨你先解釋一下為何洗高虹安能洗5000篇 但選板主只有56個人投綠粉侯選人吧 完全不符合比例欸
→
到底抗了什麼 南部低端農漁民熱愛賺紅錢 不給他們
→
賺 還會生氣氣XDD
我們南部人最挺DPP了 肚子扁扁也要挺阿扁 身無分文也要挺英文
推
※ 編輯: coeXist (36.237.99.84 臺灣), 12/23/2022 11:18:07
大家在討論民進黨抗中保台是多麼的可笑
推
溫骯可能寫了不少唄 我猜 我看她時不時會訐譙高虹安
→
她確實好像有病有病的樣子該看醫生啦
→
剛查了一下光她就貢獻了45篇
→
56 x 45 = 2,520 確實多達五千篇的話是有點多呢
→
是喔,被消失了再來說吧
→
對阿 是比中共好 但也就這樣而已 贏個獨裁政府有啥好說的
3
首Po像習近平都知道要傾聽民意,微解封 台灣卻還是堅持要抗中保台, 玩了幾年, 只有共機飛來飛去之外, 根本中國就沒幹嘛1
習近平幾時傾聽民意?? 你以為解封是回應民意喔 明明就是知道擋不住了 聯合報什麼政治光譜 不是才剛報20天感染2億人3
這次美國阿嬤來台灣加上中共軍演 當時民進黨一票側翼都在高潮 說這次躺者選啦 一顆飛彈多五十萬票啦 結果反而凸顯 1.民進黨只敢嗆中 根本沒有在抗中4
不是沒效 是要修正 因為烏俄戰爭真的太慘 難民超過四分之一人口 難民人數 1200萬2
答案很簡單,因為大家發現不管誰上台,最後都是要聽美國的, 所以民進黨上台或是國民黨上台,有差嗎? 更進一步說,各位覺得張亞中或洪秀柱有辦法上台嗎? 既然這種人沒辦法上台,那國民黨和民進黨不都一樣,乖乖聽美國的話抗中嗎? 這就是抗中保台牌失靈的主因,因為大家發現抗中保台的主導權是在美國...12
選前就已經寫過, 斷定抗中保台從票房靈藥變成票房毒藥了 抗中保台的終結者,就是蔣萬安啊! 中共飛彈飛越台灣,要靠日本通知,民進黨裝死說大氣層不是領空。X
抗共保台做得最好就是兩蔣時期,那時搭配3年的兵役, 還有戒嚴,那種真抗共真保台才會有效,現在這種假 抗假保騙一兩次就無效了 --2
布查當初是和平投降沒抵抗 然後投降的軍警被處刑,平民則被刑求、審訊、搶劫、性侵、屠殺 所以你想表達什麼? 腿開開乖乖配合就沒事? --
爆
Re: [問卦] 中介法問題在哪?義 : 務。 一條法律的制定,應該考慮的是對整體社會,以及人民有利 而不在於方不方便控管人民思想及其言論 今天選立委出來是要他們立一些真的對人民有幫助的法案,或者揭弊爆
Re: [問卦] 這幾年台灣經歷了什麼 會這麼憤怒?因為政府握有絕對的權力太久 掌權者全面執政就會開始傲慢 歷史上比比皆是 當初kmt讓人厭惡 就是因為傲慢 所以人民選票制裁91
[問卦] 台灣人恨中共,為何卻一直學中共?台灣人明明很恨共產黨,為啥卻一直吃共產黨的那一套? 1.中共叫人民要熱愛祖國,台灣叫人民要愛台灣,要是有抱怨, 還會說太平洋沒加蓋,不爽就游去對岸。 2.中共養一堆紅衛兵五毛打壓異己,台灣養一堆網軍蟑螂出征異 己5
[問卦] 台灣人其實很適合共產黨統治吧?先別急著噓我五毛,我還沒說是哪個共產黨 這波疫情讓我體悟到,台灣人其實並不是真的熱愛民主自由 而是討厭中國而已,而正好中國是個專制國家,所以台灣人喜歡用民主自由凸顯自己的不 同罷了 許多台灣人骨子裡很嚮往中國式的專制防疫,恨不得哪區有疫情就全區封鎖,反正只要我X
[黑特] 綠共越來越像紅共了!綠共越來越像紅共了! 果然是兩岸一家親! 共產黨一黨專政、打壓異己、控制媒體、有龐大的小粉紅在護航 綠共有塔綠班側翼在護航政策 綠共整天說要反共結果自己已經越來越共產黨化了!10
Re: [新聞] 「抗中保台」需調整? 蘇揆:質疑的才是: : 4.完整新聞內文: : 民進黨檢討小組召集人鄭文燦,針對九合一敗選,提到抗中保台被操作成恐懼,戰爭牌, : 兩岸論述應該調整,不過行政院長蘇貞昌今天被問到是否應該調整時,卻回應,「質疑抗 : 中保台的才是奇怪!」X
[問卦] 動不動就告人叫民主國家?真的很諷刺 一個動不動就告人民的國家 還敢在美國人面前談民主、人權、自由??? 有沒有花錢去遊說美國國會支持台灣,不是網路查得到的資料?? 你們動不動就告台灣人民,跟中國共產黨箝制言論自由有什麼不同??7
Re: [新聞] 憂抗中保台被誤會 陳時中稱應該是「抗共痾 抗共保台 比 抗中保台 其實還要嚴重耶 這樣阿中還要對抗 越南政府 因為 越南政府也是越南共產黨執政 古巴政府 因為 古巴政府也是古巴共產黨執政 寮國政府 因為 寮國政府也是寮國人民革命黨(也是共產黨)執政- 其實之前民進黨政府作不順 就會怪在野黨杯葛 阻撓 現在發現KMT根本無力 而且民進黨有更好的藉口 只要任何不順 就是怪中國打壓了
X
[討論] 為了抗中保台限制自由不行嗎當初 蔣匪介石 為了抗中保台 直接在台灣實行白色恐怖統治 避免臺灣淪陷被中國共產黨滲透統治 現在民進黨政府 也是為了抗中保台 避免臺灣政權淪落在共產黨人手上 學習 蔣介石控制社會的精神 限制人民自由 有什麼問題 這一切都是為了避免臺灣政權淪陷在 中共同路人手上
86
[討論] 傅崐萁變臉推記者:你們客氣一點56
[討論] 現在來看青鳥行動超有用吧49
[黑特] 黃國昌如果你怕被亂剪輯39
[討論] 深藍長輩:台灣越來越不景氣35
Re: [新聞] 快新聞/掛「民主炒飯不加蔥仔」竟遭留17
Re: [討論] 台灣的政治變得蠻病態的23
[討論] 尚公是不是偏綠?29
[討論] 現在倒閣,民進黨就是不到50席26
[討論] 倒閣?怎麼重選不分區立委啊?6
[討論] 台灣的政治變得蠻病態的21
[討論] 面對面到底是藍的還是綠的?41
[討論] 關於第二十五條反質詢...13
[討論] ======友善包容開始線=====19
[黑特] 幹,這次要怎樣護航沈po洋啦23
Re: [討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?15
[討論] 范跟黃的風波後,應該會有漣漪18
[討論] 為什麼直到現在還有馬迷存在?16
[討論] 綠粉對陳瑩、伍麗華怎麼那麼安靜15
[討論] 顏寬恒算是黃國昌口中優質代議士嗎?15
Re: [新聞] 跳船潮?柯文哲批「花東三法」天馬行空22
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...9
[討論] 綠共正在營造一個畏懼民進黨的台灣8
[討論] 為什麼綠粉人人都是大法官?10
[討論] 范琪斐助手跑去跟沈柏洋一搭一唱在幹嘛4
[討論] 民進黨就是希望提倒閣 還在那邊裝11
[討論] 1997年修憲是不是太經典?11
Re: [討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?4
[討論] 黃國昌范姐影片出來,風向好像..9
[討論] dpp是不是放棄桃園了?8
[討論] 沒規定倒閣就要解散國會