[討論]〓抗中保台為啥越來越沒效〓 有獎徵答開始
https://i.imgur.com/OXbo6y6.jpg
https://youtu.be/574SIGR3UYw
這串就突然熊熊給它洗起來了
彷彿就好像集體起乩似的一樣
是不是因為有個人快要下臺了
因此特別集體施放作文煙火以歡送祂
是不是這樣?就是這樣對不對?
有沒有特別追加預算增加獎金加菜金啊?
理論上應該有的對不對?是不是這樣?就是這樣對不對?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.139.130.246 (日本)
※ PTT 網址
※ 編輯: PReDeSTiNeD (106.139.130.246 日本), 12/23/2022 11:22:22
→
答案就在蔣萬安這段
哇
><><><妳好貼♥喔 甚至幫大家都直接快轉到指定秒數了 謝啦 愛妳唷 啾咪 ~^.<~
噓
騙騙假法律人用的
→
實際上抗中的結果都都是喊抗中嘴裡的同路人,喊的越大
→
聲的舔的越用力
我沒有參加
[作文比賽有獎徵答活動]捏 怎麼突然誤以為我也有參加了
推
你文體跟for什麼的好像
[同在一個屋簷下啊・相逢何必曾相識]呢 哩哄丟恩丟?
推
今天五毛瘋狂洗,可能年底要績效結算
大學教授如果
信眾滿門的話 啊不是 如果
信徒滿門的話 啊也不是 如果
門徒滿門的話 這有點接近了 如果
生徒滿門的話 逢十秩都會幫
[教主]出論文集慶祝的
抄斬
推
[高大上]https://youtu.be/a2D1Iz3qjF8那些4%網軍都是在八月才來政黑密集發文
[高大上]
[柯下]https://i.imgur.com/bD39wXO.png
[柯下]
太明顯了啊 這種
[集體起乩]動作 當我們目睭都瞎了嗎?
※ 編輯: PReDeSTiNeD (106.139.130.246 日本), 12/23/2022 11:58:06推
信耶穌得永生,投民進黨得子彈
12
Re: [討論] 抗中保台為啥越來越沒效了?選前就已經寫過, 斷定抗中保台從票房靈藥變成票房毒藥了 抗中保台的終結者,就是蔣萬安啊! 中共飛彈飛越台灣,要靠日本通知,民進黨裝死說大氣層不是領空。3
[討論] 抗中保台為啥越來越沒效了?像習近平都知道要傾聽民意,微解封 台灣卻還是堅持要抗中保台, 玩了幾年, 只有共機飛來飛去之外, 根本中國就沒幹嘛3
Re: [討論] 抗中保台為啥越來越沒效了?就只是口號而已啊 大家發現你不是真的要抗中 還不是各個爽賺人民幣 為了去中國經商都可以填中國台灣了 還妄想這些人會保台? 根本是笑話 尤其是蔡ee 遇到事躲的最快 跟我說這種人會保台? --- 誰跟你説沒效 先喊一聲對不起我是中國人來聽? 看到沒 不是還有效 你不也還在抗中保台
3
Re: [討論] 抗中保台為啥越來越沒效了?那個時代的 外省人: 可以反攻大陸 回老家 本省人: 好多低端難民來台1
Re: [討論] 抗中保台為啥越來越沒效了?習近平幾時傾聽民意?? 你以為解封是回應民意喔 明明就是知道擋不住了 聯合報什麼政治光譜 不是才剛報20天感染2億人2
Re: [討論] 抗中保台為啥越來越沒效了?答案很簡單,因為大家發現不管誰上台,最後都是要聽美國的, 所以民進黨上台或是國民黨上台,有差嗎? 更進一步說,各位覺得張亞中或洪秀柱有辦法上台嗎? 既然這種人沒辦法上台,那國民黨和民進黨不都一樣,乖乖聽美國的話抗中嗎? 這就是抗中保台牌失靈的主因,因為大家發現抗中保台的主導權是在美國...2
Re: [討論] 抗中保台為啥越來越沒效了?布查當初是和平投降沒抵抗 然後投降的軍警被處刑,平民則被刑求、審訊、搶劫、性侵、屠殺 所以你想表達什麼? 腿開開乖乖配合就沒事? --1
Re: [討論] 抗中保台為啥越來越沒效了?因為臺海是否發生戰爭 跟藍綠誰當家沒有關係 是要看中美爭霸誰輸誰贏 只要美國持續海權致霸 中國打不贏美國 那中國就不會打臺灣 除非美國故意要弄中國 像現在搞俄羅斯一樣X
Re: [討論] 抗中保台為啥越來越沒效了?抗共保台做得最好就是兩蔣時期,那時搭配3年的兵役, 還有戒嚴,那種真抗共真保台才會有效,現在這種假 抗假保騙一兩次就無效了 --
79
[討論] 陳智菡用什麼身份入委員會 柯:備位立委48
[轉錄] FB 黃國昌 「機關代表人」與「訴訟代理41
[討論] 民眾黨怎麼把一手好牌玩到爛的?47
Re: [討論] 為什麼國會改革會掉年輕票?95
[討論] 陳亭妃脫黨參選台南市長的機率有多少?34
[討論] 今天重大光電弊案 國昌如此安靜合理?37
[討論] 翁曉玲將擔任國民黨機關代表29
[討論] 柯文哲:國會擴權法案民眾黨支持度掉很多29
[討論] 為什麼國會改革會掉年輕票?19
[討論] 陳智菡對於昨天亂入內政委員會之解釋10
[討論] 知名青鳥怎自殺了啊??55
[討論] X熱議退薪貸14
[討論] 這樣說起來,柯文哲其實是備位總統吧?13
Re: [轉錄] FB 黃國昌 「機關代表人」與「訴訟代理86
[討論] 猜猜!黃國昌會不會出戰?11
Re: [轉錄] FB 黃國昌 「機關代表人」與「訴訟代理6
[討論] 英國變天 台灣還在抗中保台幼幼班11
[討論] 陳智菡本來就是備位立委!8
[討論] 真不是AI 圖. 立委品妤好正13
[討論] 2026掛民眾黨會有票嗎13
[討論] 陳亭妃在台南到底強不強阿?11
[轉錄] FB中華民國行政院-輝達AI超級電腦落腳高雄3
[討論] 有甚麼辦法逼民進黨認一中嗎11
[討論] 英國新政府得票率僅34%但獲63%國會席次8
Re: [討論] 猜猜!黃國昌會不會出戰?11
Re: [新聞] 民眾黨2026戰略「鞏固同溫層」 柯文哲:11
[討論] 不支持 = 不出席14
[討論] 為什麼日本會重啟核電10
[討論] 柯文哲說民調有掉,但我看八卦板怎沒掉 ?7
[討論] 藍白這些小草到底在亂什麼??