[黑特] 無殼蝸牛3.0應該如何自救?
1989年的無殼蝸牛運動,抗議高房價,當時政府採取的措施是釋出土地興建國宅抑制房價。2014年的巢運(無殼蝸牛2.0),抗議高房價,當時政府採取的措施是提供社會住宅,只租不賣。同年年底,廢除興建國宅條例!怎麼看,怎麼覺得奇怪?
現在年輕人的做法,到底是無殼蝸牛運動會再起?還是無卵頭家乾脆躺平求生存就夠了?離題XD
真的只有農經博士的李登輝政府的抑制房價措施是正確的?還是時空背景不同?如果無殼蝸牛3.0 ,政府會採取怎樣的措施?
***以上我小小的疑問,被數字版判問政+水桶!奇怪,寫的都是歷史、問的都是未來,哪裡問政了?沒公告就被桶了,好害怕!嗚,只好放在本版發洩一下XD
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.240.87.165 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
等綠畜在野就會開始吵了 別急
推
等待經濟海嘯啊!阿扁時期房價所得比最低了,結果被罵
→
最慘,經濟榮景,房價物價不會低
→
台灣少子化,住房剛性需求鐵定降低,就等著戳泡沫
→
1989還嫌房價高,那人類文明滅亡前他都買不起。
推
第一次無殼蝸牛運動時台北房價要不吃不喝將近十年才買
→
得起,阿扁時期因為先是921地震911還有sars一連串事件
→
導致房價崩跌
→
應該要把1.0和2.0合在一起 1.0的缺點是房子只求功
→
能 沒有配套的管理和美學 2.0的問題是沒有考慮到人
→
性都是想擁有房子而不是租
→
3.0應該考慮的是讓人民擁有房產但禁止炒作式的買賣
推
只要給人有機會擁有就會被炒作轉手啊,你忘記之前有人炒
→
軍宅了?
→
只要給賣最後就是炒房,台灣人死都不改
5
[問卦] 房價創高無殼蝸牛現在在想什麼無殼蝸牛 顧名思義就是買不起房的窮人 或是只想買台北大安信義 其他地方看不上眼 或想買房+車位但車位200-300萬加上去預算不足乾脆不買 這些無殼蝸牛買不起只會情緒勒索政府要打房8
[問卦] 1989的無殼蝸牛現在有殼了嗎?1989年6月到1990年8月因為台北市房價越來越高 許多無產階級發動無殼蝸牛運動,夜宿忠孝東路 沒想到30年後的今天回頭來看,當時的台北市房價根本太低 而沒過多久,1996年台海飛彈危機 使台北市房價短期間大幅修正7
[問卦] 當年的無殼蝸牛有殼了嗎?大家好,我是八卦優文子啦! 1989年發起了無殼蝸牛運動,抗議房價太高,搞得民不聊生,現在過了30多年了,當初的 無殼蝸牛現在有殼了嗎? 如果有的話,既然你們都體會過這種辛苦了,應該要把房子便宜賣吧? 不要再把世代的痛苦延續下去了!7
[問卦] 只有李登輝時代認真打房?1989年的無殼蝸牛運動,抗議高房價,當時政府採取的措施是釋出土地興建國宅抑制房價。 2014年的巢運(無殼蝸牛2.0),抗議高房價,當時政府採取的措施是提供社會住宅,只租不賣。同年年底,廢除興建國宅條例!怎麼看,怎麼覺得奇怪? 現在年輕人的做法,到底是無殼蝸牛運動會再起?還是無卵頭家乾脆躺平求生存就夠了?離題XD 真的只有農經博士的李登輝政府的抑制房價措施是正確的?還是時空背景不同?如果無殼蝸牛3.0 政府會採取怎樣的措施? -----5
[問卦] 無殼蝸牛運動參加者有多魯?"無殼蝸牛運動是1980年代末台灣的一起反對高房價的社會運動。1987年,財政部國有財 產局標售中華航空總部附近土地創下當時天價,引發了台灣嚴重的房價狂飆期。當時民眾 在所得並無明顯提高,但房價卻在短期內快速上漲的情形下,產生對於房價高漲的不安情 緒。面對高漲的不滿情緒,「無住屋者團結組織」於1989年6月底發起無殼蝸牛運動,積 極進行一連串針對住宅議題的街頭造勢、立法與監督階段的活動。系列活動之一「萬人夜3
Re: [閒聊] 有人覺得房地合一稅只是政府想分一杯羹嗎【歷史上的今天0826】5萬無殼蝸牛 夜宿忠孝東路 1989年8月26日:臺灣第一次都市議題的社會運動,以夜宿臺北市黃金路段方式登場,這 場抗議高房價的行動,以無殼蝸牛「八二六夜宿忠孝東路」號召了5萬餘民眾響應。 當晚9點,展開各式諷刺抗議活動,包括以「大富翁遊戲」來隱喻房價炒作現象,到了113
[問卦] 房價大漲無殼蝸牛怎麼沒去帝寶哭?2014巢運抗議房價太高買不起 每天夜宿帝寶抗議41天 今年房價大漲怎麼巢運跟無殼蝸牛沒有出來哭哭 難道抗議是有限定政府顏色的嗎 有沒有八卦3
Re: [問卦] 覺得房價太高要跟誰說?1989年無殼蝸牛運動睡忠孝東路,2014巢運睡仁愛路。 當年抗議高房價的人可不是只有鍵盤打打字而已, 真的有人跑到馬路上搭帳篷, 就算現在有疫情在馬路上搭帳篷也能防疫, 奇怪的是怎麼現在覺得房價太高的人只會鍵盤打字4
Re: [問卦] 「台灣房價不可能跌啦」如何反駁?無殼蝸牛運動1989年8月26日夜宿忠孝東路 抗議不合理的房價飆漲,以及政府縱容財團炒作房地產 1989年台北市精華區房價一坪約30萬 當初如果我爸買下去 現在
爆
[轉錄] 王定宇:答覆「民進黨到底在怕什麼?」79
[討論] 淡江交通教授討論花東三法66
[討論] 中國這一波組合拳 到底有沒有用?51
[討論] 為何大家都迴避美國沒有質詢權這件事40
Re: [新聞] 「脆」網友欲肉搜黃國昌家人 衛福部:違39
[討論] 時代力量是不是只剩徐永明支持黃國昌?35
[討論] 又看到小草侮辱女性被報案了34
[討論] 林俊憲發言完等不到傅崐萁衝傅座位當面罵32
Re: [討論] 脆是不是同溫層被捅破了33
Re: [新聞] 葉元之超怕被罷免!他:只需要1300票26
[轉錄] 特急件小周的人渣文本 國會改革名詞內涵21
[討論] 不是遊行完就沒事 藍白在洗輿論戰10
[討論] 脆是不是同溫層被捅破了27
[討論] 你會跟生活難過的乞丐計較物資嗎28
[討論] 現在柯文哲對民眾黨的影響力有多大?24
[討論] 為何反前瞻的很多支持環島高鐵+國六撒幣19
Re: [新聞] 外媒:國會擴權恐讓台灣軍事機密外流中25
[討論] 藍白有為政策護航的學者專家嗎5
[討論] 亡國感好重。如果三讀過了,應該會哭吧。23
[討論] 認真問 為什麼柯粉這麼沒創意21
[討論] threads已經被黑手介入,開始淪陷了14
[舊聞] 專訪/不想再當立委也不選總統!黃國昌18
[討論] 國民黨新生代立委素質怎麼會差成這樣16
[討論] 王義川 朗讀「蔥師表」模仿柯媽媽ver.7
[討論] 馬後炮來看 524青鳥的敗筆 是不敢衝68
[轉錄]黃國昌FB真的已經不知道如何評論賴瑞隆9
[討論] 要等到什麼時候才會廢監察院考試院18
Re: [討論] 柯文哲:藍白合只玩半年,半年後各玩各的17
Re: [新聞] 「脆」網友欲肉搜黃國昌家人 衛福部:違X
[轉錄] 台灣民眾黨:請賴總統保障表演自由