Re: [討論] 理性聽感

※ 引述《sayyes662 (willy yellow)》之銘言：
: 我本來的目的只是分享我聽音的方向跟我看下來的想法，也不覺得會造成多麼大的回響。: 我想法跟別人不一樣，有些人就要嘴，不能溝通後聽聽對方的想法嗎？不願意看看別人的: 想法，用活在自己的世界，覺得自己都是對的，最後變得在人身攻擊。
: 我的想法就是這樣，有人接受有人不接受，不接受的可以好好討論，而不是一巴掌甩在別: 人臉上說別人是錯的。
: 也許是最後我對於無知的觀點引怒那些自動對號入座的人，所以他們才開始嘴的
: （那還真的是……
我記得我在板上有 po 過一篇 三個 DAC 的真相 #1HF6jkkM (Headphone)

AP 測試算是有一定的參考標準 也算是有公評的一套測試軟硬體
先不要講故意做一些讓量測會比較好看的作法 一般量出來的問題

第一個要遇到的就是地準位 有沒有校正 假設我們都調的很好很好
我們可以看到一些東西 但其實這個就算給人看 還是僅供參考

目前為止 我認為最接近中性的聲音可能是狗毛全套 我認為最好的
hifi 大概是 soulution + magico 不過這兩個價錢貴不說 聲音也
不是大眾所愛 可能愛 MSB dCS 的遠超過這些 最主要的問題是 買
的人覺得不爽 ...

你可能看儀測很爽 圖 很平直漂亮 殘響超少 但為啥大家都不太用
鋁箱 鋁外殼 甚至用人工蘇聯鑽 (這個原理請參考拙作音箱製作
#1JlOa4T6 (Audiophile) 前後相關文很多) 因為不只是成本考量
而是人喜歡聽的就是額外的諧振 甚至有人把樂器加進去音響室
讓他跟音樂諧振

要說自己學樂器 我想板上有學的應該很多 我自己也號稱學鋼琴十年
小提琴六年 胡琴五年 指揮兩年 但這能幹麻 不能 日常生活要拼就
累死人了 大概唯一學樂器的好處是好像是有那麼一點相對音感 聽
東西好像那麼一點感覺 沒了

我自己也算是數據派的 數據派的好處就是可以 "量化" 幾個數值
讓他變成一種標準 但問題來了 每個人的耳朵長的不一樣 聽到的
聲音頻響不一樣 所以絕對標準的聲音 到他耳中不見得那麼標準
因為是拿來聽 不是拿來看的 所以儀測可以拿來當參考 但不能拿
來當作最後唯一的依據 因為耳朵長在自己身上 這也是我常講的

實聽最準

實聽最準並不是說別人講的都不能參考 倒不如說別人講的可以跟
自己感覺的做個比對 或是拿別人講的去跟出來的數據比對 這樣也
是一種樂趣

ASR 量測是一種理性數據無誤 但也不代表他就不會出錯 不過有個
網頁讓大家比較 而且不是拿黃金樣本 這是難能可貴的 Otz

--
軟體 -> 軟硬體

--