Re: [問題] 晶品城之後會怎樣呢?
※ 引述《yuherngshi (我要條碼貓拉><)》之銘言：
: ※ 引述《dodo222kimo (<>~~~)》之銘言：
: 說真的站前新光的位置是很好的>倒了
: 說真的站前SOGO的位置是很好的>倒了
: 更別說SOGO的動線跟停車場還屌打晶品城
: 說真的西大遠百的位置是很好的 離晶品城車程
: 只要兩分鐘 停車場跟動線也是屌打晶品城 可是平日裡面
: 都沒人在逛 有的上去櫃姐還不知道跑到哪聊天
: 你覺得晶品城那棟商場還有意義嗎...
: 說穿了就是新竹沒有商圈型的觀光 平日更沒有人要來
: 在地人只撐得起巨城而已
新竹沒有商圈型觀光 所以沒人要來 這個是蛋生雞雞生蛋的問題
市區停車基本上是災難 沒有人行道 騎樓高高低低
觀光客被你騙來一次 就不會想來第二次了
巨城不敗的關鍵就是停車(超)方便
竹北遠百腹地不大 車道也不寬 但停車還ok (除了自身的停車場 旁邊還有一個公用
的立體停車場 而且可以有通道直通商場) 所以業績做到比信義A13還厲害
新竹的消費力跟觀光商圈潛力還是有不小發揮空間的
阿不然真要說在地人只撐得起巨城 那信義A13業績還做輸竹北遠百 要收的話也是先
把信義A13收掉吧
※ 編輯: francej (36.230.156.136 臺灣), 01/11/2024 10:57:44
人行空間跟大眾運輸做好才有救
把高高低低的騎樓先整一下
觀光客都只能靠大眾運輸，沒大眾就沒觀光
觀光客一堆開車的 還在大眾運輸
新竹只有園區
宜蘭花蓮台東一堆自駕觀光客
大眾運輸的說法 站不住腳
宜花東主打自然景觀，當然開車；新竹市內觀光不吃
自然景觀啊
信義A13那停車場車道真的靠北
行人空間真的廢到笑
騎車走路都很痛苦，觀光客怎麼多？
信義A13附近少說10間競爭吧 一間巨城就可以直接搞
倒SOGO 新光三越 誰消費力大還不知呢
新竹百貨現在應該是已經差不多飽和了 大遠百 巨城
竹北遠百 再開一間 應該會生意黯淡
你是不是沒去過信義區，呵呵
樓上有道理 但另一方面我也覺得原PO有道理 更重要
的是新竹現在並沒有精品品牌可以買 從巨城的營收來
看新竹人已經可以負擔精品了 但新竹連勞力士都買不
到 可以說有錢沒地方花 各種名牌包也是沒辦法買 基
本上我不認為新竹消費力到頂了 幾家小百貨公司倒閉
是因為其他外在因素 包含剛提到的停車難易度、消費
方式等等
新竹大眾交通運輸就不夠強 幾乎都開車的
停車場好不好停就可以直接影響來客數了
新竹沒什麼觀光客 跟大眾運輸無關啦 就單純沒什麼非
常吸引人的景點
我是不知道怎麼會想跟信義區比消費力 總消費力台北
市還是比較高吧
精品怎不進駐巨城
巨城招商不是笨蛋，要不要進精品他們當然有評估
所以評估之後不進駐，是為什麼呢？
有集雅社比精品還重要，一堆人等交屋買家電
竹科的消費力還是幫人打工，跟台北資產階級不太一樣
A13附近一堆百貨...在想想發文
A13的櫃位加上附近一堆競爭者...
Sogo 不是倒，那是遠東集團佈局，現有的大遠百和巨
城不管是土地還是建物都是自己的，站前sogo那個是
打合約的，再來新竹大遠百業績贏過西門町寶慶遠百
大眾運輸太廢了，停車場蓋好實在
西門町那個收了喔
西門町沒收，遠東集團打掉重蓋，那個地是自己的，
沒必要收
寶慶遠百業績不好，遠東都願意整棟打掉重蓋了，所
以新竹大遠百還有很大存活空間
40
首Po最近去 星巴克已停業 日藥本舖要搬到中正路 以前台灣大哥大的位置 個人KTV 要搬到勝利路 以前好豆味的位置 OB嚴選 說是還沒找到新的點![[問題] 晶品城之後會怎樣呢?](https://i.imgur.com/WdzwqV0b.jpg "[問題] 晶品城之後會怎樣呢?")
17
其實覺得很可惜ㄟ 說真的這個點的位置是很好的 包含已故的sogo站前 為何不把所有品牌的outlet招過來呢? 前陣子adidas的outlet也消失了3
這跟商場的面積大小很有關係吧! 站前sogo是屬於老舊型百貨 單層商場面積恐怕連500坪都沒有 單層樓高也沒挑高 即使他有13+2層的商場樓層24
說真的站前新光的位置是很好的>倒了 說真的站前SOGO的位置是很好的>倒了 更別說SOGO的動線跟停車場還屌打晶品城 說真的西大遠百的位置是很好的 離晶品城車程 只要兩分鐘 停車場跟動線也是屌打晶品城 可是平日裡面![Re: [問題] 晶品城之後會怎樣呢?](https://i.imgur.com/oKWwgOJb.jpg "Re: [問題] 晶品城之後會怎樣呢?")
11
推 Sunal : 巨城招商不是笨蛋，要不要進精品他們當然有評估 01/11 14:30 推 EKman : 所以評估之後不進駐，是為什麼呢？ 01/11 14:34 每次看到精品論調就覺得好笑, 雖然我也覺得新竹進個勞力士AD會不錯, 但巨城早評估過新竹人的屬性,就是中高薪上班族小家庭最多,![Re: [問題] 晶品城之後會怎樣呢?](https://cdn2.ettoday.net/images/6408/e6408759.jpg "Re: [問題] 晶品城之後會怎樣呢?")
9
居然忘記晶品城只營業到這個月為止，所以又趕緊再去看一次 畢竟本來就規畫要去看從晶品城看後站夜市會長怎樣 晶品城13樓這個戶外的平台 我高中時就有過來 認為是看火車站絕佳的觀賞景點![Re: [問題] 晶品城之後會怎樣呢?](https://i.imgur.com/tMrRNzPb.jpg "Re: [問題] 晶品城之後會怎樣呢?")
25
只能說,晚了我們就不要了 大部分人生活型態轉成開車逛Mall為主,街邊店就開始減少, 像是大成街就是一個很好的衰退例子, 晶品城開幕的時間太晚了, 應該說,如果Sogo跟新光還活力滿滿,大成街中正台還充滿韓服,9
#1URPWU0W (Hsinchu) 以前就討論過一次了。我比較不解的是，為什麼車站前一定要熱鬧? 一等站之中的萬華，中壢，豐原，彰化等都有商圈沒落的新聞 甚至特等站台北，高雄車站前也沒好到哪去 但也沒人說那些縣市經濟就蕭條，只是商圈轉移到其他地方而已35
推 zxc123519 : 問題是商圈沒有多點開花 幾乎都被巨城吃下來了 01/15 12:11 → botnet : 巨城好停車呀 01/15 12:25 → potionx : 群聚效應太強 這個真的需要認真思考... 01/15 12:50 → potionx : 拿日本的例子看也是很多商店街最後輸給大型商場 01/15 12:50 → potionx : 沒有做到人流逛街方便性 就很難對抗大商場的方便性 01/15 12:518
巨城有帶起附近商圈吧… 有逛巨城的話 會發現中央路和民權路紅綠燈 過馬路的人滿多的 不是純粹開車來 開車走 也連帶讓巨城附近商店外溢到三民路那邊 反觀關埔那邊好市多
56
Re: [閒聊] 竹北遠百停車場原文吃光 新竹的百貨停車場設計 個人感受就是 大魯閣>巨城>>新竹大遠百>>>晶品城>>>>>>>>>>>竹北遠百 大魯閣贏在沒人 巨城車多但容量大車道寬![Re: [閒聊] 竹北遠百停車場](https://img.youtube.com/vi/uoYiR3qaccA/mqdefault.jpg "Re: [閒聊] 竹北遠百停車場")
25
[討論] Apple 101跟Apple 信義A13 比較喜歡哪間閒聊一下 Apple 台北101跟Apple 信義A13，大家比較喜歡去哪一間直營店？ Apple 台北101 停車超方便，有101自家的地下停車場，只要消費1000元折抵1小時 最高可以折抵5小時![[討論] Apple 101跟Apple 信義A13 比較喜歡哪間](https://i.imgur.com/LbHtO3bb.png "[討論] Apple 101跟Apple 信義A13 比較喜歡哪間")
19
[問題] 台北信義商圈停車問一下大家 是不是除了公家政府單位停車單次20元以外 再來最便宜就是誠品下方聯通停車最高上限30元啊？ 其他貴婦百貨 新光三越 遠百A13 信義威秀停車 都不便宜 有些還無上限停車費7
[問卦] 新竹的消費力是不是過譽了？新竹原本是三間中型百貨在經營，分別是大遠百、站前sogo、新光三越，各自都有各自的特色，經營的也還可以，雖然後來開了間風城（巨城前身），但經營不善，競爭不過那三間就倒了 巨城開幕後，經營的很好，外加量體大，停車位多，於是新光收掉了，大遠百撐著，站前sogo因為竹北遠百開幕而順勢收掉，改成晶品城跟大魯閣這類小型商場 本以為新竹消費力強，所以到竹北拓點開遠百，但開幕沒多久，就冷清許多，人潮不如預期，同樣都因為疫情，人潮就是比外縣市百貨和巨城少，可能跟商場偏小有關，畢竟時間有限，加上新竹不大，距離不遠，既然要逛，寧可到巨城 一家巨城竟然就讓新竹市場飽和了，結果後續開的百貨都很難跟他競爭，消費力恐怕是過譽了 -----9
Re: [閒聊] 竹北遠百停車場其實遠百A13也是一條車道而已啦 只是他有請兩個管理員管制 出的時候就不能進 進的時候就不能出 就不會撞來撞去的風險9
Re: [問卦] 新竹的消費力是不是過譽了？推文好多雲新竹人 是不是以為竹北在新竹市啊 竹北遠百冷冷清清 干新竹市長屁事啊XD 我倒覺得竹北遠百問題不在消費力 而是竹北遠百進駐的店家真的不怎麼樣9
Re: [新聞] 試營運1個月牆上全刮痕 遠百竹北停車場魯宅發現一個共同點 只要是遠東百貨系列的 車道都他媽有夠設計不良 就拿信義區來說 新光停車場都是採一進一出的設計