Re: [問題] 要如何反應上學的小朋友需要實體人行道?

sealove 02/20 16:06這次沒叫人走路？我還以為你是機器人

KevinLow 02/20 16:09沒有人行道也能走啊 我有說不走嗎

piscesyi 02/20 16:09感謝!

wokou 02/20 16:20建立一個更友善的行人環境是大家的共識吧 但現在就

wokou 02/20 16:20缺一個不鄉愿的政府囉

KevinLow 02/20 16:25你確定是共識嗎? 人行道變寬 道路變窄 一塞車的話..

pohy960 02/20 16:31對啊 有共識嗎 投票行人不一定會贏喔

balius 02/20 16:32事實證明拓寬道路並助於解決塞車現象

pohy960 02/20 16:33大家都想要人行道 自行車道 不要塞車 夢做做就好

pohy960 02/20 16:34要解塞車就是從一開始規劃就要好 老城市不可能改

balius 02/20 16:34之前版上的討論不也有有些人覺得沒有完善的大眾交通

balius 02/20 16:35系統前人行道是無用建設？

balius 02/20 16:36然後就陷入沒有完善的大眾交通系統->不需要人行道->

pohy960 02/20 16:36現階段每條路都有人行道的可能性很低 大家都想要

balius 02/20 16:37無法安全步行至大眾交通站點->大眾交通使用意願低落

pohy960 02/20 16:37小巷弄那麼多 不可能每個地方都有人行道走

balius 02/20 16:38->大眾交通系統搞不起來的迴圈

pohy960 02/20 16:39目前最能立即見效的是騎樓跟透天門口全部不給停車

pohy960 02/20 16:39看誰敢做 可能蔣中正敢吧

tmpss90105 02/20 16:48你去當皇帝就可以

logoaj 02/20 16:48請高市長拆騎樓啊

logoaj 02/20 16:50就你拍的那段騎樓沒打通

hedgehogs 02/20 16:53寫信給習大，給他座標，拜託飛彈先丟那裡就解決了

LsugerI 02/20 16:55不要講老透天啦，到現在還是有新大樓一樓前在給店

LsugerI 02/20 16:55面停車用的，新大樓退縮地更無法可管

ezra 02/20 17:09友善行人環境是大家共識 但不能影響2輪跟4輪的順暢

ezra 02/20 17:10這是真實台灣人民水準 中華路做人行道在FB被罵一輪

balius 02/20 17:40台灣一堆路車道畫得寬到靠北，然後還是一堆人拼命靠

balius 02/20 17:40北路不夠寬XD

spiritman 02/20 17:41https://i.imgur.com/M7HDnKM.jpg

spiritman 02/20 17:42淡水這麼鯛的地方都可以了…

KevinLow 02/20 17:44淡水假日行人都走道馬路上了..

spiritman 02/20 17:45先不說國外(省得有人又在那國情不同)，人家至少淡

spiritman 02/20 17:45水中正路有一部份可以做到，雖然其實公明街還是很糟

KevinLow 02/20 17:47可以啊 我覺得可以先試辦縮減光復路車道 拿來做人行

KevinLow 02/20 17:48道 支持光復路縮成兩線道

spiritman 02/20 17:49光復路先把機車格從行人道移下來再說…

KevinLow 02/20 17:51要不要再縮一個車道讓機車停車?

spiritman 02/20 17:51光復路實質上已經是兩線道，第三線道是無用路肩，

spiritman 02/20 17:51還不如直接規劃為臨停區

KevinLow 02/20 17:54靠近老爺那邊 有路肩嗎…?

balius 02/20 18:01老爺那邊就標準的車道寬到靠北，然後靠北沒有做其他

balius 02/20 18:01利用的空間XD

spiritman 02/20 18:07https://youtu.be/_HVyyPboujE

balius 02/20 18:14對那些車多塞車就是路不夠寬不夠大條，只要路再拓寬

balius 02/20 18:14一切都會拓寬的人來說，樓上的影片可能早了五十年不

balius 02/20 18:14只

botnet 02/20 18:16拆屋拓寬的選項，永遠不可能

spiritman 02/20 18:36先不說拓寬，現在最外側路肩難道就有拿來當車道嗎？

spiritman 02/20 18:36還不是不時有人臨停，但結果也是心驚膽跳的臨停，因

spiritman 02/20 18:36為整路紅線，既然如此何不將此處定義為實體行人道與

spiritman 02/20 18:36停車彎？

spiritman 02/20 18:37台中幼兒園檢舉事件不就充分說明了，無用路肩既難以

spiritman 02/20 18:37臨停、又讓行人無安全環境可走？

MacD89 02/20 18:45投票行人不一定會輸喔至少重劃區人口多又贊成人行道

whitelady 02/20 18:46淡水老街這一段人行道大概十幾年前就做好了，而且店

MacD89 02/20 18:46會出來靠北的多是佔用門前的透天住戶人口又不一定多

whitelady 02/20 18:46家多半很守規矩，不會把東西或自家的車子堆在人行道

whitelady 02/20 18:47上。

ny40yankees 02/20 19:56講淡水的，假日根本塞爆好嗎

hushiang 02/20 22:29拿淡水類比根本不對，你那條是老街，觀光為主的當然

hushiang 02/20 22:29發展人行道為最優先，西門街是嗎？

greenx 02/20 23:12路不用這麼寬啊，像日本車道寬度剛剛好就好

greenx 02/20 23:12台灣車道莫名其妙，有關單位根本沒在做事才會弄到

greenx 02/20 23:12這麼爛，舉世聞名的爛

greenx 02/20 23:14不廣設人行空間和擴增公共交通，交通問題永遠沒有

greenx 02/20 23:14辦法解決

TSMCfabXX 02/20 23:24應該先把光復路沿線擋住行人的電線桿地下化

ILoveMeYA 02/20 23:49台灣的道路真的是寬到 莫名其妙

ILoveMeYA 02/20 23:50路肩,慢車道24小時都違停, 就做人行道+停車格就好了

bh0527 02/21 00:12拆住戶房子不可能，蓋人行道透天住戶會抗議沒車位

bh0527 02/21 00:12要有人行道，搬家到重劃區唯一解

Abbaschian 02/21 07:57單側做實體人行道還是能維持雙向通車吧?路幅超寬

balius 02/21 08:08原來是觀光客才需要用到人行道，學生都應該使用徒步

balius 02/21 08:09以外的任何方式通學才是正解XD

pohy960 02/21 10:39行人數量確實是規劃道路的一個重要考量啊 不然勒= =

pohy960 02/21 10:44學生走路->吵人行道 學生騎腳踏車->吵腳踏車道

pohy960 02/21 10:45學生難停車 -> 吵停車場

wulu0420 02/21 12:20搬到重劃區唯一解

wulu0420 02/21 12:20老市區居民不想改就讓他們自生自滅吧

MacD89 02/21 13:39問題是重劃區人口比較多 憑什麼舊透天佔用門前公有

MacD89 02/21 13:39地的惡果要重劃區的住民來承擔？公有地又不屬於舊

MacD89 02/21 13:39透天住戶的 要就劃停車格收費 不想被停車就申請畫

MacD89 02/21 13:39紅線 民代不要怕得罪人 敢做 重劃區比較多的選票絕

MacD89 02/21 13:39對力挺

MacD89 02/21 13:41是說那個劉議員之前推新莊街人行道 最後也不了了之

MacD89 02/21 13:41 只畫了停車場旁邊一小段 根本沒用

Leeeli 02/21 13:48圓環蓋人行道在臉書新竹社團就被罵爆了XD

pohy960 02/21 13:59透天門口畫格子 那不是效果跟現在一樣= =

pohy960 02/21 14:00重劃區居民力挺? 你掛保證嗎xd 沒上你怎麼負責

pohy960 02/21 14:01重劃區居民住的好好的 誰管你小巷弄有沒有人行道

pohy960 02/21 14:03重劃區居民應該會挺蓋空橋 其他政見讓他們開車出門

pohy960 02/21 14:03不要塞車 又好停車吧? 我不覺他們會挺狂蓋人行道

pohy960 02/21 14:05你去算 開車經過的多 還是行人多就知道了 很現實

KevinLow 02/21 15:54如果重劃區居民人多又挺人行道 不如辦地方公投 我相

KevinLow 02/21 15:54信人超多的重劃區居民 應該可以輕鬆找到１０％連署

KevinLow 02/21 15:54和２５％同意吧?

pohy960 02/21 18:16可以試試看 我不覺得重劃區的人會去理老城區行人

pohy960 02/21 18:16他們應該比較在意過去買便當時能不能臨停