[時事] 國5取消小客車走路肩 宜蘭人塞車陣超不爽
國5取消小客車走路肩 宜蘭人塞車陣超不爽
https://news.ebc.net.tw/news/living/221064
國道五號取消小客車行駛路肩,現在民眾假日行經國五至少要花多五倍的車程時間,宜蘭民眾抱怨,變相懲罰宜蘭人。
國旅大爆發,東部成為國人旅遊重鎮,只是從北台灣出發,國五成為主要路線,也導致假日都會出現這樣的車龍景象,民眾塞在車陣當中,這趟路花了至少多五倍的行車時間,但不少民眾等的不耐煩,就會鑽到路肩,原本北上頭城交流道前約2公里路段是開放小客車行駛路肩的,但在2020年4月宣布取消。
宜蘭縣議員謝燦輝看不下去塞車狀況,直言:「現在把它關掉,所以車都一定要在國五上面,要下去也下不去,所以這路肩要開放啦。」而高公局則是認為,因為國五橋下側車道也就是191線,開通成4線車道,短途用路人可走側車道至頭城、礁溪,而路肩常常變成民眾「插隊」使用,所以才取消小客車走路肩,只開放大客車通行。
雖然禁止走路肩這樣的規則引發不少當地民眾不滿,認為是變相懲罰宜蘭人,因為短途車程,不走路肩,就只能跟車陣塞在一起,就有宜蘭民眾表示:「走的時間差很多,有時候你不能走路肩,塞車就只能慢慢排,對我們來講當然,宜蘭人會覺得不方便。」
但是路肩開放通行,主要用意是希望下交流道的車輛不要回堵到主線道,所以會在出口前開放路肩分流車輛,甚至緊急時刻也能做應變,這樣的新規定上路又碰上國旅爆發,導致假日國五塞車成為用路常態,高公局表示,民眾意見會納入評估。
還好我都走191和濱海
--
走191不能左轉礁溪啊?!!! 要右轉自己找地方迴轉 超不爽
趨吉避凶
塞過一次20分鐘,要下礁溪頭城根本只有我1台,不開放
也好至少不會被亂插
走191開車到礁溪,有迴轉道,但要跟上國五的車排...
短程硬要開國五 要跟人家擠 到底是有什麼毛病= =
之前看路肩蠻多車到頭城沒下交流道直接切進主線。
短程?如果從蘇澳到頭城也要20多公里(54k-30k)
支持封路肩啦,哪個宜蘭人會在假日排隊上去開短程www
不會走平面嗎?上去塞車做啥
就一堆87愛插隊
一堆插隊,給大客車走跟好而已
*剛好
宜蘭人會塞車走國五?騙肖仔
支持封路肩,部份台灣人水準真的不敢恭維
封路肩+1 鼓勵多搭大眾運輸
假日完全不會走國5啊
為什麼是縣議員在反應?國五是交通部在管的欸... 咱們
唯一的立委在幹嘛?
還是很多偷走路肩的_______
看推文發現大家都還是理性的,明明沒國五也走的好好的
開放路肩真的只會造成交通混亂,看過很多路肩偷插隊的
只開放大客車很好啊 愛自己開就去塞
封頭城交流道北上部分,問題不就改善不少,隧道前車流交織
這爛設計真的要調整。
一堆那邊亂插隊,把守法的人都當成白癡喔。
20多公里開車真的只是短程啊......
加強取締違規插隊阿,其他國道有在封路肩通行?
現在禁止行路肩都還有車走路肩了,加強取締哪有用
其他國道當然沒有全開放啊
其他國道應該不會發生每個週日雪隧回堵七公里的情況(現在
暑假是每天)
其實很多國道都會為了交流道要下的開放路肩
插隊該用法律去制裁而不是禁止
應該不能說很多國道,要說很多路段
如果有人覺得因為插隊犧牲了真的要下頭城的人的權益
是個合理的好方法,那也沒辦法,我是覺得因噎廢食
畢竟開放路肩是一個疏導車流的權宜之計
星期日北上超多遊覽車的。
下交流道開放那種通常是因為下的車流太多所以開放路肩紓
解車流
跟國五頭城段的情形明顯是不同的
國五頭城段北上塞車程度我想有眼皆可見
開放路肩除了讓部分插隊者更影響車流
也會影響大眾運輸的先行
弊遠大於利
至於法律制裁 那本來就該運作的東西
其實你看看台灣國道開放路肩的路段,多少人會拿來當超車道
開回主線,就知道怎樣都抓不完的
哪個宜蘭人跑短程的會上國道去受罪
對啊,只是宜蘭到頭城也上國五?吃飽太閒嗎......上交流道就
先排一陣子了,那個時間開平面早就到了
就算蘇澳頭城也不會開國五阿 到底誰短程會上高速阿
回樓上 假日不會 平日會 走省道就慢啊
蘇澳到頭城走平面低限速停紅燈慢很多
平常是頭城羅東通勤上班,假日我也不會傻傻的上國五啊
問題就是我平日下班要回頭城就被塞在上面,原本可以走
就因為有少部份人違規切回主線
就完全取消路肩通行下頭城交流道,也不合理吧
反對的鄉民們不知平時是否也有使用國五的需求??
可憐哪,一群不聰明的用路人
我記得以前平日就沒開放路肩,是假日才有吧
不是因為怕違規而取消開放小客車走路肩吧
回樓上,以前平日是視塞車情況機動開放
主要目的是 紓解長途壅塞交通 才開放大客車路肩
取消小客車走路肩 是宜4交流道通車後 才取消的
我每天都會跑蘇澳跟礁溪 礁溪有時候會去兩次
現在也是直接走橋下 去頭城有時候走191
然後贊成開放的別一直無視要讓客運先行這點謝謝
以前開放的時候客運也沒塞在路肩啊
既然沒塞在路肩那跟要讓客運先行有哪裡衝突到了?
別期待台灣人會照遊戲規則使用,任何情況皆適用
就是看過要插回主線的87擋住客運吼
與其去期待沒素質的用路人遵守規則
還不如讓效益最大化
那你所說的讓客運先行就不是被「開放路肩」影響到,
而是短暫時間內被「切入主線的違規者」所影響到,因
為管不了違規所以把一個可以緩解車流的政策取消掉,
這就是我說的因噎廢食
啊國五開放路肩就不是為了紓解車流
塞車是塞北上不是塞下交流道 謝謝
前面就提過了 其他國道部分開放路段多數是為了讓下交流
道的車流更順暢 如果你分辨不了跟頭城這段差別那我也沒
辦法
現在這篇新聞在講的就是不讓要下頭城的走路肩下交流
道啊,一樣都是針對要下交流道的車輛
還是你要把這些路肩使用者先預設立場一定插隊?
頭城交流道有因為下交流道車輛太多而塞車?
不用扣人帽子來偷換概念
你都會說讓國道資源效益最大化了
結果現在真的讓他最大化使用又在那邊為了少數短程使用
者反駁
重點是開放路肩這個概念,他就是額外增加一條車道做
分流,不管下頭城的人多不多,這都是分流的效果,多
或少而已。
至於你說什麼為短程使用者辯駁,我的看法是這樣,我
相信縣內短程使用還是以宜蘭人最有機會用到,宜蘭一
條快速道路都沒有,現在一大堆台北人把宜蘭人當後花
園把國5搞到天天塞車,然後那些台北人的極少部分把
開放路肩當超車道濫用,所以限制使用?這樣不就是為
了台北人限制宜蘭人縣內使用國道的權益?更何況若是
蘇澳到頭城20幾公里也不是多短程欸
蘇澳到頭城可以在宜蘭下吼 說的好像前面兩段不給開
宜蘭下看要開橋下還是直接191
實際上影響的就只有宜蘭到頭城這短程部分
事實上開放路肩還有一個功能被大家忽略了,就是放棄排隊
想要走北宜的車可以直接下交流道,這也是一種分流
樓上說的沒錯
宜蘭目前的處理方式是盡量讓還在平面的車輛去決定要排
還是繞
燈號管制加面板公告壅塞路段
最近暑假,我週日回台北都是從羅東繞到宜4交流道看排隊情況
,然後就直接走濱海了XD
我上次挑戰不在羅東交流道上去後等紅綠燈,繞去宜四閘道
試試看....下次不用這麼費工夫啦=.=
現在暑假,週日連宜四閘道排隊都超長的,上去也要排1小時
國五的燈號管制及面板公告跟實際情形有段差距
相信我,我1個禮拜羅東頭城來回開5天以上
面板公告北上33公里處開始塞,走191二龍河橋上一看
全線暢通,或是面板完全沒有告示,一上去塞在34公里處
內容到底問了幾個假宜蘭人Xxx
公告差那樣是很正常的 重點就是提醒你有壅塞的狀況
公告跟當下車流還是會有時間差 經驗多自然會明白
要更精準的話現在googlemap很方便
更何況還有國五即時影像可以看
Google Maps 的即時路況還是最方便跟最精準
我看宜蘭版很支持阿
「這樣我不能插隊了,快來帶風向」大概是這樣
33和34公里沒有差很遠耶...
27
[問題] 路肩開放通行 幾個小問題我是菜雞新手 對於路肩通行有點疑問 國道上塞車路段 很多人會選擇走路肩 1. 但是要怎麼確認此時的路肩是否可以通行?- 今年路肩改成速限60,且很多地方都開放路肩讓人切換車道,直到交流道前有禁止變換車 道的牌子,才不能變換車道 我自己以前的觀念是,一旦切出去路肩就不應該駛回主線,因為以前都是限通往出口小型 車 現在改這樣,就是多一線道的概念,但問題來了,速限只有60
19
Re: [問題] 國道竹北路段路肩行駛被開單想申訴不好意思 打擾一下車板各位大大 我實在看不懂原文被罰的原因 是因為該路段路肩未開放 還是他提早切車道?6
Re: [討論] 台灣的閘道插隊文化有沒有開過那種莫名奇妙變成插隊的。 路肩開放的時間,因為之前在路肩插過釘子,所 以不喜歡走路肩,所以乖乖開外線,但因為交流 道回堵,從匝道直接塞回路肩排隊,這時開外線 的人反而變成要插進路肩隊伍才能下交流道,這1
Re: [新聞] 大型重機7/1上國道爭路權!要吞6千罰單 高公局:上了就是說 現在高速公路不少路段 都有開放路肩的時段 是蠻想問的 今天重機騎士上國道的話 若遇到主線道塞車 然後路肩開放1
[問卦] 開放路肩時走路肩是聰明用路人嗎安安 本帥昨晚10點多北上 車靠北多 幹不是放十天怎麼大家那麼早回北部?? 阿車雖然多 但不少路段都有開放路肩行駛- (一)開放路肩終點銜接出口減速車道:行駛路肩車輛得變換車道,開 放路肩終點上游500m(得視現場條件調整)範圍內限往出口車流 行駛,得銜接減速車道駛出,不得變換車道;非往出口小車須於 開放路肩終點上游500m前(得視現場條件調整)變換至主線車道 (類型 1)。