PTT推薦

Re: [閒聊] 輕軌黑暗期已過,交通將比原本更好

看板Kaohsiung標題Re: [閒聊] 輕軌黑暗期已過,交通將比原本更好作者
amordelcor
(heyheyhey塞飽了開呀是묵)
時間推噓62 推:77 噓:15 →:138

身為一個外地人
希望高雄輕軌愈多愈好
畢竟觀光設施
why not?

但反對的
總是高雄在地人
因為平日的交通多少受影響…

那這種想法
會不會是折衷的方式?

輕軌就周末或國定假期行駛就好

既不會影響平日在地人上班
又在假日可以提供外地人觀光使用~

—————
這樣也可以降低日後輕軌的阻力
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.168.205 (臺灣)
PTT 網址

noChance 11/05 11:14您誤會大了,公聽會去過幾場,在地居民都是合意大

noChance 11/05 11:14於反對,不過輕軌佔了車道也是事實,但早期二手車

noChance 11/05 11:14行亂象也沒比較好

ogisun 11/05 11:19在地更多的是贊成

lpllpllpl 11/05 11:22你以為輕軌是24小時營運? 沒輕軌號誌也是要調整

sdcherng 11/05 11:22你那隻眼睛看到在地人反對?只有你們這群網路酸民

sdcherng 11/05 11:22在吵 這種便民的交通運輸 專門治你這種私人運具仔

lpllpllpl 11/05 11:23早上六點前跟晚上12點過後 的燈號調整?

chiefoflaw 11/05 11:24應該是萬年單身的某粉才會反輕軌

lpllpllpl 11/05 11:24輕軌最大的問題點還是優先號誌的優化調整

EEERRIICC 11/05 11:28不可能 就是要大辦活動跟大開輕軌

EEERRIICC 11/05 11:28這樣未來民調外縣市的才會說 麥在高雄做的很好

swearflycc 11/05 11:32重點還是號誌調整 不是佔車道

ZhaiMan 11/05 11:35國道的交流道出入口也會塞車 怎麼不說拆了國道

golover 11/05 11:41公聽會有讓反對的人去講出他們的心聲嗎?一直講公

golover 11/05 11:41聽會,不就跟民調一樣,只用市話一樣

s61015001 11/05 11:45我自己是沒看到住民多數贊成啦

pooor 11/05 11:46反輕軌的整天崩潰

z23456776 11/05 11:46輕軌跟火車一樣優先行駛就是大型障礙物而已

attpp 11/05 11:48你以為輕軌是只有列車的問題?還是軌道分平日鋪,

attpp 11/05 11:48假日不鋪?

DellSale999 11/05 11:48反串要先講 大順路沿線是要觀什麼光 建同盟路沿線上

DellSale999 11/05 11:48反而沒話說

attpp 11/05 11:48在地外低X 死忠O

zebirlin 11/05 11:52晚上10點沒輕軌了還一堆傻子被卡在凱旋路才幹

zebirlin 11/05 11:52以前沒輕軌時燈號連貫1分鐘開完的路 現在要開10分鐘

abdd123413 11/05 11:53假日沒人上班?邏輯鬼才

abdd123413 11/05 11:53支持輕軌的都這種貨色 哈

lpllpllpl 11/05 12:08說公聽會沒反對的聲音 可以去查查看公聽會資料 有逐

lpllpllpl 11/05 12:08字稿的 反對的發言 我是不忍打出來啦..

lpllpllpl 11/05 12:11免得說我是在反串反輕軌的論點 對了 我記得有一場反

lpllpllpl 11/05 12:11輕軌當場還差點打起來

EEERRIICC 11/05 12:17輕軌沒有優先啦 問題是那個號誌時相

EEERRIICC 11/05 12:18超多時相+未禁止左右轉,常常遇到轉彎車卡在路口

EEERRIICC 11/05 12:18後面塞一整排天荒地老

lpllpllpl 11/05 12:21基本上啦 那些路口本來就有交通號誌了..

vsbrm 11/05 12:23就跟大卡車尖峰時段禁止進入某些道路一樣,但是對輕

vsbrm 11/05 12:23軌的效益不大,交通號誌配合輕軌已經改的亂七八糟,

vsbrm 11/05 12:23正常時間號誌都搞不定了,還要分尖峰跟離峰,這不是

vsbrm 11/05 12:23要他的命嗎?

lpllpllpl 11/05 12:23沒輕軌也是停在舊軌道上 頂多多停兩台 以前鎮興路沒

lpllpllpl 11/05 12:23輕軌 也不是讓你一個燈號就衝過去

golover 11/05 12:27問題就在高雄人薪水低,大家上班工作賺錢都來不及了

golover 11/05 12:27,只想多點時間休息,結果你搞個輕軌讓大家花時間在

golover 11/05 12:27通車上,不跟你翻桌才有鬼

vsbrm 11/05 12:30一個是以前的燈號,一個是現在燈號,已經改了多少路

vsbrm 11/05 12:30口,要不要算看看

vsbrm 11/05 12:30http://i.imgur.com/7nHoHG7.jpg

vsbrm 11/05 12:30http://i.imgur.com/QY0Ark5.jpg

lpllpllpl 11/05 12:33你貼這些路口以前就不用停等燈號左右轉?

lpllpllpl 11/05 12:35更不用說 現在沒輕軌的路段 也開始慢慢改成這種號誌

lpllpllpl 11/05 12:35轉彎燈號的模式

lpllpllpl 11/05 12:37以前一堆綠燈要轉就轉 反正被直行車撞到 大家就來灰

lpllpllpl 11/05 12:37 灰看誰肇責 一個說直行車速太快 一個說轉彎沒讓

lpllpllpl 11/05 12:38還好公聽會沒聽到過這種高雄人薪水太低 不需要輕軌

lpllpllpl 11/05 12:38的論點 要不然我也不敢打出來XD

ROSEXIII 11/05 12:38真是奇怪,怎麼在輕軌快完工快開始沒施工爛路時輕軌

ROSEXIII 11/05 12:38相關文一大堆,怪怪的

swearflycc 11/05 12:47薪水低要回家休息? 這個邏輯好奇怪 薪水低 加班啊

swearflycc 11/05 12:51再厲害 就直接睡公司 公司主管看到馬上升你當主管

swearflycc 11/05 12:51 這不用我教你吧

yoshiringo 11/05 12:52高雄的汽.機車有夠多= =

wingthink 11/05 12:53900萬沉默多數反輕軌的言論 真的太有道理了 我看了

wingthink 11/05 12:53都快笑死

people01 11/05 12:58在地人都贊成,反對的都中共同路人,對吧?

vsbrm 11/05 13:01這是為了輕軌改變的燈號還能扯到用路人身上,直接說

vsbrm 11/05 13:01是4%仔,柯韓粉或四輪大爺才會看不慣就好了,扯這麼

vsbrm 11/05 13:01多幹嘛

wl1451226 11/05 13:03好笑的是酸民不停抱怨的大順路根本沒有輕軌,因為還

wl1451226 11/05 13:03沒通車

lpllpllpl 11/05 13:03說真的啦 要嘴輕軌 好歹也用既有輕軌沿線肇事率有沒

lpllpllpl 11/05 13:03有高於其他高車流量的路段來做對比

lpllpllpl 11/05 13:06要嘛也是攻擊這個論點 來強調燈號安全性不足

lpllpllpl 11/05 13:08更不用講現在開始要擴大這種燈號模式到其他路口

howdiee 11/05 13:11你吃到好吃的東西都會留5星好評484...

howdiee 11/05 13:12相反的只要一不如人願 一星負評就噴來了

zebirlin 11/05 13:13一看就知道lpll根本沒走過那些路 站著說話不腰疼阿

lpllpllpl 11/05 13:14當然啦 如果是討論要用政黨來去區分輕軌支持者 也是

lpllpllpl 11/05 13:14沒差啦 輕軌也不會去分你是那一黨才讓你搭車 對吧

lpllpllpl 11/05 13:15沒走過? 是不是又要一個嘴我是雲高雄人的啊?XD

Throwout 11/05 13:18以前凱旋路就是一堆低端高雄人騎車開車都不甩號誌的

Throwout 11/05 13:18闖紅燈騎人行道紅燈右轉樣樣來,現在有輕軌必須強迫

Throwout 11/05 13:20遵守號誌,大概很不習慣吧

wingthink 11/05 13:22樓上跟我一樣,住在凱旋路附近很久了吧XD

vsbrm 11/05 13:23 以前凱旋路人行道上面是什麼 你知道嗎? 還騎人行

vsbrm 11/05 13:23道勒 別出來笑死人

tacomake 11/05 13:25沒錢才蓋輕軌,要就蓋捷運!

tacomake 11/05 13:26希望輕軌上下班時間停駛勿擾民上下班

lpllpllpl 11/05 13:30凱旋路人行道是什麼? 來鎮興到中山路這段來看看啊

abc1231qa 11/05 13:31反對的只會網路上叫

internate10011/05 13:32有的是要上下班通行的,你這方案不可行啊

svcc 11/05 13:35在地人沒反對 但是違停停到2車道剩一條阿 嘻嘻

svcc 11/05 13:36輕軌如果乖乖等紅燈可以勉強接受

BBHEART 11/05 13:39要不要現在來投票?看是贊成多還是反對的多,大順

BBHEART 11/05 13:39路只是經過,人們四面八方來,再四面八方散去,有多

BBHEART 11/05 13:39少人會想為這一段去找前後交通工具?

SmileEMU800 11/05 13:39之前反對方還說出「憑什麼要為了你這些行動不便的人

SmileEMU800 11/05 13:39和學生而要犧牲我的生活品質」之類的話

Subliminal 11/05 13:39這麼好的建設,應該要從一心到十全也各蓋一條

pda2001 11/05 13:45公聽會 連揚言爆破輕軌的言論都有 怎麼會沒聲音?

pda2001 11/05 13:46足見是大鳴大放程度

kuso2005 11/05 13:46你想太多 輕軌仔會罵誰叫你不搭輕軌要騎車開車上班

aguia 11/05 13:51輕軌就是垃圾,還真的相信綠共會想蓋對人民有用的

aguia 11/05 13:51東西呀、真是太死忠了吧

BBHEART 11/05 13:56笑死,有人又要道德綁架,輕軌是大眾運輸,不是殘

BBHEART 11/05 13:56障列車或校車,要嘛社會福利支援或家長和校方處理,

BBHEART 11/05 13:56現在變成全民買單,是怎樣?

pda2001 11/05 13:58輕軌這問題 把支持反對貼上政治標籤攻擊已經毫無意

pda2001 11/05 13:58義 不然前任韓國瑜市長停建後 可是開過五次公聽會

pda2001 11/05 13:58最終決議原路線續建?難道韓國瑜也綠共?

BBHEART 11/05 13:59之前還有人提老人,更好笑,現在連博愛座都有人質

BBHEART 11/05 13:59疑了,蓋了一整列的老人列車

hantulee 11/05 14:21亂違停的汽機車才是‘垃圾’...

schula 11/05 14:36不運轉還是有營運開銷...虧爛

neroASHS 11/05 14:37公聽會美術館老人都有去開噴啊

neroASHS 11/05 14:40不過說真的反方的論述真的偏弱

hantulee 11/05 14:40https://i.imgur.com/h6V7adG.jpg

vsbrm 11/05 14:48把問卷內容跟但書一起貼出來啊 讓大家一起笑笑啊

aika5512308 11/05 14:52蓋了房價才會漲,當地人幹嘛反對

golover 11/05 14:55公聽會不就少部份人的意見,來公投比較準

lpllpllpl 11/05 14:58好啊 百分之百贊成 對了 記得先去連署 不要再只有9

lpllpllpl 11/05 14:58個人出來而已 被當成梗來用 實在不太好...

wingthink 11/05 14:59真的 公聽會都是少數人 沉默多數900萬才是真正的民

wingthink 11/05 14:59

lpllpllpl 11/05 15:01要不然用一條龍作法啊 在高雄版公投嘛 然後記者就會

lpllpllpl 11/05 15:01來抄結果去當新聞 看能不能當爆點XD

lpllpllpl 11/05 15:03不過有沒有實質效果就不好說難不成反輕軌輸了就不嘴

lpllpllpl 11/05 15:03輕軌嗎? 贏了還有機會停掉 廣大民意嘛 拼一下吧

lpllpllpl 11/05 15:08我已經幫記者想好標題了 就用這個

lpllpllpl 11/05 15:10支不支持輕軌 這地方的投票結果居然是?...!

forwhatZ 11/05 15:30跟本用不到 反應個屁

kjes924308 11/05 15:35如果輕軌是另外一個政黨提出來的政策,想必風向就

kjes924308 11/05 15:35會一致了,可惜偏偏是原諒的顏色y

demoham 11/05 15:38常經過凱旋路,不覺得有被輕軌影響到

lpllpllpl 11/05 15:45嚴格來講 輕軌算藍綠共識了 不過高鐵以前也被政黨因

lpllpllpl 11/05 15:45素嘴很多次了

Ericdion 11/05 15:45欸欸 平常日也是有遊客啊!

lpllpllpl 11/05 16:00如果以實際面來講 輕軌也不是藍綠之爭啦

nooin 11/05 16:11現在已經失智到連開過一堆公聽會當忘記了喔..?

eemail 11/05 16:13職業網球手:強力發球 上網迅速

eemail 11/05 16:14現在一堆業餘網球手:強力發文 上街遲緩@@

Tendo 11/05 16:17這麼好的建設請務必開到美濃,我要搭去吃板條

DSB520 11/05 16:48反對很多都想像會很塞

ToastBen 11/05 16:57大不順路

chen628 11/05 17:32可憐反對仔只能在這裡哭哭,現實中找不到任何一個

chen628 11/05 17:32主張要拆掉輕軌的議員跟立委,就繼續在這裡哭好了

wingthink 11/05 17:49廣大民意沉默多數九百萬人應該可以強力支持反輕軌

wingthink 11/05 17:49的市長候選人出來吧?期待下一屆讓我們看到真正的

wingthink 11/05 17:49民意

z5411 11/05 18:13拜託 高雄市每一條幹道都要有輕軌才公平

simara 11/05 18:16輕軌是觀光設施?就算是,平日就沒觀光客嗎?

MoWilliams 11/05 18:24輕軌都蓋了是要拆三小?

siriusx 11/05 18:26大哥 平日多的是學生區間輕軌互搭耶

siriusx 11/05 18:27至於上班族? 沒穿制服我哪分得出來啊

siriusx 11/05 18:28至於板上公投? 外縣市鍵盤怎麼過濾?

golover 11/05 18:35沒錯不能只有大順路有輕軌,民族路,博愛路,中山

golover 11/05 18:35路,建國路通通要蓋,一心到十全也要,不能只有我被

golover 11/05 18:35

lpllpllpl 11/05 18:38別急 那幾條路有些納入規劃預定 運氣好就輕軌 運氣

lpllpllpl 11/05 18:38不好就捷運了XD

lpllpllpl 11/05 18:40去查查軌道四連結的資料 四線規劃

winbond 11/05 18:48雲高雄人最愛反對,因為見不得高雄好

chenyjptt 11/05 18:53就等著吧,看看輕軌開通後,主要道路是否還是一樣,

chenyjptt 11/05 18:53或更嚴重的塞車。

BBHEART 11/05 19:18輕軌跟高雄好到底有啥關係?帶風向帶成這樣?又不是

BBHEART 11/05 19:18建設就是好東西,尤其是民進黨最愛蚊子館

siekensou00011/05 19:42900+9反對聲音五分鐘後抵達現場

siekensou00011/05 19:43900萬+9才對

wingthink 11/05 20:26有900萬名義,只要有總統候選人主張拆掉高雄輕軌,

wingthink 11/05 20:26一定可以順利當選的,希望大家沉默多數讓總統候選

wingthink 11/05 20:26人知道高雄人真正的民意

cocoi 11/05 21:59交通已經沒救了,但輕軌比人命重要沒人關心,只關心交

cocoi 11/05 21:59通,這不是問題嗎??噗哈哈哈....有趣的台灣...

imreader 11/05 22:17不錯的提案,然後再默默收掉

BBHEART 11/05 22:48畢竟不像某黨網軍很會造勢,當初we care弄得好像很

BBHEART 11/05 22:48嚴重,結果才幾人,現在中了多少人卻沒人抗議,現在

BBHEART 11/05 22:48酸反對的人,只是更證明某黨操縱輿論有多強

andy279279 11/05 22:49只應付六日卻花大錢建造、請員工、保養....,這樣會

andy279279 11/05 22:49被批評浪費錢,對黨不利不可行!!

wingthink 11/05 23:29真的餒 我們沉默多數民意怎麼可以讓網軍為所欲為 這

wingthink 11/05 23:29些只會酸人 沒有任何建設性發言 沒幾句就扯到政黨、

wingthink 11/05 23:29政治團體、拼命拿韓導時期救援的網軍 要靠我們九百

wingthink 11/05 23:29萬人一起發揮影響力 改變成真

sunsolars 11/05 23:37之前不就一堆在地的反對嗎

egojustin 11/06 00:03會反對的多數是攝護腺肥大,更年期到來的人....

ert0700 11/06 00:20不如討論為何輕軌路權較大xd,反正開那麼慢是不會紅

ert0700 11/06 00:20燈停下來嗎

blackkeyss 11/06 00:32我是居民我贊成,但我家附近沒輕軌

BBHEART 11/06 00:55看藻礁和美牛,就知道多會煽動議題,換個政府就過了

BBHEART 11/06 00:55,之前可是帶頭抗議的,真懷念在野的民進黨,監督政

BBHEART 11/06 00:55府不遺餘力

btwsniper 11/06 01:39上面講凱旋路沿線燈號,像同慶路跟四維路口似乎是有

btwsniper 11/06 01:40切比較細,多了左轉專用燈這個不談,主要是輕軌的東

btwsniper 11/06 01:40側還有一條凱旋路,印象中燈號之前是跟西側凱旋路同

btwsniper 11/06 01:40步的

btwsniper 11/06 01:41現在則多一個時相是凱旋路跟同慶或四維路會都紅燈,

btwsniper 11/06 01:42只有東側凱旋路綠燈,主要是讓東側凱旋路左右轉車輛

btwsniper 11/06 01:42可以續進,不會左右轉後需要在輕軌軌道區等紅燈

btwsniper 11/06 02:03以凱旋路南下為例,以前燈號是

btwsniper 11/06 02:03綠,紅(東西向綠)

btwsniper 11/06 02:03現在燈號是

btwsniper 11/06 02:03綠,紅(左轉燈綠),紅(東西向綠),紅(東側凱旋路綠)

btwsniper 11/06 02:08跟沒輕軌,單純增設左轉燈的路口,號誌模式絕對不一

btwsniper 11/06 02:09

victor33 11/06 03:51厲害了

AceCash 11/06 07:23我自己是沒看到反對啦

mekiael 11/06 07:24輕軌覆蓋率越高,出門就越不需要私家車

xx60824xx 11/06 08:05輕軌對高雄就是進步的阻力

kenon 11/06 10:35在地民調跟公聽會大多數都是贊成的 政治不要看太多

Snoopyyap 11/06 10:38哪隻眼睛看到在地人反對???我在地人 我反對啊

showingstar 11/06 10:41一定還是又反對的 不過確實贊成的居多

york1987 11/06 10:46高雄人反對高雄,還能稱為高雄人嗎?

w2776803 11/06 10:48和台北一樣多的時候就方便了

kenon 11/06 11:10輕軌老梗只要選舉就會出來刷 那些議題早都討論到爛

air1208 11/06 11:47在地人沒反對?身為高雄人,輕軌放在風景區那就算了

air1208 11/06 11:47,放在大順路就是一個白痴決定,大順從中正到中華橫

air1208 11/06 11:48跨高雄,上面多少交通流量,沒住高雄的當然不在乎,

air1208 11/06 11:48撇除景點高雄的熱鬧點本來就是一小撮一小撮,而且會

air1208 11/06 11:48轉移,用公車補足會比較有機動性

yyc210 11/06 12:36私人運具仔XD

yyc210 11/06 12:36真的 車都賣一賣 大家搭輕軌上班 減碳起來

jauruyu 11/06 16:33輕軌觀光XD 你整個高雄鋪滿軌道都沒有觀光價值好嗎

sls090 11/06 16:38油水不知道多少?

MidtermGG 11/06 17:44一直在想為啥都沒人想去整治凱旋路路口過近的問題

MidtermGG 11/06 17:44硬要平行兩條路就算了 兩條都還雙向 這歷史遺毒耶

ui 11/06 19:04其實你的想法蠻不錯的~但大概很難施行

ui 11/06 19:05看著大順、民族路口那個大建案在打地基...賣房的怎

ui 11/06 19:06可能放著他門口有輕軌站這點,去讓輕軌平日不開呢?

bryant99 11/06 23:58賣房的就別提畢竟5公里外的種種都被拿來唬爛了加價

bryant99 11/06 23:58