PTT推薦

Re: [新聞] 龍貓隧道會吸人!高雄輕軌雙十連假首日

看板Kaohsiung標題Re: [新聞] 龍貓隧道會吸人!高雄輕軌雙十連假首日作者
Gjoy
(鬼接TU\)
時間推噓58 推:58 噓:0 →:83

※ 引述《kyon623 (昕)》之銘言:

我住美術南二路
平常也不會搭輕軌,因為都開車,輕軌,其實完全不甘我的事,因為交通動線
輕軌完全涵蓋不了。而現實的使用情境,也不會為了一小段和輕軌重疊的路線,
而放棄整體自有交通載具的便利性。除非,高雄的地面交通已經和台北一樣塞,
而捷運系統又和台北一樣完整的四通八達,我才會選擇搭輕軌。

因此,一開始也覺得輕軌蓋在家附近蠻困擾的,
還好後來附近居民陳抗下,軌道北移,
南二路不會變成美術館路的替代路線,
影響不到原本的交通習慣。

總之輕軌對我來說算是沒什麼用的東西,
但是也不會care它的運量或營運狀況。

沒人搭,管他呢,反正政府會出錢維護,又不影響到日常生活,又不加稅金。
更何況,為了輕軌,市府也順便把附近得道路都更新了,美術館公園也做了不少優化
還蓋了內圍藝術中心,這個對居民來說,未來會非常有用。

偶爾,朋友來找我玩,還可以一起走到美術館站搭輕軌到駁二。
雖然平常沒在搭,但偶爾用一下,當個休閒娛樂的交通工具,
身爲高雄的主人也覺得有面子。
平常看輕軌在那裡跑來跑去,好像玩具小火車一樣,是個在附近移動的風景。

所以從本來反對輕軌,後來發現其實蓋了輕軌後附近環境變得更好,
因為這是市府重視的建設,因此美術館周邊環境加值,居住品質大大提升
而我這原本的反對者,沒被輕軌影響,反而得到了不少實惠,
所以現在的我是算是從本來的反對者,變成樂見輕軌建設的。



: ※ 引述《LBJshit (LBJshit)》之銘言:
: : 輕軌是不用等車就是了
: : 中間還有紅綠燈因素
: : 等車時間加紅綠燈看起來也差不了多少
: : 美術館到前鎮之星光是搭乘時間就要46分鐘
: : 自己開車騎車不要20分鐘
: : 到底誰會想搭
: : 根本就和公車一樣是沒有辦法的人才會搭
: : 你說日均1.2萬叫有人搭?
: : 高雄輕軌要收支平衡日運量要8萬
: : 我平常經過看到輕軌幾乎都是空的
: : 是你有陰陽眼嗎?
: : 況且現在是10元的優惠票價
: : 不要說恢復原價30塊
: : 你看漲到20塊搭的人剩多少
: : 不要說砍半
: : 假日觀光人潮我看直接少5成
: : 回過頭來
: : 交通運輸到底是要給市民坐還是給觀光客坐
: : 一個正常的公車捷運
: : 搭乘人數最高應該要是平日
: : 這才代表有幫助到這個城市的人民
: : 結果高雄大眾運輸工具
: : 平日搭的市民反而最少
: : 還要靠觀光客來填補虧損
: : 這就代表高雄的交通政策是很失敗的
: : 一個失敗又花錢的政策還不能檢討喔
: 1.再說一次
: 這12,373是9月份開學後(同時沒有大型活動)的日運量,什麼觀光人潮沒有會砍半啊,這12000沒有大型活動及假期的日運量好嗎??
: 還有30塊是單程票,從捷運的計費方式來看輕軌成環時,用電子票證頂多20,我是不相信才多10塊就有一堆人不坐車了,在這個高通膨的時代才10塊能買什麼呢?
: 還有12000的運量不夠多嗎?某中運量捷運日均也才16000欸,如果輕軌12000不夠多算失敗,那日運量16000的捷運,這不就是失敗中的失敗呢??
: 2.這是汽車走輕軌的路線,從前鎮之星到美術館的時間36分鐘,大家都知道Google 預估的時間在市區只會更慢啦,所以汽車跟輕軌比起來根本快沒多少好嗎?
: http://i.imgur.com/Wf1m99G.jpg

圖https://i.imgur.com/Wf1m99G.jpg?e=1667626534&s=Y-7_l0-eclI6GwnqOWB8gg, 龍貓隧道會吸人!高雄輕軌雙十連假首日
: 3.全世界只有“東京”地鐵可以靠載客達成損益平衡好嗎?
: 如果靠載客不能達到損益平衡就算失敗的話,那全台灣沒有捷運是成功的
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-G9980.

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.229.160.175 (臺灣)
PTT 網址

deutyi 10/11 19:26它目前真的不是什麼載運工具

deutyi 10/11 19:26因為大家的小機車汽車都方便多了

deutyi 10/11 19:27但是附帶效應大概就像這篇說的吧

deutyi 10/11 19:27另外這個速度真的很適合有閒暇時間的人,比方說長

deutyi 10/11 19:27輩搭乘

輕軌主要的問題不是慢,而是它的路線和路網不夠緊密 它的慢,是為了遷就未涵蓋到的路線,必須靠替代方案而衍生出的交通和時間成本 所以大家要有個覺悟,要上班就不要搭輕軌 輕軌就是拿來休閒用的

nicesky115 10/11 19:27連帶一起整頓的人行道走起來很舒服

deutyi 10/11 19:30這樣設施給市民另一種選擇吧,但是一些路口示警方

deutyi 10/11 19:30面真的可以加強

yoshiringo 10/11 19:31感謝

※ 編輯: Gjoy (125.229.160.175 臺灣), 10/11/2022 19:34:14

deutyi 10/11 19:32現在通到人口聚集的巨蛋一帶,看看載運量是不是會

deutyi 10/11 19:32高一點

※ 編輯: Gjoy (125.229.160.175 臺灣), 10/11/2022 19:35:57

jjjack1118 10/11 19:35推分享

siekensou00010/11 19:36推真實感受

deutyi 10/11 19:37是的,它就是週邊配套都沒有到位,所以看起來就是

deutyi 10/11 19:37有點尷尬~

deutyi 10/11 19:39快速效率的運輸不太行,但短程接駁應該還是蠻好用

deutyi 10/11 19:39

deutyi 10/11 19:41目前覺得比較大的問題是警示不足和會自己出軌的毛病

deutyi 10/11 19:41

ramirez 10/11 20:48推真實感受 就是個朋友來會帶去坐的小火車

tingstart 10/11 20:49而且房價還會變高,真的是雙贏

asddffG 10/11 21:09住馬卡道路 覺得影響很大 尤其是馬卡道路跟美術館路

asddffG 10/11 21:09交叉口 南二南三本來影響就不大

asddffG 10/11 21:10事實就是美術館大家都有兩台車以上

cookiecandy 10/11 21:19我住美術皇居。我0台車。連機車都沒有。

a444498 10/11 21:22放假搭著去夢時代才10元也挺舒服 但是要我通勤搭去

a444498 10/11 21:22上班我真的沒辦法

tayuplay 10/11 21:28謝謝你的文字 透露著滿滿的暖意

sleepyrat 10/11 21:31所以說,這個爛攤子收得還不錯,現在就看最後一段了

sleepyrat 10/11 21:34輕軌要達到通勤功能,可能要等黃線與青線加入營運了

amordelcor 10/11 21:43

hantulee 10/11 21:49美術皇居一戶一億嗎?

deutyi 10/11 22:07休閒很好用~

ds1441 10/11 22:18因為你還沒遇到超過99秒的紅綠燈等無人輕軌

hantulee 10/11 22:21拍一張無人輕軌的照片放上來,要記得順便拍進99秒.

deutyi 10/11 22:22樓樓上那種情況剛通車時候應該有的啦

deutyi 10/11 22:23很多問題一直反應就有改善了

Qidu 10/11 22:27推 美術館這邊只剩丟臉韓粉4%在掛布條抗議

Qidu 10/11 22:28馬卡影響哪裡大? 本來就沒什麼車的一條路

IbanezZ 10/11 22:29這篇算務實中立,我也期待路網更完全,違規壓縮行人

IbanezZ 10/11 22:29帶來的汽機車方便好好取締,才能形成正常交通環境。

Qidu 10/11 22:31有些4%仔不坐也不觀賞也不住美術館 整天就是反對叫

Qidu 10/11 22:31該該

Qidu 10/11 22:33再怎麼該該該還不是只能看著輕軌悠然在美術館行駛

Qidu 10/11 22:33自己氣噗噗XD

rnazo 10/11 22:39誠實給推

siekensou00010/11 22:49等下他就去拍10點半回送車說沒人惹

chter 10/11 22:53等著被屎忠的4%藍白粉噓爆

a7619282 10/11 22:54死忠仔還沒推爆?

magic999 10/11 22:57這不就所謂的既得利益者XD

hhd7325030 10/11 22:59推平常不會搭 外縣市親戚來玩的時候很方便而已確定

hhd7325030 10/11 22:59新奇一直拍XD

hhd7325030 10/11 22:59*而且*覺得

becca945 10/11 23:044%勇敢自介?

deutyi 10/11 23:05一些政治推文沒有違反版規嗎

deutyi 10/11 23:06我們歡迎所有的聲音才是

l861128 10/11 23:14笑死 一下子政治文不可以 一下子又要歡迎所有聲音

l861128 10/11 23:14怎樣你的聲音才是聲音是不是

eupa1973 10/11 23:20路網越齊使用的人會越來越多,現在到舊龍華已接到凹

eupa1973 10/11 23:20仔底站方便度就更大

yesyesyesyes10/11 23:26提到房價的話,你應該會更開心

deltaz 10/11 23:30在美術館區當然不覺得輕軌有問題啊,因為這段算是

deltaz 10/11 23:30車況相對不擁擠的區域,看看其他唉唉叫的站吧,大

deltaz 10/11 23:30順與博愛路口後續應該會很精彩

deltaz 10/11 23:32輕軌本來就是當初申請不到地下化捷運的替代方案,

deltaz 10/11 23:32缺點一定比捷運多是必然,不然當初幹嘛花這麼多力

deltaz 10/11 23:32氣要重複送審,被當時的國民黨中央卡死之後,才被

deltaz 10/11 23:32迫選次一等的變通方案,沒錢有沒錢的做法

deutyi 10/11 23:35辱罵好像和發表自己意見沒有關係吧

sleepyrat 10/11 23:36沒錢可以學林佳龍推"優化公車"~XD

l861128 10/11 23:36誰不知道你的立場是什麼?現在裝中立理性人設?

deutyi 10/11 23:38樓上說的也是一個問題,不過版上風氣真正被影響的人

deutyi 10/11 23:38可能也不敢發言

deutyi 10/11 23:38我是說d大啦

deutyi 10/11 23:39為什麼要有立場呢?這裡不是民主自由嗎?

deutyi 10/11 23:40還是發言之前都要先表明效忠民進黨或什麼黨才能發

deutyi 10/11 23:40

deutyi 10/11 23:42表明自己的「立場」

l861128 10/11 23:46那建議你在辱罵民進黨底下的推文都要出現喔

l861128 10/11 23:47什麼立場沒有對錯 但雙標很噁心

jiajie 10/12 00:45花的錢不要是我的更好

Yancy0727 10/12 02:36輕軌其實不少人搭耶,外縣市朋友來也都蠻喜歡的,

Yancy0727 10/12 02:36 而且光是沿路美化市容就給過了(自己本身就很嚮

Yancy0727 10/12 02:36往國外那種輕軌穿插於市容中的美感 XD

Yancy0727 10/12 02:43補推你的文,至少很理性,有時候看到反輕軌的人這

Yancy0727 10/12 02:43麼氣結果自己實際上也講不出輕軌哪裡不好也是蠻可

Yancy0727 10/12 02:43憐的哈哈,自己不需要不代表別人不需要,看到更多

Yancy0727 10/12 02:43的是因為輕軌而受益的人。

BBHEART 10/12 02:51全面通車後再來捧,還有前面推文都說是毛治國推動

BBHEART 10/12 02:51的,怎麼政績要算在陳或民進黨身上?我罵輕軌就有人

BBHEART 10/12 02:51覺得罵民進黨也很可笑

OK8066889 10/12 02:55反輕軌的都講不出輕軌哪裡不好...???

OK8066889 10/12 02:56不管你嗑了什麼,希望能給我來一點

OK8066889 10/12 02:57例如打亂紅綠燈時相,你應該都沒看到有人說過對吧?

shiangtop 10/12 05:03恭喜昨天可以坐類輕軌蓋好就享受它吧

eemail 10/12 05:33其實固定的紅綠燈時相就是落後 明明那方向沒車另一

eemail 10/12 05:33方向一堆車在等 這種情況也常在那種一路綠燈的情況

eemail 10/12 05:35但老有人只要一路綠燈 被養成固定時相才好的觀念

enjoyyou 10/12 05:51主子要捧輕軌了辣 顆顆

OK8066889 10/12 06:13來了來了,說輕軌造成路口紅綠燈時向問題的被滑坡成

OK8066889 10/12 06:13是那種要一路綠燈才會覺得好的

OK8066889 10/12 06:14https://i.imgur.com/7BoGgd2.png 那這一定是假新聞

圖https://i.imgur.com/7BoGgd2.png?e=1667612118&s=HXqIk_LBpmkub3wmBoDvRg, 龍貓隧道會吸人!高雄輕軌雙十連假首日

ctx705f 10/12 07:28可是ceca說會影響房價 那想要撿便宜的人應該大力支

ctx705f 10/12 07:28持輕軌才對啊 居住正義列車還不上車?

SingYuKysot 10/12 08:21不喜歡就嘴人4%,市長的A政績我不喜歡,但B政績我

SingYuKysot 10/12 08:21喜歡,那我也算4%了嗎QQ可能都忘了支持者的行為也

SingYuKysot 10/12 08:21會影響選票的,反正也不差4%幾票,畢竟才4%~

yanjiun0821 10/12 08:37五到八分鐘那個在我家路口,從來沒有等過好嗎

yanjiun0821 10/12 08:38基本上大約2分鐘內一定有可以轉的,我每天早上七、

yanjiun0821 10/12 08:38八點都會經過

ks32437 10/12 09:56輕軌要等99秒紅綠燈 跟坐公車一樣 怎麼不乾脆搭公車

ks32437 10/12 09:56就好了

l861128 10/12 10:03樓上的屁話是哪裡看來的

sanshin 10/12 10:23樓上看不懂新聞截圖喔

btwsniper 10/12 12:09環狀輕軌2001年推出的,2005年延伸到大順路段取代

btwsniper 10/12 12:09藍線,2000~2008中央是民進黨執政,說被當時的國民

btwsniper 10/12 12:09黨中央卡死的依據是什麼呢?

cclimb 10/12 12:12會思考的,就不會成為柯韓粉了,我不苛求他們

cclimb 10/12 12:13支持柯韓習,原本就是反智被洗腦的結果。

cclimb 10/12 12:14真他媽有病才會支持普丁習近平

cclimb 10/12 12:15美帝美帝的叫,還要把反智帶入所有高雄新聞

newhsun 10/12 12:28關我屁事 不要蓋來我家這裡就好

a7619282 10/12 13:30根據死忠仔的腦袋 他們無法接受事實 只能接受造謠

lidongyun 10/12 13:36推原Po

pssbc10 10/12 14:22推這篇,綠地人行道變更多,美術館這感覺更上一層

pssbc10 10/12 14:22

dralnu 10/12 14:33沒輕軌也能綠化不是嗎?

chillybreeze10/12 16:35cookiecandy https://imgur.com/ZfK6Ivl

TheArrow 10/12 16:52樓上某c 你把柯跟習硬扯一起 然後說別人被洗腦 到

TheArrow 10/12 16:52底誰被洗腦 哀

TheArrow 10/12 16:52還講的好像自己會思考一樣 看了真的好笑

faache17 10/12 22:02說真的綠地也許有變多一點,人行道哪有變多?

faache17 10/12 22:02要變多就要用到車道,美術館弟一排又沒辦法接受

faache17 10/12 22:02才會變成走美術園區方案啊

faache17 10/12 22:04現在的輕軌很爛的一點一個是蓋什麼只有藝校能用的

faache17 10/12 22:04天橋;再來是當初說要人本造街,不知道造到哪裡去

tskier 10/13 10:21推分享

icekiba 10/13 10:23軌道怎麼當人行道用=_=互搶地盤好嗎

faache17 10/13 12:44我說的是美術館路本來在車道上之後修改為跟人行道

faache17 10/13 12:44搶道

faache17 10/13 12:44不就是汽機車地盤寸步不讓的關係嗎?