[問題] 高雄人對直線認知有障礙?
如題
不知道是不是高雄人對直線認知有障礙
(抱歉~不是針對身為高雄人的你!)
在路上不管騎車開車 變換車道或去待轉區等等的
凡是"離開直線"都應該打方向燈 不是嗎?
是不是很多人把方向燈當作是裝飾品
去待轉區還有打左方向燈的是什麼意思?
從內線直接右轉又是什麼意思?
還是說我的觀念不對 方向燈只是參考用?
或者是馬路誰家開的?
麻煩跟我講一聲 我不會走那條
--
高雄改成台灣也合適
法規只有要求變換"車道"要打燈 然後路口無車道劃分
看箭頭方向比較障礙吧,例如綠色直線箭頭然後還是
給你右轉
兩段式就更有趣 垃圾交通部到現在也不敢明定怎麼玩
全台都一樣,硬冠上高雄來這邊討論大可不必
所以真的有問題就是那些不看標誌標線的~ 但這是全台
一樣直行路 這條是右轉專用 下一條變成直行 再下一
條變成左轉專用
在路上很忙,一下子看標誌、再看車錶有沒有超過限
速、再看路面畫線、再看有沒有三寶、還要注意後照
鏡有沒有三寶
冠上高雄又怎樣 每天都可以在高雄街頭看到這種鬼事
不能講嗎?
反一堆前方車要右轉,四輪大爺燈也不打 車也不看直
接跨線繞過去往前,看了很恐怖,這也是常態發生的
事
高雄就左右轉都可以沒打燈了 變車道會打?
而且很多老廢物巷子切出來 完全不看有沒有車
是覺得不看就會沒肇責嗎
高雄就是特別多
你去叫立委改法規阿
現在就是打不打方向燈都隨你 不算違規
進待轉區不用打吧 比較氣的是老是一堆沒在照標線騎
右轉道根本沒在看直走的
打方向燈會被右轉車撞 不打會被直行車撞
全台都一樣 不用特別幹高雄
不爽就去檢舉
讓他們收罰單 就這麼簡單
設計差歸類成直線認知
我記得待轉好像算直行不用打方向燈(考駕照時有問
過)現在不確定有沒有改…
進待轉區不用打燈哦
因為直線只有七秒
廢物待轉就是兩次直行,有些人會打右轉燈就是怕同
類智障,硬要從右側鑽直線。更遑論有些是從右轉專
用車道直線鑽出來的廢物中的廢物
至於打左轉燈的心態是怎樣 不得而知
看來考照教育只有高雄做的很差?
考照根本沒有教育 公務員只會要你照他的規矩做
不然怎麼會有什麼某某考官比較好過的鳥事
菜逼八!沒遇過從對向人行道逆向鬼切另一邊人行道齁?
進待轉區打左轉燈的人真的不知道在想什麼
沒打燈跟打右轉都會被叭 超棒
待轉打右燈最安全,避免後方有人硬擠右側直行而擦撞
多了左右轉道線後,地上的標線都會是歪了,應該是以
地上標線為主
應該要新增45度角燈給待轉的打
被叭無所謂啊 知道自己做的是對的 無肇責就好 又不
是+9把喇叭聲當開戰鼓聲 當沒家教的狗在吠就好
第一行:高雄人認知有問題;第二行:不是針對高雄
人。
理性 代po 勿戰 純討論
1.反駁=>高雄人說不得、玻璃心
2.提其他縣市的例子=>高雄人只能比爛
建議大家笑笑就好了
說好的高雄人呢?
每一個地方不是都有?
待轉打左方向燈就是怕你怎麼樣撞上去啊
這種事應該是不會分哪個縣市的人
這是台灣日常吧
要待轉就是貼右側放慢速度直騎,哪那麼多三寶亂教打
燈?
交通設計低能還不改駕照太好考肇責太輕人民不守法
待轉別打左轉燈,是要害人嗎
?
高雄交通本來就自有玩法,不適應請離開,我們這邊
地方自治的相當和平,不要來亂,懂?
待轉不用打算直行
目前機車沒有車道觀念 不會打燈
只會無腦靠右
認真說去掉高雄改其他縣市進來這篇文章也能成立
我們這邊10台車9台不打方向燈,只有你打,那就是你
的問題,很難理解嗎?
高雄交通確實亂啊
路口紅燈右轉 跨越雙黃線的一堆
還有很多人小巷子也都沒在打
我是不覺得高雄人有特別不喜歡打方向燈 但是特別喜
歡巷口出來不看車 好幾次破口大罵
待轉算直行我也會打右轉燈 誰知道會不會有人硬要鑽
要進待轉區 靠右就好
打方向燈 反而還容易被撞
我也看不懂看過好幾個要待轉打左轉燈是什麼意思...
路上三寶這麼多,我看你哪條路都不能走了
進待轉區打燈很危險
反正台灣交通就沒救了 沒人敢學日本這樣
打燈會讓對向或同向車誤會你要轉彎,也跟著左右轉
我倒覺得高雄還好,很多人沒打方向燈被檢舉到怕都
學乖會打了,只是打了有沒有看來車也沒屁用就是了
,一堆自以爲打方向燈就無敵大家都要讓一樣,我反
倒覺得臺南交通才真的恐怖。
待轉打左轉燈
以他們認知是表示我要左轉 但我要先去待轉然後在左
轉
台南是路太小 閃不了
昨天還有白癡在壅塞路口直接要迴轉不打方向燈。休
旅車欸是想撞死誰
高雄素質不要太期待
打了當無敵燈 撞了就知道痛
高雄的交通守法精神很低落
在內側右轉的機車超有病
http://i.imgur.com/2Js1IqF.jpg 執政黨是挺違規的
,正常人類不適合活在仙島
日本的原付要待轉二段是要先打右轉燈 供參
要待轉打左轉燈 不就是要左轉轉不過變待轉嗎?XD
台南是路小 所以擦撞多
但我自己感覺也因此紅燈右轉比較少
也比較少騏上人行道的 可能沒人行道的關係xd
如果高雄的路跟台南一樣小
以高雄人的素質
車禍絕對不輸台南
都可以自行發明高雄式左轉了 你意外嗎?
另類的高雄之光
圓綠箭頭綠搞不清楚的
壓槽化線
也一堆 整個駕照應該都要重考
然後繼續留白癡待轉制度
幫補血 笑死 高雄三寶會跟你歡全台灣都一樣
快車道可以右轉真的超危險
待轉本來就很模糊 要就怪政府 其他部份確實啦
台南待轉是打左轉燈
不過我覺得有一個問題還是在於 很多人認為靠左很危
險 是汽車在開的
怕被逼車
所以無腦靠右
待轉不打燈:合法;待轉打右轉燈:合理;待轉打左轉
燈:智障
認同你
待轉打左轉燈超怪的,燈號是指示車輛移動方向…
你是靠右待轉後直走,不是靠左轉耶,打左轉燈?
全台都一樣啦 又不是只有高雄而已 只是比較嚴重 另
外要待轉可以不用強制打方向燈 但建議在路口就靠右
行駛
第十萬篇,期待高雄交通設計可以盡快改善
待轉區不必打燈,這法條寫的。我建議你駕照考過了
再上來吵架。
全台都有三寶,但改善道路設計是市政府的事
正常人要待轉都馬提前就靠右了 會從中間莫名往右
擠的 你看一看是哪類人其實也很明顯 在高雄騎車神
經都要崩超緊 老三寶還會在路中間直接煞車
賴的宣傳車違規迴轉擊倒兩位機車騎士,這就是現實
我都直接檢舉,給你參考
為什麼往待轉區不用方向燈? 不是說要依行駛方向打
方向燈 那之前道路正常行駛(沒叉路)偏左或右就要打
方向燈!
我其實也是習慣這樣,所以左手大拇指超忙的
某些人:兩段式左轉 所以打左轉燈
待轉是往前騎進去待轉區 到底幹嘛打
我在民族路的慢車道
如果偏移較大或是要超車
我還是會打燈
待轉區就很87,有人打左有人打右
換車道要打,慢車道,因為是同車道進待轉區可打可
不打
所以待轉區就是個廢物東西
跨越白線檢舉幾次就乖了
台灣駕駛素質就普遍很差,不只高雄
待轉區要打什麼燈連政府自己都不知道, 之前函示有說
過不用打燈, 也說過要打左轉要打右轉的
依法不用打燈啊 但自作聰明打左轉燈誤導後車很危險
有些人看到要左轉燈就往右讓 結果讓到路口發現該車
要靠右待轉 搞到後面整排回堵很白癡
你可能太久沒離開高雄了
很多人喜歡拿全台灣的事來檢討高雄再說高雄講不得
待轉打方向燈很危險...後面有人要跟著轉就撞了
全台都一樣不是只有高雄
關高雄人什麼事?請去針對那些違規的人
待轉區不用打燈 自己都搞不清楚還笑別人
方向燈很傷車
方向燈功能應該是跟原PO一樣~~車子要偏哪邊就打哪邊
但...別人認知會不一樣QQ"
要去待轉區 左燈右燈或不打都有人提倡~~
搞得...你打方向燈!!!後面也不知道你這台車要幹嘛
進待轉區要打啥燈? 我想要左轉但要先打右轉燈
打了右轉燈怎知道你是要 右轉 還是要去待轉區?
你在這個版說高雄不好只會被噴 明明你人就在高雄遇
到的事情 講高雄合情合理 可惜這邊的人不這麼想
又一個不懂交通規則來自以為的...不過也不能怪你啦
高雄人就特別明顯啊 偏離車道甚至轉彎都不打燈鬼切
太含蓄了吧 不是直線認知障礙 是人格障礙
樓上開地圖砲嗎?笑死
樓樓上
我都用待轉密碼 方向燈兩長一短
高雄人連遵守紅綠燈都有困難哈哈
待轉打個覽趴燈
我都有打(挺
前車打右轉方向燈就不要靠近他右邊很難嗎...
進待轉區不打右轉燈? 被撞就不要來靠杯蛤
沒幾個機車打方向燈
不打方向燈,後面會以為你直行而擠右側,打右轉燈,至
少後面不敢再擠你右側
照標線走結果被右車狂按喇叭一堆眼殘
你要待轉本身就該在最右側 出路口直直騎 打個鬼燈
待轉不用打燈
每天走火車站也一堆人轉彎就剪線
比起待撞區,樓下這種路口才恐怖,不給直接右轉,
插照相機逼你停在那邊等著被後面不熟悉路況的撞
「不打方向燈,後方會以為你直行而鑽右側」笑死,
有側超車違規而不自知嗎?垃圾高雄交通
*右側
兩段待轉是垃圾 但你要待轉不要亂打方向燈 打右後
面的和對向的會以為你要右轉 打左後面的會以為你要
去中線直行 別用生命開玩笑
待轉本來就不用打燈 你駕照雞腿換的
看來一堆優良駕駛出沒了,不知道各位超優良駕駛人每
天騎車開車的時候停車再開做到了沒
高雄的路有直線? 路上的線都歪來歪去
不爽不要住高雄,請離開
認知障礙就你啊,出沒在哪請告知,我不會走那條
一堆人明明要直行給我卡在最右邊卡一團我是要怎麼
停右邊準備待轉
地圖炮引戰
待轉打左燈真的是智障
全台
待轉不打燈+1 反正怎麼打都會被當智障
待轉打左轉燈的真的智障
我以前變換車道也沒在打方向燈啊!因為機車機動性強
,路邊又有停車格或者臨停縮到慢車道,那我覺得打方
向燈換車道很沒意義,但是鑒於現在檢舉魔人太多,不
想打也得打。
待轉請不用打右轉燈 ,之前要右轉差點被打右轉燈卻
直行進待轉區的撞飛
所以全台灣只有高雄有發生這些事?
右轉也差點被打右轉進待轉的撞到+1 還被罵髒話
高雄版出征
全台都有這種人你可以去其他縣市看看
笑死,全台都這樣啦,你能做的就是瘋狂去檢舉,
跟高雄沒啥關係,你以為人只要出了高雄交通觀念就會
變好嗎?_?
民主聖地你敢嘴
你應該說全台灣吧,不只高雄啊
難道台北桃園新竹就不會有嗎
待轉我會看後照鏡,右後方有機車緊跟我會打右轉燈
避免他從右後方超車還直行
你如何確定是高雄人?
老人或女人吧,騎車直著騎到停前要彎很難,你的言
論很故意
建議檢舉
高雄點在哪
三寶首善之都...大驚小怪
從北部來高雄讀書 明顯感受到南部三寶真的比北部多
很多==
還記得剛下來南部的時候 有一次等紅燈被後面的車按
喇叭 說我擋到他紅燈右轉
紅燈右轉真的是南部的特殊風情
應該全台灣都有這個問題
你要不要去台南版發一篇?
待轉不打燈+1
待轉打左燈真的很傻眼欸 好幾次快撞上
待轉除非格子在右側很深 不然不用打吧
待轉不用打燈,不變換車道也不用,駕照怎麼考的?
去待轉區要不要打方向燈,目前來說是不用打燈的
台維拉又被高雄人拉出來救援啦
推回來 我就覺得很奇怪,高雄交通再亂也都還是本地
人在這裡活動居多,大家也都會開心一點,每次遇到板
上有人討論類似議題就說「xxx也一樣啦」,不然就是
扯東扯西來掩飾問題;那為什麼就不能從問題發生的癥
結點去解決呢
*大家也會開心一點 多打的
民主聖地雙北台中都沒有這個情形是嗎?
全台都一樣硬要戰高雄?
可惜了
高雄人比較玻璃心吧,交通爛還要護航黨
換車道(跨線)才需要打燈,其他打不打是道德標準
沒車不用打 有車你也不能轉 所以我方向燈是打給檢舉
魔人看的
只有打了方向燈就打算硬切的垃圾才會覺得方向燈很重
要
建議去待轉區別打燈 打右轉燈有時候會遇到瘋子從內
線要高速右轉的
不只高雄吧,南部一堆把馬路當自己家的老人各種亂騎
多數民意認同即可
其他的正確,但待轉區打右轉、不打、打左轉都是對的
離開高雄也一樣 建議你都搭大眾運輸工具 呵呵
你不是第一個有這疑問的
爆
[問卦] 機車兩段式左轉 要打右轉燈嗎?不是我啦 是我妹妹啦 他今天考到機車駕照 問我說 兩段式左轉 要不要打方向燈 我是沒在打的 但想想 我是要左轉 但是是要到待轉區所以打左轉燈肯定不行66
[問題] 方向燈該怎麼打?剛剛練習開車,因為方向燈跟我一個朋友有一點意見不同。 我的觀念是: 1. 方向燈寧可多打也不要少打 2. 打方向燈的用意是告訴後方,我的車行方向。 所以只要我不是完全直行,我就會打。48
[問卦] 機車去待轉區打左邊方向燈是什麼概念?噁斯抬頭 小弟前陣子遇到有人騎機車準備待轉 但卻打左邊方向燈(我在她右後方) 然後那個人就一直靠右邊靠過來差點被我撞上 於是我就按她喇叭7
[閒聊] 路上滿多人不打方向燈或是亂打的路上要轉彎或是變換行車方向.車道都要打方向燈 今天我朋友跟我說他以為只有轉彎要打 我就在想很多人在路上都不打方向燈 最常見的就是右轉不打燈 可能以為靠邊邊右轉很安全6
[問卦] 打左轉方向燈,結果右轉進待轉區??已經遇到不只一次了 打了左轉方向燈 正要超車他就直接右轉切進待轉區 幹 到底是要嚇死誰7
Re: [討論] 汽車駕駛會比較希望機車不要鑽車嗎?最根本問題就是隨心所欲的左右轉好嗎 媽的 明明大直線 還能給你忽然往左撇 不然就是右側超車然後給你右轉 再不然就是隨心所欲的變換車道不打燈5
Re: [問題] 大家覺得最難走的圓環是哪一個?對我來說圓環難走的原因是用路人不遵守車道行駛 出圓環就走外車道 往前行駛就走內車道有這麼困難嗎? 再來先不說到底圓環怎麼打才對 (雖然我看到上篇的版友使用方向燈的方式應該都是一樣的?進圓環打右轉 往前行駛打左轉 出圓環再打右轉)前面的用路人變換車道或轉彎都不使用方向燈 我到底是要怎麼去判斷他下一步的動向?昨天會回這篇文 是因為一整天在路上4
Re: [問卦] 機車進待轉區根本不該打右轉燈吧很多人的觀念都怪怪的 "方向"燈叫做"方向"燈,不是轉彎燈,不限於轉彎 打燈了後方或周圍的駕駛都要留意觀察他的動向 打左轉燈可能是靠左、變換車道、左轉、迴轉都有可能 機車打右轉燈可能是要靠右、右轉、進待轉區、變換車道或路邊停車1
Re: [問卦] 機車去待轉區打左邊方向燈是什麼概念?看首篇底下很多人在討論要打什麼燈, 依照2017年8月的新聞 與2021年3月的新聞1
Re: [問題] 順著彎路走要不要打方向燈?Dear 原PO 其實打方向燈很簡單的 有要跨線/變換車道就得打方向燈 地上有弧形箭頭的也得打燈