Re: [新聞] 金管會擬設金融特區 首站預設地曝光
https://i.imgur.com/ex2sF9D.jpeg
猜猜圖中哪個是高雄,哪個是曼哈頓?
高雄擁有全台灣最優良的環境跟條件
有全台最大港口腹地又廣大
然後道路規劃又大又直棋盤式的
市容跟建設規模是最有機會跟國際一線城市比拼的
世界上頂尖金融城市也幾乎都是緊鄰著港口的
台北那破爛盆地滿坑滿谷鐵皮屋老公寓就不說了
重點是台北已經沒有土地可以繼續發展
當初國民黨發展台北重北輕南完全就是個錯誤
搞的台北現在又小又擠又破然後房價還跟鬼一樣
早就該把國家建設發展移到高雄
亞彎區的天然條件也屌打信義計劃區,土地也夠多
直接在亞灣規劃一個市政金融特區完全不是問題
行政機關金融總部全部進駐亞灣都綽綽有餘
以國土計畫的角度來說發展台北盆地根本是不智之舉
哪個國家首都小成這樣跟破成這樣的
當初選擇高雄作為首都現在台灣早就是亞太金融中心
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.14.1.134 (臺灣)
※ PTT 網址
→
我司今天調人去高雄沒人願意去
→
今年 只有原本在高雄的內轉QQ
推
好 該把首都遷過來了
推
地緣政治的關係,當時就發展高雄可能也是浪費資源
推
那邊是60期 60期我猜大概就AMD那些軟體業還有中油的
→
公司 要看像華西街金融業的大樓你該看的應該是過五
→
號船渠那邊的大型空地
→
如果台北已買房,要再搬到其它地方去誰願意?我十幾
→
年前也被總公司問要不要調回台北,加薪才一萬,不幹
噓
最好會分不出來啦XDDD
→
拿美化效果圖出來比?
→
高雄港幾十年來已經衰退到...
噓
棋盤式的良好交通已經被梅花燈搞爛了
→
中山路那麼大條也可以亂畫黃斜線減少車道來塞車
推
對金融不熟 請問"金融特區"應該包括哪些機關/機構?
推
有夢最美,繼續加油
噓
偏離主題 八卦仔來拉仇恨而已
噓
不管在哪 都跟我沒關係
推
如果不是韓執政那2年,高雄早就成為世界第一。
→
已經結婚生子定居的大多不願意走了,這很正常
→
老婆工作要重找不然就要分開,還有小孩就學環境要換
→
以為金融業只要有地就可以嗎?重點是人呀....
爆
Re: [新聞] 金管會擬設金融特區 首站預設地曝光鬆? : 銀行局局長莊琇媛指出,之前是有個案提議,但這個金融特區不是想設在台北,而是「 高 : 金管會副主委陳彥良指出,由於涉及自由港區貿易條例第14條必須與主管機關交通部協 議76
[閒聊] 台中未來是不是很可能超越台北?台中腹地廣大這幾年市區一直往外圍擴散 搞了一大堆重劃區從1期劃到了14期 台中重劃區新市鎮加起來面積幾千公頃超級大 最屌的就是七期還有最近要開發的水湳 七期的規模已經超越台北信義計畫區20
[問題] 高雄建設不輸台北,怎麼房價差那麼多?高雄有捷運、有輕軌、有高鐵、有台鐵、有機場、有山景、有海景、有西子灣、有costco、 有ikea、有家樂福、有夢時代、有超多美食、娛樂、景點、百貨公司、電影院、大型購物中 心跟高級飯店 台北有101,高雄也有85大樓 台北有國家音樂廳,高雄也有衛武營31
Re: [新聞] 金管會擬設金融特區 首站預設地曝光我本來點進來之前 想說可能會設在個什麼中正區、信義區之類 結果他媽竟然是高雄 金融專業的部分 前幾篇有人說了 我就說一般平民看到的9
[問題] 台北市又老又舊真不會被取代?台北市的市容真的很破 整個盆地又小又擠,全部都是老公寓破大樓 每天路上都滿滿的老人,沒啥年輕人 硬體設備除了捷運之外根本超爛,完全沒有首都的格局 去青埔、林口、竹北、台中,滿滿都是新大樓5
[問題] 台北撇除首都之外是不是沒什麼優勢?我發現啊 台北房價之所以這麼貴,這麼多人想來台北 一部分原因只是因為台北是首都,所以有錢人都在台北置產 不然把台北的客觀條件攤開來看,其實都輸給台中高雄 台北盆地腹地小、天氣差、硬體建設老舊、市容醜、道路規劃亂5
Re: [問卦] 台北人口面積都輸高雄,為何拿比較多錢?台北就是被特定獨厚的 不然城市發展的條件 根本輸高雄太多 沒港口沒腹地還被高山包圍 盆地內又被河川切割的亂七八糟X
[問題] 台北是不是很不適合當首都?認真問,台北盆地狹窄腹地小,四周都是山 而且平地被河川切割地形破碎狹長 這些地理條件都讓台北吃了不少苦頭 例如空地太少導致台北高房價高租金,房子都跟鳥籠一樣小 還有進出台北不是跨山就是要過河導致容易塞車- 嗯,盒盒覺得這整個計畫都很搞笑 由於金管會說要借鏡日本,那讓我們來看看日本是在搞什麼飛機? 標題:日創立金融特區力拚成為國際金融都市 專家:有別過去構想 仍有三大課題待解 連結: 內文: