Re: [新聞] 高雄第二座國際機場設哪裡？

fman11/23 00:49其實小港機場宵禁問題不大，因為時間帶還很寬鬆，像前面版友

fman11/23 00:50推文有提到的，早年還沒高鐵前，國內線大概20分鐘一班，當時

fman11/23 00:50也沒吵宵禁問題，而全世界有宵禁的機場很多，但既然小港機場

fman11/23 00:51班表還很寬鬆，就其實不是大問題，主要還是看航空公司有沒有

fman11/23 00:51想要排班

roy38492111/23 00:52https://i.imgur.com/A4TqtU7.jpeg

roy38492111/23 00:52https://i.imgur.com/pJ4GqtT.jpeg

roy38492111/23 00:52為什麼建設的時候沒考慮宵禁問題，因為旁邊都是田

roy38492111/23 00:53不如說台灣都市計畫是沒有計畫，才會搞到現在這樣

roy38492111/23 00:54不過國外有宵禁的機場很多，像成田也沒有影響到什麼載

roy38492111/23 00:54客量

yoji52011/23 00:55這跟當初楠梓煉油廠差不多意思吧

roy38492111/23 00:56當然要蓋啊，松山機場旁邊也都是房子，當房子金錢效益

roy38492111/23 00:56大於限高的問題就會蓋滿滿，不過有些明知道這裡有機場

roy38492111/23 00:56，然後住進去才在嫌吵的居民才是腦子有問題

valamaas11/23 01:14日本時代飛行場就在那，你覺得呢？？？

wdnm344411/23 01:14白天的時間帶都飛不滿 宵禁根本假議題

littleme112511/23 01:19對小港不熟 還想拆遷別人家?

tcancer11/23 01:35因為小港機場是拿日本時代的軍機場就地沿用的

tcancer11/23 01:38那時機場旁邊全是田，現在變成被住區包圍乞丐趕廟公

hantulee11/23 01:42https://i.imgur.com/qFG0qfp.jpeg

hantulee11/23 01:50看來機場時代，中鋼 中船都還沒成立.

toymilaran11/23 02:41小時候住新草衙飛機起降都聽得到,但現在的飛機似乎沒

toymilaran11/23 02:42那麼大聲了,當然不確定舊草衙那邊的聲音，如果現代飛

toymilaran11/23 02:43機噪音已有改善是否也可當放寬條件之一？

tingstart11/23 04:03高雄從來沒有像樣的都市計畫阿，想到什麼做什麼的

tingstart11/23 04:04搭配一個朗朗上口的詞彙，死忠仔就高潮了

tingstart11/23 04:05被刺到心坎裡就開始說別的縣市也怎樣了，很痛

BraveCattle11/23 04:20宵禁影響的是貨運，不是客運，所以沒高鐵時的北高航

BraveCattle11/23 04:20線才不太有影響

BraveCattle11/23 04:33另小港還有跑道長度的問題，跑道方位也不好，新建一

BraveCattle11/23 04:33定比拆遷好。新建對高市府而言最怕的是中央政府選其

BraveCattle11/23 04:33他縣市

wwfwweword11/23 05:05順便笑話，捷運有規劃到那嗎

liujackkl11/23 06:07假議題國內航空公司都飛沒幾班

rnazo11/23 07:46說都市計畫的國民黨來的時候一直沿用日本的啊！4.50年沒更

rnazo11/23 07:46新搞到城市都定型了才在靠腰沒都市計劃

f77120811/23 08:04人家看到桃園那樣搞,很難會想都更附近住宅,而且不用一直

f77120811/23 08:04問陳其邁接下來的計畫,他不能選了,只能問下一任的目標

jackgn11/23 08:38高雄三大乞丐趕廟公，煉油廠，氣爆，機場

kingha11/23 09:03你不知道小港機場在日治時期就已經有了嗎？

wingthink11/23 10:12你怎麼會要求kmt有都市計畫………….？

pemit11/23 12:50小港機場當時是軍機場.

pemit11/23 12:55當時沒甚麼航空服務. 也沒什麼居民.又重工業.在那裡也算合

pemit11/23 12:55情合理,只是後續國民政府的都市計畫定型後有海埔新生地.

pemit11/23 12:55加上垃圾場改建（現在很多房子）才有聚落越來越多人. 要改

pemit11/23 12:55善就學關西機場吧！不過現在評估到完工還有金費核發都是漫

pemit11/23 12:55長到等我退休可能都生不出來！

a956420811/23 13:53拆遷選其他縣市問題不大，問題在地點一定要有高鐵

rettttt511/23 14:04周邊房屋建成時間幾乎都晚於機場

MilkTeaMan11/23 15:35為什麼往機場蓋房子 要問國民黨當初怎麼建設的

fly556611/23 17:57先有機場才有住戶，那就是住戶乞丐趕廟公

chris4409911/23 21:42是居民自己跑到機場旁邊住然後再說機場好吵的==

talentsu11/24 11:08政府把機場附近的地畫成建地，關居民什麼事，不宵禁也可

talentsu11/24 11:08以，不過要符合住宅區的噪音法規。做不到請停飛。

talentsu11/24 11:11當初政府規劃時，不把機場方圓10公里劃為非住宅區，這就

talentsu11/24 11:11是政府的問題。

talentsu11/24 11:20方圓10公里只是舉例，正確說法是無法達到住宅區噪音法規

talentsu11/24 11:20的區域，當初就不可以劃為住宅區。

kosato11/24 21:06要蓋第二國際機場，先把小港擴建停掉吧！